J'ai dit gagné, pas ACHETE !!!
2006-11-10 23:09:33 · 9 réponses · demandé par Jo Napo 3 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue des Champions
Enfin quelqu'un de lucide !! Il est temps de voir la vérité en face!Quelle mauvaise foi évidente des supporters de l'oM qui pour se rassurer prétendent toujours qu'il est impossible d'acheter le milan AC.D'une part il ne s'agissait pas de toute l'équipe, mais de quelques joueurs mais en plus, que je sache, il y a eu les matchs plus que douteux contre Bruges et Moscow...nous savons bien de toute façon qu'a marseille il n'y a pas beaucoup de raison de se réjouir que cette soit disant victoire!!!
2006-11-12 04:38:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Jo Napo, tu es un crétin ! Comment peux tu oser sous entendre que Marseille aurait acheté la ligue des champions?
Sais tu au moins quels moyens financiers il faut avoir pour acheter une telle compétition?
Pendant que tu y es, dit aussi que Paris à acheter la coupe des coupes et que la France à aussi acheter la coupe du monde 98...
MARSEILLE est bien et restera, jusqu'à preuve du contraire, la première équipe française à nous avoir "dépucellé" au niveau continental en remportant la plus prestigieuse des compétitions !!!
Et il est impensable que tu puisses douter de cela. C'est un affront aux joueurs qui ont participé à cette finale. Et si tu crois aux pseudos aveux d'un drogué doublé d'un alcoolique qui a tenté de soutirer de l'argent à Deschamps et Desailly, c'est que tu es encore plus con que je ne le pense !!!
Je le répète une nouvelle fois (puisque ton QI doit être inférieur à celui d'une moule) : ERREUR, MARSEILLE A REMPORTER LA LIGUE DES CHAMPIONS DE FACON LEGALE ET HONNETE !
2006-11-11 07:40:46 · answer #2 · answered by Rodrigue. C'est bien ma Tof 6 · 1⤊ 0⤋
Cela est normal regarde leur niveau !!!
2006-11-11 15:42:04 · answer #3 · answered by Kaiser59 1 · 0⤊ 0⤋
Marseille a bien gagné la ligue des champions et non la coupe des clubs champions car le changement de nom est intervenu en 1993 année de sacre de l'om. Mais franchement remporté la ldc en rencontrant des clubs aussi prestigieux que glentoran, le dynamo bucarest, glasgow rangers, club bruges ou cska moscou et ensuite s'imposé sur un match unique en finale n'est pas une grande performance. La ligue des champions a subi de profondes modifications depuis , il y a plus d'équipes présentes notamment celles issues des principaux championnats européens, plus de matches à disputer pour aller au bout, et le niveau est nettement plus relevé désormais.
2006-11-11 11:32:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si marseille l'a gagné en 1993 contre le grand milan.et je pense qu'il est acheter puisque t as cru vraiment que le milan allait les laisser gagner c'est humilant pour les milanais,le championnat il l'avait acheter mais les joueurs qu'il avait,il avait le potentiel de la gagner.
2006-11-11 07:43:28 · answer #5 · answered by kasslarage 4 · 0⤊ 0⤋
tu as la memoire bien courte et tes allusions à l'achat de matchs c'est bien des reflexions de parigot... il y en a qui arrivent a croire que milan "vendait" ses matchs... pas pour une c1
2006-11-11 07:28:10 · answer #6 · answered by beuz 3 · 0⤊ 0⤋
si marsielle 1993 contre le milan AC, but de boli, il faut dire que OM en ce temps regner sur le foot européen
2006-11-11 07:22:20 · answer #7 · answered by attila 3 · 0⤊ 0⤋
Je considère que Marseille a gagné la LDC (ils jouaient quand même super bien).
Mais en 2007 il faudra rajouter Lyon à la liste (du moins je l'espère)
2006-11-11 07:19:34 · answer #8 · answered by chocobo 4 · 0⤊ 0⤋
si, Marseille en 1993 contre l'AC Milan . Mais le championnat s'appellait "Coupe des Clubs Champions", mais c'est la même chose.
2006-11-11 07:17:58 · answer #9 · answered by posanias 2 · 0⤊ 0⤋