English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

y los otros que se opusieron a USA....Getulio Vargas, Torres, Torrijos, Velazco, Haya de la Torre.
¿por la brutalidad de los golpistas?
¿por contradicciones internas?
¿ambas cosas?

2006-11-10 11:48:19 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

16 respuestas

LA OLIGARQUIA SE ALIO A LA BURGUECIA HACIENDO HUELGAS PATRONALES...
LA CIA FINANCIO Y APOYO TODO ESO...

PARTE DE LA BURGUSIA SE ARREPINTIO...
PERO YA ERA TARDE...

1 GOBIERNO COMUNISTA-SOCIALISTA GANADO EN ELECCIONES DEMOCRATICAS...
EN UNA REELECCION IBA A SER APOYADO POR MAS DEL 50% DE LA POBLACION...

MUCHOS DEMOCRATAS CRISTIANOS YA ESTABAN APOYANDO AL GOBIERNO DE ALLENDE...

LA OLIGARQUIA FASISTA NO LO PODIA PERMITIR...

KISINGER Y LA CIA MENOS...

2006-11-13 18:54:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

En el caso de Allende, su principal fracaso fue permitir que se votara la ley que impulsaba la requisa de armas, de esta forma permitió que se comenzarán a desarmar los cordones industriales, los cuales eran base de su sustento físico, y los únicos que podían ofrecer una ferrea resistencia a un golpe, de este modo también creo separación y confusión las filas de los revolucionarios que se dividían ante un gobierno titubeante a la hora de realizar las promesas socialistas, y a la hora de ponerse firme contra los sucesivos lockouts patronales, por esta razón Allende fracasa por su apego a la democracia burguesa y su falta de comprensión de los procesos revolucionarios, al pensar que podía confiar en el ejercito chileno, o sea fracasa por reformista.

El hecho que EEUU haya conspirado contra el no explica por si por que fracasa, por que como todos saben tambien conspiró contra Cuba y ya ven que ahí sigue. Las razones están en el interior del proceso revolucionario y la relación de fuerzas entre clases, que Allende no supo manejar de forma revolucionaria.

Espero te sirva de punta para empezar a leer la historia de otra forma, la de la lucha de clases.

2006-11-10 15:19:43 · answer #2 · answered by GritoCiego! 4 · 2 0

MICHELLE BACHELET: "Salvador Allende era idealista, pero se equivocó" (Debate Presidencial con Sebastián Piñera).

Al parecer niguno de los que responde esta pregunta es chileno, así que pretendo ilustrar un poco la situación que se vivía en aquel tiempo en nuestro país:

El proyecto de Allende fracasó por la INOPERANCIA que implicaba trabajar con diferentes partidos de izquierda en su más amplia variedad ( a esto se suma el apoyo inicial de la Democracia Cristiana!!!!). Hubo protestas dentro de los mismos sectores que en un principo lo apoyaron, ya sea porque era muy marxista como porque no lo era tanto (era Socialista).

A esto se suma el desorden y la DESTRUCCIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA: Se fijaban precios irrisorios para TODAS las cosas del mercado y la producción nacional, a esos precios, sucumbió.

Había mucho dinero, porque se emitía INORGANICAMENTE (sin respaldo) y esto generó la inflación MAS ALTA regitrada en la historia de Chile. Las cosas de consumo se compraban en "mercados negros" a precios altísimos y había gran malestar social.

Allende violó REITERADAMENTE LA CONSTITUCIÓN y no tenía apoyo parlamentario. La Democrácia Cristiana que le permitió llegar al poder (sin ella no lo habría logrado ya que no tenía mayoría para ser Presidente) ahora estaba a favor de la inetervención militar, al igual que el Partido Nacional (conservador).

Habían movilizaciones de todo tipo, en especial de transportes y el país estaba PARALIZADO.

Para terminar, cualquier persona puede verificar por internet las protestas populares que se hacían en aquella época: algunas de ellas incitando directamente la intervención militar. Como se llamaba en aquella época: "tocar puerta de cuarteles".

HAGO ESTE COMENTARIO PARA QUE NINGUN PAIS VAYA A REPETIR ESTE DESASTRE, QUE CONVIRTIO A UN PAIS ORDENADO COMO CHILE EN UN RING DE LUCHA LIBRE.

Gonzalo. Chile

PD: Es fácil mirar a Chile desde el extranjero.

2006-11-13 01:07:00 · answer #3 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 1 0

Porque EEUU tenía otros planes para América Latina. No es casual que el golpe del 11 de septiembre (fecha trágica desde el '73, no desde las Torres Gemelas) fuera el primero de una serie de golpes en la región. Fue un plan mayor al de las realidades locales. Fue un plan yanqui.

A propósito, a lo mejor, el primer 11 de septiembre trágico fue el de 1811, cuando nació Sarmiento...

2006-11-11 08:50:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Septiembre 15 El presidente Nixon da instrucciones al jefe de la CIA Helms para evitar la ascensión de Allende al poder. La CIA juega un papel directo en la organización de un golpe de estado militar. Esta acción se conoció como Plan de Acciones II.
Diciembre 21 El presidente Allende propone establecer una enmienda estatal para el control de las minas y la autorización de expropiación de todas las empresas extranjeras que trabajan en ellas.
Mayo 12 El presidente Allende propone una enmienda constitucional al Congreso chileno para la expropiación de la compañía telefónica chilena del Holding ITT.
Junio 20 Miles de médicos, profesores, y estudiantes van a la huelga para protestar por el manejo de Allende en el asunto de la huelga de 63 días de los trabajadores del cobre.
Agosto 23 El general Carlos Prats González dimite como Ministro de Defensa de Allende y Comandante del Ejército. El general Pinochet Ugarte es nombrado Comandante del Ejército el 24 de agosto. La dimisión de Prats es interpretada como un severo golpe a Allende.
Septiembre 11 Militares Chilenos derrocan al gobierno de Salvador Allende. Allende muere durante el levantamiento, según se informa como suicidio.
un abrazo

2006-11-10 15:43:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Hay muchas cosas en el fondo...
Allende, como muchos verdaderos políticos y amantes de la Democracia y el desarrollo de los países de Latinoamérica, se truncaron en el camino gracias a los opositores, a esos servientes fieles de EE.UU. y el sistema Imperialista.
Sus homólogos, se vieron a la deriva justamente porque no tenían bien en claro los destinos de sus respectivos países. Velazco Alvarado en PERU, tenía ideas de cómo salir adelante de la pobreza, pero no tensa consolidado una política comparativamente a Allende. Velazco Alvarado representaba en el fondo los intereses de la gente criolla del Perú. Sun política era pues, una mixtura de ricos y clase media. Cosa que nunca consideró a los campesinos... El Aistema Agrario de las Cooperativas, solo fue subjetivo.
Entonces... Conozco también que hubo en el Brazil un presidente que quizo desarrollar tecnológicamente a su país para estar a nivel de los grandes países desarrollados, pero fue asesinado y luego se sembró la corrupción en medio de las altas Jerarquías Gubernamentales. Eso fue obra de EE.UU.
El sueño del Presidente Salvador Allende se trunca justamente por la traición de sus Fuerzas Armadas encabezado por Pinochet, el asesino. No olvidemos que el Golpe de Estdo del 73 por Pinochet fue subvencionado por EE.UU.
Respecto a Haya de la Torre, pues sabemos que fue un gran político, pero que no tuvo trascendencia a nivel Latinoamericano, lógico que su sueño fue la unificación de toda Latinoamérica, pero fue su tendencia de política inspirada con sabor al estilo imperialista, fracasa sin méritos.
No sé mucho hacerca de política, pero lo poco que sé he tratado de dar mis opiniones.
No sin antes dar a conocer a los lectores, que aún hay gente, que siendo de origen latinoamericano habla mal de sus países y de sus célebres hombres que hicieron la historia de Latinoamérica. El caso del Ché Guevara, leí un un diario latino y barato aquí en canadá, donde se hace alucuciones tan sucias y subjetivas respecto a la trayectoria del Ché.
Gracias....

2006-11-10 12:13:32 · answer #6 · answered by Odiseo 3 · 2 1

El proyecto del presidente Allende no fracasó, más bien los gringos en defensa de sus intereses atacaron al régimen, primero con medidas económicas, huelgas, etc. y cuando vieron que todo eso no era suficiente, lo asesinaron utilizando al traidor y asesino de Pinochet.

2006-11-10 11:55:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Fracaso porque a los yankys no les gustaba el plan que tenia Allende y por eso la C.I.A. ayudo a Agusto Pinochet a derrocarlo y hacerce del poder en Chile.
SALUDOS.

2006-11-11 22:56:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Si un gobierno socialista que deseo distribuir
las riquezas y afinar la base de la pirámide
social,distribuir alimentos leche y otros pro-
ductos a la clase pobre y general empleo en
un Chile sumido en el hambre y la desespe-
ración lo consideras un fracaso, te dire que NO.
Quizás hubo ciertas contradicciones internas
que no hacen al golpe.
Por la brutalidad genocida de los militares
chilenos fueron y seran responsables de
crimenes de lesa humanidad junto con la
clase pudiente del espectro chileno, inclu
yendo al gremio de los camioneros y la
inestimable cooperacion,¿CUANDO NO?
de E.E.U.U.
Hace poco un estudiante latinoamericano
le dijo en .E.E.U.U aun senador americano
Sabe senador porque nunca hubo un golpe
militar en E.E.U.U, NO LO SABE, pués
porque nunca tubieron un embajador ameri-
cano en vuestro país. más claro imposible.

2006-11-10 14:38:38 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

por lo mismo que fracaso la URSS.

2006-11-10 11:50:33 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers