C'est bien connu, les français sont phallocrates. Dans ce cas, il est fort probable que la scène de 2002 soit revécue (Deuxième tour Droite - Extrème Droite)
2006-11-10 11:26:11 · 17 réponses · demandé par HRat 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Femme ou pas, ce n'est pas le problème.
Incompétente et démagogue, là oui...
Chers camarade, avec ce que nous avons vu en 5 semaines de campagne interne, nous allons, avec elle, droit dans le mur.
Elle tente en permanence de racoler à droite. Or, 2002 l'a prouvé, nous ne pourrons gagner qu'en rassemblant à gauche.
Si elle est désignée candidate du parti, nous n'avons presque plus de chances de battre sarkofacho et sa clique. Pour chaque électeur de droite qui l'apprécie (ce qui ne veut pas dire qu'il votera pour elle...), elle perd les suffrages de 2 électeurs de gauche.
Pour gagner, il faut rassembler à gauche, afin de pouvoir ensuite appliquer un vrai programme de gauche.
Le seul en état de battre la droite, c'est Fabius, parce que sa ligne politique est clairement à gauche.
DSK a bien progressé, mais son programme de social-démocratie est encore un peu trop centriste. Il fera un excellent premier ministre.
Votons tous Fabius, le seul moyen d'avoir une politique de gauche.
Chers camarades, ne recommençons pas les erreurs du TCE. Soyons en phase avec les Français et leurs aspirations, ne nous laissons pas berner par les instituts de sondages (dirigés par le Medef ou l'ump...).
2006-11-10 18:46:59 · answer #1 · answered by f320 4 · 0⤊ 2⤋
Non seulement cette question a facilement été posée 200 fois, mais la réponse n'a également toujours pas évolué.
En fait, le problème de ta question est l'amalgame entre l'élection de Ségolène et l'élection d'une femme.
Non pas que je remette en cause le fait que Ségolène soit une femme, mais il faut absolument prendre ces deux cas de façon séparée !
D'un côté, est-ce que les français seraient prêts à élire une femme ?
Selon l'opinion publique, il s'avèrerait que ce soit le cas.
Bien que les chiffres me manquent, tu les trouveras surement dans les réponses aux questions similaires.
De l'autre côté, il y a le fait de choisir son ou sa présidente de la République.
Et là, le fait que Ségolène soit une femme ne devrait absolument pas entrer en compte.
A moins qu'il soit prouvé que les femmes sont plus aptes que les hommes pour diriger une nation, ça ne devrait en rien être un argument de campagne.
Si Ségolène a les atouts nécessaires pour devenir présidente de la République, alors pourquoi pas.
Mais on ne choisit pas une candidate, sous le seul prétexte que ce soit une femme...
C'est ce qu'on appelle du sexisme, et c'est justement ce après quoi les femmes se battent depuis plus de 50 ans.
Pour répondre à ta question, je n'ai pas la prétention de savoir ce que les Français pensent.
2006-11-10 11:36:06 · answer #2 · answered by Toonio 4 · 5⤊ 1⤋
la question et la seule qui se pose est de savoir si elle est compétente ou pas.
Le reste est du vent!
2006-11-10 11:29:18 · answer #3 · answered by gus 7 · 4⤊ 1⤋
Toonio a répondu pour moi !
Maintenant pour completer je vis dans le Poitou et Ségolène on connait ! (j'ai voté pour elle) ...
Ben on regrette réellement l'ancienne présidence du conseil régional ....
nota c'était aussi une femme !
Bref si Ségolène se présente je vote Beyrou mais plus Ségo (jamais plus)
2006-11-10 11:44:04 · answer #4 · answered by Marco 3 · 3⤊ 1⤋
Je ne pense pas que se serai un problème une femme Président , le problème serais plus :" qu'elle n'a rien dans son programme ..."
2006-11-10 11:43:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Personnellement, je suis prêt à voter pour une femme (et l'ai déjà fait), mais pour une incompétente, bof...
2006-11-10 11:33:58 · answer #6 · answered by Ian S 3 · 3⤊ 1⤋
Une femme peut être, mais là je n'en vois pas qui ferait l'affaire.
2006-11-10 11:31:50 · answer #7 · answered by Abbel Mondo 4 · 3⤊ 1⤋
Les femmes peuvent faire de bonnes chef de parti à condition de ne pas être parachutées. Certains parachutes ne s'ouvrent pas.
Simone Veil, Arlette Laguillier, Marie George Buffet, Denise Parisot, et quelques autres ont acquis leurs galons à la force du poignet, et à leur pugnacité. Elles ont fait en général un bon travail en conformité avec leurs convictions.
Les parachutées dont par décence je ne cite pas les noms sont retournées dans leurs foyers la tête basse.
Ségolène n'a pas encore fait ses preuves mais à la façon dont un politique ou un journaliste, par une question vicieuse peut la déstabiliser, je doute de ses capacités à gérer le pays.
Donc je répond non à la question.
2006-11-10 20:50:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si Ségolène est choisie c'est clair qu'elle passera pas les élections présidentielles, tant mieux!!!
2006-11-10 11:32:49 · answer #9 · answered by AUS 3 · 3⤊ 2⤋
question impertinente.
une femme, un noir, un juif...ségrégationniste ?
quel qu'elle soit la personne prétendante a toutes ses chances si elle est apte à diriger un pays, si elle a fait ses preuves, si son programme est crédible financièrement parlant.
Le problème financier n'a été abordé par aucun candidat pour le moment.
La campagne n'est pas encore officiellement commencée je crois ?
Soyons adulte !
2006-11-10 20:03:08 · answer #10 · answered by Gabrielle 5 · 1⤊ 1⤋
Question voter femme pourquoi pas ; question voter Segolène certainement pas , c'est du vernis , il n'y a rien derrière et j'imagine mal un gouvernement de vielles cloches qu'elle aura obligation de prendre,au gouvernement car il n'y a personne d'autre et je nomme DSK, Fabius ,Lang etc..
Non merci, la gauche merde comme la dernière foi. et si j'ecris fois sans s c'est que ma foi a disparue pour la gauche
2006-11-10 11:51:54 · answer #11 · answered by riyasa rwafa 3 · 1⤊ 1⤋