Contario, ho già risposto più volte a questa domanda su answers.
Non abbiamo il privilegio di decidere della vita o della morte di un altro essere umano poichè la vita anche del più gretto assassino non appertiene a noi ma a Dio e sta solo a Dio decidere quando toglierli la vita, non sappiamo quali progetti abbia Dio anche per il peggiore dei criminali.
Come fargli capire di avere sbagliato:
1)Mostargli quello cha ha fatto, o fatto fare agli altri dietro suo comando - tutti i curdi uccisi, le fosse comuni (sapete lo hanno fatto anche coi nazisti durante il processi di Norinberga, un filmato di 2 ore con tutta la barbarie nazista, molti di loro chiudevano gli occhi).
2) Costringerlo ad andare da tutte le persone che ha fatto torturare in un modo o nell'altro e chiedere perdono.
Anche dall'altra parte c'è un personaggio che non è proprio del tutto candido come un bambino ......non esiste il bianco e il nero (come invece vogliono farci credere gli americani), ma soltanto un infinità di sfumature di grigio!!
2006-11-10 12:46:28
·
answer #1
·
answered by geilboy12002 4
·
2⤊
0⤋
Assolutamente contrario,la pena anche per i reati più abbietti non deve mai essere una vendetta
Ciao
2006-11-10 10:48:17
·
answer #2
·
answered by lupogrigio 7
·
2⤊
0⤋
La condanna a morte è un atto disumano tanto quanto quelli commessi da chi la subisce.
Nessuno di noi ha il diritto di togliere la vita agli altri. Nessuno.
Non imposta chi sia, nessuno può arrogarsi di un tale diritto.
Il compito della società dovrebbe essere quello di aiutare l'omicida a comprendere la lezione che la vita gli ha fatto vivere, non quello di giudicarlo e punirlo.
Bisogna fermare una persona che danneggia qualcun altro. Luoghi di detenzione e di rieducazione sono necessari, il problema è come si rieducano le persone che danneggiano gli altri e che vengono incarcerate.
2006-11-10 21:00:01
·
answer #3
·
answered by Antares 4
·
1⤊
0⤋
sono contraria alla pena di morte
,è un gesto inutile .
2006-11-10 20:59:25
·
answer #4
·
answered by Sunday 7
·
1⤊
0⤋
da Cristiana nn sono d accordo cn la pena di morte in nessun caso...
2006-11-10 20:18:42
·
answer #5
·
answered by Janette M 2
·
1⤊
0⤋
non sono a favore della pena di morte in qualsiasi caso.
2006-11-10 17:31:01
·
answer #6
·
answered by Lobelia 5
·
1⤊
0⤋
io sono contraria dobbiamo dimostrare al mondo che noi siamo civili
2006-11-10 10:47:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
il problemma della pena di morte e lungo e non è il caso oggi, ma condanare a morte saddam hussein per fare di lui un martire è la cosa piu stupida che avvia io sentido dopo l'ultimo discorso di gorgino.
2006-11-10 10:42:40
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
la pena di morte è solo un nascondersi dietro a false "paure"...nemmeno il peggior assasino si meriterebbe di morire per mano di una condanna...rieducarlo tipo arancia meccanica sarebbe un'idea...
2006-11-11 01:15:19
·
answer #9
·
answered by piane 2
·
0⤊
0⤋
nn sn favorevole alla pena di morte perchè in questi casi, la morte è sl una liberazione dai sensi di colpa e dai conseguenti pregiudizi da parte della società, nn una punizione!!
..la vita diventa la tua morte e la pena più grande è quella di vivere!!!!inoltre lo Stato nn può porsi sullo stesso piano del singolo individuo!
l'individuo agisce per rabbia,per passione, per interesse...
lo Stato risponde meditatamente,razionalmete e riflessivamente...
Certo,anche lo Stato ha bisogno di difendersi,, ma è tr più forte del singolo individuo per spegnere la vita a prorpia difesa...
penso che l'assassinio legale sia incomparabilmente più orrendo dell'assasinio brigantesco!!!
fatemi capire bene...lo Stato dice di nn uccidere quando è il primo a macchiarsi di questo crimine...questo è il COLMO!!!
inoltre...cm disse beccaria..."uno dei più grandi freni dei delitti nn è la crudeltà della pena,ma l'infallibilità di essa"...ciò vuol dire che nn è necessario che le pene siano crudeli per essere deterrenti...l'intimidazione nn nasce dall'intensità della pena,ma dalla sua estensione!!!
la pena di morte è mlt intensa,certo;ma l'ergastolo è mlt esteso e dunque la totale perdita della prorpia libertà è maggiormente deterrente della pena di morte...
2006-11-11 01:13:46
·
answer #10
·
answered by linda m 2
·
0⤊
0⤋