pourquoi si un Israélien est tue, c est un crime et si 18 civils Palestiniens le sont c est un accident?

Answer 1

1ère réponse :
C'est parce que, malheureusement aujourd'hui, on vit dans un monde à l'envers, à deux sens, deux poids deux mesures. C'est juste que les médias occidentaux décrivent ces événements de cette façon car ils sont en majorité du côté israélien. On est peut être, aussi, à l'approche de la fin des temps, lorsque la justice devient injustice et l'injustice devient justice, quand les gens croient les menteurs de mauvaise foi et combattent les gens de bonne foi disant la vérité...
-------------------------------
2ème réponse :
Car c'est les palestiniens qui ont chassé les israéliens en masse de leurs villages et de leurs maisons en commettant des massacres avec leurs milices appelés Haganas en1948. Et c'est les palestiniens qui sont venus du monde entier pour s'installer sur la terre des autres. Et c'est les palestiniens qui refusent de fixer des frontières définitives pour leur pays. Et c'est les palestiniens qui occupent les territoires israéliens de 1967 fixés par l'ONU comme partage entre les deux peuples. Et c'est les palestiniens qui massacrent une dizaine d'israéliens tout les jours. Et c'est les palestiniens qui détruisent les infrastructures du Liban tout les deux ans avec en prime une centaine de victimes civiles......
-------------------------------
A vous de choisir entre la 1ère et la 2ème réponse.
-------------------------------

Answer 2

Deux possibilités :
- soit Tsahal s'est trompé (j'en doute) et ce sont des incapables,
- soit ce sont des meurtriers sans scrupule.

Attention, je parle bien de Tsahal, qui ne reflète pas l'avis de tous les israëliens. C'est un état dans l'état!
Et je ne défends pas le côté palestiniens, qui comporte quelques beaux exemples de terroristes.

Answer 3

parce que le lobby juif est trés puissant dans le monde.il controle tout dans le monde entier.enfin presque.lis ce qui suit.edifiant non!Plus que jamais la «communauté internationale» se trouve au pied du mur, interpellée par la série de tueries des Palestiniens dans les territoires occupés.

De nouveau, les Palestiniens et les Arabes se retournent vers le Conseil de sécurité dans l’espoir qu’il rendra, enfin, justice à une population palestinienne depuis trop longtemps victime des exactions israéliennes dans le silence complice des uns, pusillanime des autres. Mais les uns comme les autres sont effrayés par l’accusation d’antisémitisme et ferment les yeux sur toutes les provocations et exactions d’Israël et les tueries de l’armée israélienne dans les territoires palestiniens occupés. Pourtant, le massacre d’enfants et de femmes, un de plus, commis par l’armée israélienne dans la bande de Ghaza ne peut pas, ne peut plus, passer par pertes et profits. A Beit Hanoune, l’armée israélienne qui a délibérément tiré à l’artillerie sur des habitations civiles, au petit matin alors que la population dormait, a commis un crime de guerre dont, d’une manière ou d’une autre, Israël doit rendre compte. Les Palestinien et les Arabes, qui ont porté l’affaire devant le Conseil de sécurité, attendent de l’ONU, une condamnation ferme, claire et sans nuance de la barbarie israélienne. Mais il est peu probable, une fois encore, que le Conseil de sécurité se hisse à la hauteur des événements et remette le dossier palestinien dans son contexte véritable, celui de l’occupation des territoires palestiniens par Israël qui a induit une résistance que l’Etat hébreu a beau jeu de qualifier de «terrorisme». De fait, l’ambassadeur américain auprès de l’ONU, John Bolton, prenant les devants a, comme à l’accoutumée, ressorti l’antienne du «droit d’Israël» à se défendre alors qu’à Washington, le porte-parole du département d’Etat, Sean McCormack, indiquait, de son côté, que «les résolutions à sens unique ne sont pas vraiment le moyen le plus productif de traiter de la question palestinienne» feignant d’ignorer que depuis quatre décennies, toutes les résolutions ont été à sens unique en faveur d’Israël qui n’a jamais été condamné pour les innombrables crimes commis à l’encontre des Palestiniens dans les territoires occupés. Lors du débat de jeudi au Conseil de sécurité, le représentant palestinien auprès de l’ONU, Ryad Mansour, a demandé «une enquête sur le massacre» de Beit Hanoune, et a réclamé le déploiement «d’une force d’observation de l’ONU pour surveiller un cessez-le-feu» dans la perspective de sa conclusion entre Israéliens et Palestiniens. M.Mansour a, par ailleurs, affirmé qu’«il doit être mis fin au comportement illégal et à l’impunité d’Israël et le peuple palestinien doit se voir accorder ses droits, y compris son droit à la protection en tant que population civile sous occupation». Le représentant palestinien a, d’autre part, ajouté: «J’appelle les membres du Conseil à adopter cette résolution dès que possible. J’espère que cette fois, le Conseil ne va pas laisser tomber notre peuple». Par ailleurs, dans le cadre du débat autour du projet de résolution déposé par le Qatar, unique membre arabe du Conseil de sécurité, plusieurs pays ont appelé à un cessez-le-feu entre Israéliens et Palestiniens et à l’envoi d’une force de l’ONU pour le contrôler. En formulant la demande d’une «condamnation forte» de la bavure israélienne, les pays arabes ne font là qu’un voeu qui a peu de chance de passer le veto américain. Washington ayant annoncé la couleur de ce que sera son vote, au cas où la résolution trouverait un fort soutien parmi les membres du Conseil de sécurité, en avançant une fois de plus le «droit d’Israël à se défendre», alors qu’Israël poursuit son occupation des territoires palestiniens, occupation qui est la cause première des drames qui se perpétuent en Cisjordanie, dans la bande de Ghaza et en Israël même. Lors du débat public, Ryad Mansour a indiqué à propos des tueries de Beit Hanoune, «c’est du terrorisme d’Etat. Il s’agit de crimes de guerre, dont les auteurs doivent être tenus responsables selon le droit international». Daniel Carmon, représentant adjoint d’Israël auprès de l’ONU, a affirmé, pour sa part, que «le terrorisme du parti palestinien Hamas» en était le véritable responsable, (...). Si le terrorisme palestinien ne continuait pas à cibler les Israéliens, si les roquettes Qassam cessaient d’être tirées à partir de Ghaza vers Israël, ‘’l’incident’’ de Beit Hanoune ne se serait jamais produit, a-t-il ajouté. Sans doute, mais si Israël s’était conformé aux résolutions 242, 338 et 425 de l’ONU, exigeant toutes le retrait d’Israël des territoires palestiniens, il n’y aurait pas eu de résistance, et partant, pas de «terrorisme». Or, si de telles tragédies perdurent au Proche-Orient, c’est bien parce qu’Israël veut la paix sans céder les territoires, alors que les territoires sont le noeud gordien du contentieux israélo-palestinien. Que va faire le Conseil de sécurité, va-t-il enfin prendre réellement en charge le dossier proche-oriental pour donner aux Palestiniens d’édifier leur Etat indépendant, leur donnant d’appliquer la résolution 181 du 29 novembre 1947 sur le partage de la Palestine historique, il y a exactement 59 ans? N’est-il pas, enfin, temps que la «communauté internationale» rende raison aux Palestiniens?les décideurs ont-ils une conscience!

Answer 4

Oui , si un palestinien est tué on dit que c'est assassin
est s'il se défend on dit que c'est un assassin

Answer 5

oui harry toujours pro-sioniste!vraiment ta conscience ne t'étrangle pas!Les débats du Conseil de sécurité sur le massacre de Beït Hanoun m’ont convaincu de l’urgence à répondre à certains arguments entendus lors de cette réunion. Disons en gros que l’ambassadeur us à l'onu,le sinistre Bolton a été à la hauteur de sa réputation de plus sioniste que les sionistes. C‘est simple, pour lui, les Palestiniens sont responsables de la violence.
C’est simple et c’est très clair ! Ses amis arabes au pouvoir contre le gré de leurs peuples n’ont qu’à se débrouiller pour nous expliquer pourquoi. Ils sont payés pour cela. Les Européens sont plus hypocrites. Ils réprouvent le massacre de Beït Hanoun: 20 morts c’est trop ! Les 10 morts par jour pendant toute la semaine qui a précédé la tuerie, ça passe ! Je sais que je me répète mais il faut bien rappeler cette réalité du massacre au quotidien. Ce n’est pas compliqué, les Israéliens ont droit au meurtre d’un nombre régulier de Palestiniens mais un nombre bas, Un nombre qui passe, qui passe, qui glisse sans éveiller l’attention, un nombre au dessous du seuil de sensibilité. Dans l’affaire, ils ont oublié que les factions palestiniennes respectent une trêve depuis 2005, que les Israéliens détruisent les champs, les oliviers, les maisons, construisent un mur, volent les terres pour de nouvelles colonies, et étranglent tous les jours le semblant d’économie palestinienne. Ils oublient tout cela et profitent d’un débat (sur un massacre particulièrement odieux par sa lâcheté et sa perfidie pour réclamer la libération … du soldat israélien. Bien sûr, les télés européennes se sont empressées de passer les explications de Ehud Olmert : une erreur technique. La énième erreur technique d’un énième massacre. Les Arabes, eux, vont se réunir demain pour faire les pleureuses. Moi, si j’étais responsable américain ou européen, je m’inquièterais des raisons de cette réunion. Pas de la réunion elle-même, non, mais de ses raisons. De ce quelque chose que les dictateurs qui nous dirigent sentent venir sans le voir clairement. le vent du changement qui emportera avec lui ces laches qui ne sont meme pas capables de fermer un robinet de pétrole ou de gaz.lache aussi tsahal qui massacre des femmes et des enfants avec des snipers cow boys.bravo pour le courage!quand les victimes d'hiers deviennent les bourreaux d'aujourd'hui!

Answer 6

parceque les sionistes controlent l'information,et les europpeens sont hypocrites. La énième erreur technique d’un énième massacre.

Answer 7

Oui je me demande aussi...

ods : pourquoi des proisrael, état raciste religieux et violent s'il en est, se cachent-ils tjs derrière l'antisémitisme?

Answer 8

il est dommage qu on n ai pas entendu ta voix quand les mères palestiniennes envoient leurs enfants de 16ans se faire exploser dans la foule d innocents civils israéliens contre une poignée de dollars

Answer 9

parce que quand l'argent parle la loi se tait comme une tombe.

Answer 10

ben c la faute aux médias je dirai parce que si vous regarder les chaînes arabes c'est loin d'être des accidents et c'est bien la la vérité