2006-11-10 07:42:52 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Anthropologie
Oui, ça dépend du mode de vie, mais aurons nous le choix?
2006-11-10 08:52:02 · update #1
L'effet de groupe est largement dépasé, l'humanité vit en effet de masse. Cla veut dire qu'lle ponctionne plus sur son environnement que c que ce dernier peut produire.
Les grandes catastrophes, pandémies devrait ralentir tout cela;
2006-11-10 07:46:03 · answer #1 · answered by mousterien 5 · 0⤊ 0⤋
selon l'INSEE , la terre a pour seuil limite de 10 milliard d'habitants au dela il n'y aurait pas assez de ressources pour satisfaire aux besoin de l'humanité
2006-11-14 12:23:22 · answer #2 · answered by David L 2 · 0⤊ 0⤋
millards
2006-11-13 13:16:03 · answer #3 · answered by Halcon7 2 · 0⤊ 0⤋
A quelle sauce ?
2006-11-12 11:18:13 · answer #4 · answered by michel 3.1416 6 · 0⤊ 0⤋
Il y a deja trop de gens.
Mais pour les gouvernements capitalistes, pas question de faire des controles de natalité, car chaque humain qui nait est déjà un client qui rapporte.
2006-11-12 10:44:15 · answer #5 · answered by sky 6 · 0⤊ 0⤋
ca depend de leurs modes de vie...
2 milliard d americains, 4 d europeens ou 40 d ethiopiens
2006-11-10 15:53:49 · answer #6 · answered by wizi 4 · 0⤊ 0⤋
uniquement des animaux et des fleurs
2006-11-10 15:48:52 · answer #7 · answered by nemo 6 · 0⤊ 0⤋
la terre peut accommoder un nombre compris entre 25 et 45 milliards cependant la question que nou devons nous poser se serait surtout pouvons nous nous accommoder à ce nombre de population ( vie en communauté..) ?
2006-11-10 15:47:26 · answer #8 · answered by hell boy 2 · 0⤊ 0⤋
plus personne aaaaaaaaaaaaaaaaaaa
on va tous mourir la terre va cede sous le poid de ces habitants
2006-11-10 15:45:10 · answer #9 · answered by le faucontaupe 2 · 0⤊ 0⤋