Si bien es cierto que la ley de SOCVN (Sociedades en Convivencia) no es excluiva de la Comunidad lesbico-gay, pero si son los más beneficiados, e incluso se reconoce como una victoria gay. Ahora, ¿por que homosexualidad? Nadie sabe y quien lo atreva a decirlo, me atrevo a decirle que esta mal.
Creo que SOCVN da liberta a la gente de en realidad decidir con quien se junta, homosexuales no son un "grupo" que se pueda meter en una premisa universal. Así que digan que piensan.
2006-11-10 07:18:48 · 13 respuestas · pregunta de Tn S 1 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Yo no le veo nada de malo
Pero algo bueno es que puso a la gente del PAN verde de coraje, porque no entienden, son cuadrados, ignorantes, retrógrados y discriminan a todos los que no son como ellos.
-
2006-11-10 07:21:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
nada de malo, pero esta ley no es solo para personas homosexuales si no tambien para personas que hallan vivido juntos sin ser familia pues buenos amigos o algo asi
2006-11-10 07:27:48 · answer #2 · answered by el papuso 3 · 1⤊ 0⤋
La diputada local del PAN Paula Soto, única autorizada para fijar la postura de su fracción respecto de la ley de sociedades de convivencia, afirmó que después del análisis jurídico que hicieron sobre esta iniciativa, se encontró que "no afecta la figura de la adopción ni del matrimonio".
Con todo y ello, la legisladora manifestó que hoy tendrán una reunión privada los integrantes de la comisión especial que formó su bancada para elaborar un documento que les dé elementos para definir la forma en que votarán los 17 diputados de Acción Nacional, una vez que ese proyecto de ley se presente la próxima semana al pleno de la Asamblea Legislativa.
Lo que sí, dijo Soto, es que "sociedades de convivencia no es matrimonio ni adopción, pero analizaremos hasta qué punto es benéfica para la sociedad".
Incluso, el lunes 6 de noviembre, esta misma comisión se reunirá con representantes de 15 asociaciones, quienes presentarán sus argumentos sobre dicha propuesta legislativa.
En este sentido, Jorge Carlos Díaz Cuervo, coordinador de la coalición socialdemócrata (PT, Panal y PASC), precisó que el lunes próximo las comisiones de Equidad y Género, y de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa, dictaminarán esa iniciativa para que el jueves siguiente se esté ya discutiendo y votando en el pleno, lo cual fue confirmado por el presidente de la Comisión de Gobierno, Víctor Hugo Círigo.
Al calor de la discusión de dicha iniciativa, integrantes de diversas organizaciones sociales entregaron ayer a los diputados una carta con más de un centenar de firmas en favor de que se apruebe la ley.
En la misiva se exhorta a los legisladores para que, "sin presiones de grupos derechistas de doble moral -que toleran la pederastia de la Iglesia y las tangas de (Jorge) Serrano Limón-, cumplan con el deber para el cual fueron elegidos y aprueben esta iniciativa de ley".
2006-11-10 07:27:38 · answer #3 · answered by tirolocotj 4 · 1⤊ 0⤋
Yo pienso que todos tenemos derecho a agruparnos, pero es dificil que estas nuevas organizaciones sean aceptadas al a hundred% actualmente, hay q dar tiempo al tiempo. la sociedad si ha decaido pero no solo por que se aprueben las sociedades de convivencia sino que hay miles de factores que han hecho que la sociedad en que vivimos decaiga.
2016-12-17 07:47:34 · answer #4 · answered by casimir 3 · 0⤊ 0⤋
Estimado TNS:
Aunque con un retraso de muchos años con respecto a otros países y a las realidades del nuestro, ha sido por fin posible adoptar en el Distrito Federal una legislación que ampara y otorga derechos específicos a los hogares formados por relaciones que no se enmarcan en el matrimonio ni en el concubinato pero que constituyen una importante minoría (casi 10 por ciento) de los hogares mexicanos: la Ley de Sociedades de Convivencia.
La reacción y la intolerancia han pretendido presentar la nueva legislación, aprobada ayer en lo general por 43 votos a favor (con 17 en contra y cinco abstenciones), como la "ley del matrimonio gay", lo cual es una distorsión y una reducción característica de mentalidades estrechas y pacatas: la disposición no equipara las sociedades de convivencia con el matrimonio ni se constriñe a parejas formadas por personas del mismo sexo. Su propósito central es el de proporcionar a personas de diferente o del mismo sexo, mayores de edad y con capacidad jurídica, la posibilidad de que formalicen, por medio de un acto jurídico vinculante, su determinación de establecer "un hogar común con voluntad de permanencia y ayuda mutua". El texto aprobado obliga a los firmantes a proporcionarse alimentos mutuamente, fija los derechos de uno de los contrayentes en caso de interdicción, incapacidad o muerte del otro y protege a ambos de acciones discriminatorias.
Sin duda, para las parejas formadas por homosexuales esta ley representa un importante avance en la protección de sus derechos y un muro de contención a las actitudes homófobas. Por lo pronto, es un buen paso para las comunidades gays, aunque tarde o temprano habrá de ponerse sobre la mesa la necesidad de eliminar las restricciones de género en las disposiciones legales que rigen al matrimonio civil y de suprimir, así, una injustificable discriminación legal que castiga sin motivo orientaciones sexuales.
En lo inmediato, la ley aprobada el día jueves 9 no sólo se dirige a las parejas de homosexuales, sino también a una vasta gama de vínculos interpersonales que hasta ahora no tenían cabida en ninguna ley, que no necesariamente implican una relación sentimental o sexual y que son, sin embargo, tan respetables como el que establece una pareja heterosexual con propósitos de compartir el techo y la comida.
La aprobación en el Distrito Federal de la Ley de Sociedades de Convivencia es una derrota a la intolerancia, el oscurantismo y el autoritarismo reaccionario y clerical; asimismo constituye para el país una saludable aproximación entre sus realidades legales y sociales, y un triunfo de la tolerancia y del respeto a la diversidad. Cabe esperar que los otros congresos estatales aprueben legislaciones como la referida y que las derechas dejen de ver en estas disposiciones un "ataque a la familia" y las reconozcan como un aliento a los vínculos humanos solidarios.
Evitemos los prejuicios y evitemos caer en el desconocimiento.
Enhorabuena
2006-11-11 07:24:49 · answer #5 · answered by felix c 4 · 0⤊ 0⤋
No tiene nada de malo.
somos civilizados (bueno no todos... )
2006-11-10 07:55:14 · answer #6 · answered by infinite 3 · 0⤊ 0⤋
Espero que solo sea en chilangolandia
No vengan con fregaderas en el norte
saludos
2006-11-10 07:42:07 · answer #7 · answered by XooK 2 · 0⤊ 0⤋
nada. están en su derecho...
2006-11-10 07:32:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo también lo veo como algo con tintes políticos, pero a final de cuentas está beneficiando a la comunidad lésbico-gay y creo que por lo menos es un paso hacia adelante en este país de gente cerrada e intolerante...
2006-11-10 07:30:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NADA DE MALO, ES EXCELENTE, YA SE NECESITABA, ALGUNA REGLAMENTACION QUE PROTEGIERA A LAS MINORIAS, EN HORA BUENA POR LOS LEGISLADORES DEL PRD Y PRI, LASTIMA POR ESE ESTUPIDO CONSERVADURISMO DE LOS PANISTAS , QUE PENA ME DAN
2006-11-10 07:22:25 · answer #10 · answered by Alejandro D 2 · 1⤊ 1⤋
UFFFFFFFFFF, TODO.
2006-11-10 07:21:25 · answer #11 · answered by vidaysal 5 · 1⤊ 2⤋