Il me semble que "espérance de vie sur la bande d'arrêt d'urgence" ne veut strictement rien dire. Si "espérance de vie" se comprend comme moyenne d'âges de décédés d'un ensemble représentatif, ce n'est pas le cas pour la bande d'arrêt d'urgence ou Verdun, puisque tout le monde n'y meurt pas !! Cette indicateur est peut-être en fait tout simplement la moyenne des temps durant lesquels sont restées vivantes les personnes MORTES sur la bande d'arrêt d'urgence. Dans ce cas ce n'est pas un indicateur de dangerosité !!
Ou alors c'est un abus de langage pour un véritable indicateur de dangerosité, mais là il faudrait que l'on m'explique comment il est calculé ??
2006-11-10
04:43:01
·
7 réponses
·
demandé par
tou_chti
1
dans
Actualités et événements
➔ Médias et journalisme
Par exemple si il y a deux personnes qui sont resté sur la bande d'arrêt d'urgence.
Le premier et resté 20 minutes et en est reparti en vie, et le deuxième y est mort au bout de 10 min. Quelle serait l'espérance de vie sur la bande d'arrêt d'urgence à partir de ces données !!? Impossible de répondre, car le concept "espérance de vie sur la bande d'arrêt d'urgence" ne veut STRICTEMENT RIEN DIRE !!!!!
2006-11-10
05:54:06 ·
update #1