Evidentemente un día mejorarán las técnicas de este método, y habra una verdadera revuelta de sus usos, le pese a quien le pese. asi que quisiera creer que puede ser una poderosa y noble herramienta al servicio de la Medicina. pero que peligros le ven a su mal manejo?
2006-11-10 04:41:53 · 56 respuestas · pregunta de C. K 3 en Ciencias y matemáticas ➔ Medicina
Gracias a todos por sus respuestas, solo aclaro algunas cosas:
A todos aquellos que se refieren a clonar a alguien en especial hitler o gandhi, etc. les recuerdo que no es posible clonar a una persona con todo y su personalidad exactamente, por lo que tecnicamente si lo hicieran, inclusive estos roles pueden ser contrarios (un Gandhi clon que se comporte como el Hitler de hoy, o viceversa). Somos el resultado de nuestros genes mas las experiencias aprendidas en determinado momento de nuestras vidas. esas experiencias y la manera en que las vivimos no son repetibles. siempre al momento de nacer alguien se es una persona en potencia, com mucho por aprender y ser. se puede convertir en un Angel o un Demonio.
Los soldados perfectos y ejercitos sin fin pues aun esta muy lejos, aunque si es cierto: el humano tiene una imaginación innata para la destruccion...
2006-11-11 01:50:03 · update #1
El mejor uso sería la obtención de tejidos y órganos sanos que necesitara una persona, obtenidos de sí misma y sin riesgo de rechazo, aunque hay la duda de si estos tejidos/órganos pueden "fabricarse" individualmente o se necesita clonar a la persona para extraerlos del embrión.
El peor uso? Tan sólo chécate esto:
http://www.elmundo.es/cronica/2003/377/1041931844.html
Sería monstruoso empezar a clonar humanos al gusto del cliente para emplearlos como esclavos o sirvientes sumisos, o tratar de revivir gentes que ya cumpleron su ciclo. Y ojo, clonar a un Einstein, un Hitler, un Mozart, no quiere decir que se obtendrá a una persona con los mismos recuerdos y habilidades que el original, se está clonando el cuerpo (aspecto físico) pero la parte mental y espiritual es imposible de clonar!
2006-11-10 05:01:03 · answer #1 · answered by CaMuS AqUaRiUs 6 · 5⤊ 2⤋
Mejor 1. Cura de enfermedades degenerativas.
Mejor 2. Transplante de órganos cultivados (no de cadáveres).
Mejor 3. Prevención de enfermedades
Peor 1. Discriminación genética.
Peor 2. Posible tráfico de embriones
Pero 3. Prohibir la investigación genética, incluyendo productos genéticamente modificados, por ignorancia.
2006-11-10 05:08:34 · answer #2 · answered by Profesor 2 · 7⤊ 0⤋
El mejor, salvar vidas, siempre y cuando no haya que sacrificar a seres humanos. Me produce escrúpulos de conciencia tener que exterminar a un neonato para salvar la vida de otro ser vivo.
El peor, clonar para esclavizar, para abusar, para manipular. ¿Se imaginan a un millonario pederasta, por ejemplo, que decidiera clonar a niñ@s para su uso y disfrute sexual en solitario? Esto podría darse, y lejos del alcance de la ley.
Lo siento, pero antes de dar un paso en ciencia conviene analizar exhaustivamente no sólo los pros...también los contras.
2006-11-10 06:42:55 · answer #3 · answered by Lágrimasdealegría 2 · 3⤊ 0⤋
el mejor uso serìa clonar a especies en extincion . para no quedarnos sin los animales que cada vez van desaparenciendo gracias al hombre, una manera de devolver a la naturaleza algo, y lo peor serìa que se utilice para otros fines, por ejemplo hacer un clon de uno mismo, con fines puramentes egoìstas, porque siempre el perjudicado serìa el clon, traer gente que luego puede tirarse en contra de la humanidad misma por sus propios resentimientos de ser un invento, o hacerlos con fines cientìficos y si sale mal hecharlos a la basura. manipular los genes de las personas para fines negociables con empresas etc.,son amplios los beneficios , pero son tambien amplias las posibilidades de caer en un error dificil de reparar!
2006-11-10 06:34:00 · answer #4 · answered by la .kobda azul 5 · 2⤊ 0⤋
si existiera un ley, aun asi harian mal uso de ese recurso, ojala lo tomaran con etica, profesionalismo, conciencia, ya que manipular sin etica, es homicidio.
2006-11-10 04:50:55 · answer #5 · answered by Mr.Yahoo respuestas 6 · 2⤊ 0⤋
Peor uso: Crear mas humanos! como si no fuéramos lo suficientemente malos!
2006-11-10 04:46:55 · answer #6 · answered by demerara59 2 · 2⤊ 0⤋
el mejor el avance, el peor tu mismo lo has dicho, la clonacion humana
xitos guapo
2006-11-10 12:09:34 · answer #7 · answered by Wendy 7 · 1⤊ 0⤋
Hola, muy buena pregunta!!, en el caso que se hagan clones de Mahatma Ghandi buenísimo pero en el caso que se hagan de Hitler, qué horror no?, prefiero que sigamos así, naciendo normales y no clonados, con defectos y virtudes y que la clonación sirva para clonar un brazo de una persona que le falta y una mano de otro, y así con todos los órganos posibles, también podrían clonar especies que están prontas a extinguirse, es decir que únicamente sirva para cosas buenas pero.....siempre va a haber una mano negra por allí.
Ojalá que pudieran clonar el sentimiento leal y bueno de las personas y las implanten en los abusadores de niños, asesinos, etc. y pasen a ser buenas personas.
2006-11-10 10:58:55 · answer #8 · answered by lydyn61 5 · 1⤊ 0⤋
P/poder decir cual seria el mejor y el peor uso, primero debemos ver/experimentar su comportamiento y desarrollo, lo unico cierto que tenemos son "dichos" (hablando siempre respecto a humanos ), lo poco que se conoce es lo informado por la revistas de ciencias y otro tanto por los medios, pero siempre hablando sobre "animales" y tampoco explican en detalle todo el desarrollo y sus consecuencias. Por lo que a mi parecer , es mas importante desarrollar y descubrir mas sobre el gen humano, que nos dara respuestas mas inmediatas a las fallas o genialidades c/las que nacemos, saludos
2006-11-11 11:21:43 · answer #9 · answered by sofia r 1 · 0⤊ 0⤋
estoy de acuerdo conla clonaciond e organos humanos,pero no de humanos,no tendrian vida propia y no serian verdaderos humanos
para mi es una abominacion
2006-11-11 06:19:24 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋