Paradoxe ou ambivalence dans nos choix politiques?

Question

je commence à mes poser pleins de questions: Suis-je raciste si je pense que les voyous qui saccagent les cités doivent aller en prison? Suis-je sans coeur si je pense que sarko est plein de bonnes idées? Suis-je inhumaine de penser que certaines personnes sont privilégiées dans notre société? etc...toutes mes interrogations et le politiquement correct me font douter de mes convictions.

Answer 1

Tu es surtout vraie et intelligente puisque que tu te poses toute ces questions, continues a faire la part des choses en alliant cœur et raison, et tu trouveras TA VERITE la seule qui doit avoir un sens pour toi puisqu’elle est en phase avec tes pensées et que ton esprit d’analyse et tes expériences personnelles feront évoluer au cours du temps.
Cordialement.

Answer 2

Au moins, tu as le mérite de réfléchir et de te remettre en questions.
bravo.
c'est sans doute ça l'intelligence.
Il n'existe pas qu'une vérité, mais une multitude.

Answer 3

la difficulté est de pouvoir analyser la masse des informations ou désinformations reçues !
on nous montre les bons cotés des programmes en occultant complètement des problèmes basiques !
dans peu de temps il n'y aura plus de sous pour payer les retraites: qui lance un débat de fond sur le sujet ? personne
remettre en cause tous nos avantages sociaux ça va faire mal.......
et pendant ce temps là on nous bassine sur des propos peut être un peu déplacer sur les profs ou la couleur des cravates des candidats ! faut pas pousser...........

Answer 4

C'est tout le paradoxe de la vie politique.
Pousse ton raisonnement plus loin et lit beaucoup, tu arriveras à te faire une opinion en rapport avec tes convictions.
Ce qui démontre qu'il y a des bonnes idées partout, et que le clivage droite gauche, qui a eu sa raison d'être, n'est plus d'actualité.
Il faut aussi tenir compte de la troisième voie.

Answer 5

Je comprends tout a fait que tu te perde dans le flots des infos qu’il envoie.
Sanctionner les gens quand ils commettent des crimes est un des fondements de l’état de droit.
Le problème avec Sarko, c’est qu’il fait les choses uniquement par ce qu’il est avant les élections. Prétendre résoudre le problème de la délinquante sans résoudre les problèmes de la misère, sans même chercher a donner accès a l’emploi a tous c’est juste poser une couverture sur une plaie en la laissant s’infecter.
Traiter de racailles l’ensemble des banlieues, dire au policier que leur travail c’est pas de faire du foot avec les jeunes mais de verbaliser et sanctionner, réduire les budgets des acteurs sociaux dans les banlieues, traiter tous les jeunes musulmans de petit Bin Laden en puissance sont des provocations qui n’ont pour but que de séduire l’électorat d’extrême droite qui est raciste.

Answer 6

C'est pas tellement un paradoxe pk d'un coté sarkozy a des spé en com et ils cherchent pour lui les sujets qui font débat dans la société et de caresser les gens dans le sens du poil. Tu vois à regarder de prés la politique de com de sarko , tu as l'impression que son chargé de com est goebbels ( spé de la com de hitler). La devise de la france est utopique, il n'y'a pas d'égalité entre un riche et un pauvre. Le riche a des priviléges en fonction de son impact sur la société, regarde les medecins obtiennent ce kils veulent kan ils ont envie.

Answer 7

À votre première question, la réponse est oui, vous êtes raciste, puisque vous évoquez cette disposition d'esprit à propos des "voyous", qui tel quels, ne possèdent ni race ni couleur. il semble que pour vous, "voyou" est définitivement associé à "étranger"...
À votre seconde question, la réponse est non, mais ce dont vous manquez visiblement, c'est d'un cerveau. Sarkozy ? Une idée ?
Ne sentez vous pas l'opposition explosive de ces deux termes ?
L'inégalité est la chose la plus humaine qui soit.
Enfin, je ne vois pas où se situe le paradoxe ou l'ambivalence dans votre question.