¿Estan de acuerdo con la nueva ley que legaliza la union de dos personas del mismo sexo?

Question

Es un apregunta para el publico en general.

Answer 1

soy heterosexual, la verdad no me considero homofobico, aunque no coincida en gran parte (ser y deber ser) en la citada ley yo pienso que ninguna persona estamos en condiciones de pedir o exigir que se deba hacer o ser, en ese tipo de cuestiones, aunque no estemos de acuerdo del todo debemos tener tolerancia y pensar que con ley o sin ley de todas maneras estas personas viviran y compartiran sus vidas a escondidas o publicamente, me ha tocado estar en fiestas y por ahi llegan invitados o invitadas que llevan a sus parejas y la verdad que mis respetos por que se han comportado sin insultar a la demas personas con escenas o excesos en publico, claro no todas las personas son asi verdad...
aunque no del todo acuerdo, hagamos conciencia de que bueno, con ley o sin ley se va a seguir dando, ....
una reflexion, acaso el matrimonio o union de dos personas del mismo sexo, autorizado por esa ley no es mas para darles seguridad (pension alimenticia, derechos ) que el que de todas maneras vivan asi a escondidas?
a final de cuentas recuerden que hay tambien legislacion que prohibe el trasvestismo en la via publica, por considerarlo una falta a la moral.... asi que de todos modos pa que nos escamamos... mientras no se trasgredan nuestros derechos hasta ahi esta bien...
no creen?

Answer 2

totalmente. que sean del mismo sexo no quita que tenga sentimientos y es demasiado injusto que la ley no les permita la union... si es por eso cuantas parejas se casan sin amor?... y parejas homosexuales que verdaderamente se aman no pueden hacerlo...

Answer 3

lee bien la propuesta y no nadamas te cierres con eso .. o con la idea de los dos homosexuales
La presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Asamblea Legislativa, Leticia Quezada, explicó que la ley de Sociedades en Convivencia no sólo beneficiará a la comunidad lésbico-gay, sino a otros sectores de la población como los adultos mayores, jóvenes y personas con discapacidad.
Refirió que la iniciativa recoge los valores de la solidaridad humana y el altruismo, elementos que, dijo, deben ser protegidos y alentados por el Estado.
La legisladora de extracción perredista detalló que si dos o tres personas de la tercera edad viven abandonadas podrán establecer una Sociedad de Convivencia con el propósito de proteger su salud e incluso su patrimonio, en caso de no contar con familiares.
“Pueden asegurar parte de su patrimonio y en dado caso de que no tengan testamento, una de las partes puede tener el beneficio del patrimonio. En caso de que alguna de las personas sufra alguna enfermedad, la otra —bajo este régimen— le puede apoyar para estar al tanto en el hospital o con el doctor”.
En el caso de los jóvenes, la asambleísta comentó que la nueva ley brindará a los adolescentes la posibilidad de “experimentar si las parejas son afines, antes de formalizar su relación con el matrimonio, ya sea por el civil o la iglesia”.
“En la actualidad muchas parejas de jóvenes intentan, antes de llegar al matrimonio, una o dos relaciones y pueden entrar bajo este régimen de Sociedad de Convivencia”.
En tanto, el coordinador de la bancada del PRD, Víctor Hugo Círigo, aseguró que dicha ley es necesaria. Indicó que la ciudad de México necesita una legislación de esta naturaleza, ya que beneficiará a los cerca de 200 mil hogares que están conformados por personas sin parentesco.
El también Presidente de la Comisión de Gobierno insistió que el proyecto de ley para las Sociedades en Convivencia está “muy bien hecho”,

Answer 4

No

Answer 5

Si la verdad que no me molestan,cada uno hace y se casa con quien se le canta las ganas,nadie es quien para decir lo que tenes que hacer

Answer 6

A cada cual con su gusto ,no? ahora en cuanto a que permitan que estos "matrimonios"crien niños, no estoy de acuerdo, porque ¿donde queda el concepto de familia? quien es papá y quien es mamá? me parece fuerte y dificil de entender para un niño.

Answer 7

si por q no si todos somos iguales tenemos los mismos derechos y es injusto q solo los heterosexuales tengan la posibilidad de hacer de su matrimonio una union legal.

Answer 8

Bueno antes q nada me robaste mi pregunta, bueno yo si estoy de acuerdo ya q si ellos se quieren y desean union por ley esta bien con los reglamentos e inpedimentos q tienen asi q par mi forma de pensar esta bien ya que no pueden adoptar a un niño y en caso de divorsio pueden pedir una pension me parese bien
espero estes de acuerdo
se feliz yadis

Answer 9

Este tema seguro va a polemizar, pero la verda es que desde el punto de vista legal, es lo mas correcto. Es una forma de, aceptando que existe esta union, darle las facultades juridicas de una union normal, o es decir heterosexual, en la que todo lo que hagan es para beneficio de los o las dos, por ejemplo, si alguno muere, deberia ser justo que todo o que trabajaron juntos una vida, el heredero universal fuera la pareja, como en el matrimonio, pero por no estar casados, pierden los derechos hereditarios (a menos que exista testamento) y luego las familias no les quieren dar nada.... que bueno desde este punto de vista, el moral me lo reservo para futuras ocasiones.

Answer 10

No veo por que no... ya dice el dicho: EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ. Todos somos seres hunamos y somos diferentes, buscamos el sentirnos plenos y felices.