2006-11-10 03:39:06 · 12 réponses · demandé par tatanne 3 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Moi je trouve obscène la façon avec laquelle les télé se jettent sur des images sanglantes comme des vautours sur une charogne. C'est du voyeurisme. Le monde dîne tranquillement devant sa télé qui montre des images de gens morts, blessés, mutilés. Pas besoin d'images pour apprendre ce genre de nouvelles. Nous sommes dans une société où les gens réclament ce genre d'image.
Mais je suis sur que ça a des répercussions sur notre santé mentale. Comment ne pas être pessimiste et dépressif devant tant d'images violentes. Pourtant la violence dans le monde n'augmente pas mais a tendance a diminuer plutôt. Mais c'est l'impression inverse que nous donne les médias en montrant toujours plus d'images de victimes et de façon toujours plus inconvenante.
De plus pour les familles des victimes, ce ne doit pas être très drôle. C'est même du manque de respect.
2006-11-10 03:46:31 · answer #1 · answered by El chino 3 · 1⤊ 2⤋
Oui, mais il faut voir comment sont choisies ces images et comment elles sont utilisées......ça peut vous retourner une opinion publique, il faut bien savoir que nous sommes manipulés. toujours se poser la question : pourquoi ces victimes là.......et pas les autres !
2006-11-10 11:51:41 · answer #2 · answered by pathie 5 · 2⤊ 0⤋
Je suis pour. L'homme se rend compte de sa bétise et de sa cruauté. Masquer la réalité ne l'efface pas !
2006-11-10 11:42:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ouais, t'as raison...
On devrait faire comme les termites et aller vivre dans des grottes sans jamais en sortir...
Le mieux pour toi est de vivre avec les yeux bandés...
2006-11-10 11:40:31 · answer #4 · answered by Livreopus 7 · 1⤊ 0⤋
pour
2006-11-10 14:39:23 · answer #5 · answered by barbouille 2 · 0⤊ 0⤋
Je suis pour la vraie diffusion d'images de victimes
2006-11-10 14:00:49 · answer #6 · answered by MK 1 · 0⤊ 0⤋
Ils ne faut pas les ignorer, mais la diffusion devrait être faite avec beaucoup de pudeur.
N'oublions pas que l'homme est un animal cruel et qu'il se réjouit de la souffrance des autres (les jeux du cirque à Rome, les exécutions publiques en France jusqu'à une période récente, la vogue de la violence sur Internet ou par téléphones portables et le surenchère entre les petits caïds qui veulent épater leurs copains en diffusant les images de leurs agressions).
Il ne doit jamais y avoir de banalisation de la violence.
2006-11-10 12:40:12 · answer #7 · answered by Civis M 6 · 0⤊ 0⤋
Plutôt pour mais il faut éviter que ce soit trop "gore", n'oublions pas que des enfants ou mineurs regardent (sauf le Soir 3 ou la nuit et encore) et il faut éviter de semer le trouble, notamment quand des personnes en France se pensent représentants des victimes ou croient voir localement des représentants des bourreaux et chechent à "venger" (ce qui est stupide).
2006-11-10 12:08:21 · answer #8 · answered by lc 3 · 0⤊ 0⤋
plutôt pour : on est souvent mal informer , le mieux c'est d'affronter les atrocités de cette terre .Il faudrait vraimenet comprendre qu"il y'en qui souffrent et que nous sommes du joli cote de la terre
2006-11-10 11:55:20 · answer #9 · answered by katou luxou 2 · 0⤊ 0⤋
Bien sure qu'il faut tout montrer, surtout que les médias sont devenus des moyens de pression sur les politiques.
Beaucoup d'affaires ont pu être enseveli sans les médias ( exp: la prison de Abou grib en Irak....)
2006-11-10 11:54:50 · answer #10 · answered by mehdi_j 2 · 0⤊ 0⤋
Au moins on ne pourra pas dire "on ne savait pas".
Je suis plutôt pour, mais de là à faire du bourrage de crâne.. il y a des limites.
2006-11-10 11:40:35 · answer #11 · answered by chat poté 3 · 0⤊ 0⤋