Gibt es einen Unterschied zwischen Zorn und Wut?

Answer 1

Hmmm...sehe ich andersrum: Wut ist ins extrem gesteigerter Zorn.

Answer 2

Ich finde, "Zorn" klingt beherrschter und rationaler, und ein bisschen veraltet. So nach Leserbrief schreiben. "Wut" dagegen klingt mehr nach rot sehen und blindwütig um sich schlagen.

Answer 3

Hierz fallen mir die Formulierungen: "Blinde Wut" und "gerechter Zorn" ein. Wut kann wie ein Strohfeuer in einem ausbrechen und leider oft unbedacht einigen Schaden anrichten. Sie entzündet sich häufig an Nichtigkeiten und entbehrt oft jeglichen Verstand. Zorn - ist eine artwork heftige Empörung gegen alles mögliche Unrecht. Hier liegt eine konkrete, oft schwerwiegende Ursache vor. LG-P

Answer 4

Aus Zorn kann Wut werden (Wutausbruch)

Answer 5

wüdent kann man über alles sein,aber richtet sich Zorn nicht meistens nach einer bestimmten Sache oder Person?

Answer 6

Ich glaube eher, dass man wütend sein kann, bevor man zornig wird.
Ich bin jetzt wütend, aber wenn Du mich noch weiter nervst, kann ich ganz schön zornig werden..
Und zornig.. kann nicht jeder Mensch sein..
Zorn ist eine Steigerung.. die man Intuitiv besitzt.. zumind. die Fähigkeit dazu..

Answer 7

Wer "Früchte des Zorns" gesehen hat, der weiß was ich meine. Wut ist die Rage, die einen gerade gepackt hat. Zorn, das ist anhaltende Verbitterung und still in sich gekehrte Rage - bis der Vulkan ausbricht!

Answer 8

Das ist schon ein wenig schwierig zu unterscheiden, weil es hier ja eigentlich um eine Frage des Gebrauchs dieser Wörter geht, und viele Menschen das nicht sauber auseinanderhalten. Aber genau genommen ist Zorn zielgerichtet und setzt das Gehirn nicht außer Gefecht, während Wut im Sprachgebrauch gerne mit Begriffen wie unbändig ergänzt wird, also irgendwie als schlecht kontrollierbar empfunden wird.

Ich selbst habe gelegentlich den Zustand von "hellem Zorn" erlebt. Es war für mich eine merkwürdige Erfahrung, weil ich nie gedacht hätte, dass dies eine Kraftquelle sein könnte. Aber ich habe vor allem beim ersten Mal ein Bild vor Augen gehabt von einem stillen Bergsee im Morgenlicht. Ich war total ruhig und hatte nicht die Spur von Angst, auch wenn mir theoretisch in dieser Situation alles Mögliche hätte passieren können.

Und bei den späteren Malen kam noch hinzu, dass ich eine enorme Steigerung meiner Kraft empfand und mein Schmerzempfinden auf beinahe Null gesunken war. Ich könnte mir vorstellen, dass man früher versuchte, diesen Zustand bei Kriegern herbeizuführen. Solche zornigen Kampfmaschinen dürften sehr wirkungsvoll gewesen sein.

Die Bibel spricht gelegentlich vom Zorn Gottes, aber nie von seiner "Wut". Ich denke, das hat denselben Hintergrund. Ein vollkommener Geist verliert nicht die Kontrolle über sich, wird also nicht wütend...

Bei Gefahr wird ja nachgewiesenermaßen das Großhirn abgeschaltet, so dass wir mit unserem Kleinhirn nur noch zwischen Angriff oder Flucht wählen können. Das dürfte dann der Zustand bei Wut sein, während bei Zorn durchaus das Denken im Großhirn funktioniert, vielleicht sogar noch eine Stufe besser, weil das Adrenalin mitmischt. Man ist sozusagen hyperwach, das Gehirn arbeitet auf Hochtouren.

Answer 9

über etwas zorn zu haben hat seine berechtigung .
wut hat mit dir selber zu tun und ist nicht an eine sache gebunden.
daher ist zorn immer besser als wut oder auch blinde wut die einen nur zu unkontrollierbare handlungen bringt .

Answer 10

ich wuerde sagen Zorn = langwaehrige WUT

Answer 11

Ich glaube ja es gint einen Unterschied denn Zorn ist wenn man gegenüber einen Menschen einfach nur Groll hegt und richtige Wut ist da schon eher hassvoll und drückt viel mehr als nur Zorn aus....