English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Yo no tengo nada en contra de ella y mucho menos de las personas que disfrutan su sexualidad como les plazca, pero lo que si no veo muy bien es de que los niños que ahora van a ver personas del mismo sexo en la calle y que se van besando o dandose muestras de cariño, si los puede llegar a desconcertar o ponerlos a pensar que lo que sus padres les dijeron que era "anormal" (con todo el respeto y de corazon lo digo) ahora ya no lo va a ser?

2006-11-10 02:58:43 · 8 respuestas · pregunta de CASTEL75 5 en Política y gobierno Participación ciudadana

8 respuestas

Aqui hay una confusión, la ley de Convivencia es para darle una seguridad juridica a las personas que viven juntas: tengan o no una relación sentimental. Esta ley no es igual al matrimonio ni tampoco deja adoptar niños, simplemente es para darles derechos y obligaciones, así como protecciones a los que se amparen de ella. Por ejemplo, si dos amigas viven juntas (sin ser lesbianas, simplemente por gusto) y entre las dos compran bienes y propiedades, al morir una de ellas, normalmente la familia de la muerta reclamaba todo para sí; en cambio con esta ley de convivencia, si las dos amigas deciden registrarla, aquella que quede viva queda amparada ante la ley para gozar de lo que le corresponda.

De ese estilo es la ley. No es una ley que le de rienda suelta a las manifestaciones de afecto, puesto que ese no es su proposito. Las caricias y los besos no estan legisladas ni para homosexuales ni para heterosexuales, de ahí que luego ves cada parejita de secundaria dando un show.

Si el problema son los niños, creo que ahí es problema de los padres, que deben educar a sus hijos conforme a sus usos y costumbres y posicionarlos en el mundo y en la realidad que les toca vivir. ¿Si Dios le dio al hombre el libre albedrio (la libertad de escoger), cómo se le ocurre a otro hombre limitarlo?

2006-11-10 04:02:48 · answer #1 · answered by havahrodriguez 1 · 1 0

yo estoy totalmente de acuerdo, pero en general se está mal entendiendo y sobre todo mal difundiendo, haciendo los medios vendimia de esto.

se tiene la idea de k está dirigida al grupo lesbico gey (el cual mereco todo mi respeto) y no es así.

es más bien una ley k regula la convivencia entre personas del mismo sexo o no, tengan relaciones intimas o no. a través de esta ley se pueden realizar una especie de convenios entre particulares, como si furan emresas, en las k se obligan y ceden derechos de protección. de esta manera dos personas adultas homosexuales o heterosexuales en edad avanzada, del mismo sexo o no, podrían cuidar de su vejez mutuamente independientemente de k tengan o no relaciones sexuales. cualkier tipo de persona adulta de cualkier edad puede realizar estos convenios de manera voluntaria con kien kiera para brindar o recibir protección social, herencia de bienes, etc.
se podría pensar también en convenios entre personas.

así, esta ley beneficia a muchas personas independientemente de su preferencia sexual.

lástima por los medios k están manejando las cosas con el afán de vender

2006-11-10 11:17:07 · answer #2 · answered by dragonz 3 · 3 0

Con todo respeto...

Mi mujer y yo no necesitamos que la ley de sociedades de convivencia esté aprobada y en vigor para darnos discretas muestras de afecto en público. Me refiero a que si quedamos de vernos por ejemplo en un centro comercial, ya no fingimos ser sólo amigas. Un besito rápido en la boca es el saludo habitual entre ella y yo. Y lo hacemos en lugares públicos o privados.

También, de vez en cuando caminamos por ahi tomadas de la mano. Y la ley de sociedades de convivencia sólo aplicará en principio en el DF, y nosotras vivimos en Guadalajara. Entonces estamos violando leyes y reglamentos??

Aún no nos ha detenido un policía diciéndonos que lo que hacemos es ilegal, o inmoral o que nos estamos pasando por el arco del triunfo los mandamientos de la asociación de la vela perpetua, tan siquiera.

Siempre ha sido tarea de LOS PADRES orientar a sus hijos en las dudas que tengan. No es nuestra responsabilidad no demostrarnos públicamente afecto... es tarea de los padres explicarles. Eso tampoco es cambiado por la ley. No hay ley que diga que los padres tienen derecho a meter a sus hijos en una burbuja de cristal (polarizado, de preferencia)... y que personas con conductas que desconcierten a los angelitos están violentando este derecho.

Y si me equivoco... por favor, alguien que consiga y cite en qué artículo de la ley de policía y buen gobierno, o de algún código civil estatal o federal está reglamentado que parejas de un mismo sexo no pueden bajo pena de algo besarse en público o tomarse de la mano. Porque también obligaría a parejas (madre e hija fundamentalmente) que no son homosexuales a no andar en espacios públicos tomados de la mano.

Que tengan un buen dia!!!

2006-11-10 11:18:18 · answer #3 · answered by Ces 6 · 2 0

En realidad la sexualidad entre pesonas de un mismo sexo no es algo ageno a la humanidad, al rededor del 10% de la humanidad ha sido homoxesual, y antes de la ley la ya se podia ver en la calle a gente del mismo sexo dandose muestras de afecto
Para mi es un buena ley

2006-11-10 11:11:39 · answer #4 · answered by evano 4 · 2 0

Yo estoy totalmente de acuerdo. Así lo he manifestado en varias de mis preguntas y respuestas.

Aprovecho tu pregunta para decir solamente que me indigna ver la intolerancia y sobre todo la gran ignorancia que hay en México.
Mucha gente confunde el ejercicio de la libertad de amar y ser amado con el ejercicio de la libertad en cotnra de los derechos de otras personas, me explico.

El homosexualismo o el heterosexualismo significa la libertad que tiene un ser humano para elegir a su pareja, sea del mismo sexo o del sexo opuesto. En esta relación el punto importante es la coincidencia de DOS LIBERTADES DE DOS VOLUNTADES. Ya?

Muchos han comparado el homosexualismo con la pedofilia, o la comisión de otros delitos que por no ser adecuadamente perseguidos y castigados por nuestro atrofiado estado mexicano, se han vuelto "costumbre".. Pero eso no es una costumbre. La costumbre como fuente del derecho necesita dos elementos: uso repetitivo y generalizado (que es la repetición del acto, el elemento fáctico) y la parte importante: la conciencia de obligatoriedad que se refiere a la percepción de la comunidad de que algo debe ser.
En este sentido es absurdo que se entienda que la pedofilia o el robo continuo de autos puedan ser un día "legalizados".

Lo ilegal de estas conductas consiste en que la gente las considera como contrarias a sus derechos (un pedófilo viola la libertad sexual, entre otros derechos de los niños; un ladrón de autos viola mi derecho a la propiedad).

La homosexualidad podrá ser tomada por algunos como inmoral, pero no podrá ser jamás ilegal, en un estado constitucional claro! porque no viola los derechos ni las libertades de nadie, muy al contrario, las reconoce y las protege.

Vuelvo a los delitos, no pueden ser puestos en la misma balanza de la homosexualidad porque a pesar de ser considerados los primeros por un grupo amplio de personas como inmorales, y los segundos por un grupo menos amplio, en los delitos NO HAY COINCIDENCIA DE DOS VOLUNTADES NI DE DOS LIBERTADES. Uno, el delincuente, está ejerciendo su libertad más allá de lo permitido, mientras que la víctima no está accediendo a esta agresión (a ser agredida sexualmente, o despojada de sus bienes).

De tal forma que es ilógica la equipara la pedofilia, el robo de autos y la homsexualidad.

Alguien dijo que se sentia bien por leer finalmente una buena noticia (del orden democrático) en los diarios mexicanos, comparto esta opinión...

Suerte y espero que me lean.
http://de.answers.yahoo.com/question/ind...

2006-11-10 11:03:04 · answer #5 · answered by Yow Joo 6 · 3 1

Es dificil definir una postura, en nuestra sociedad por desgracia se radicaliza, sin embargo creo que la repuesta esta en la capacidad de la misma sociedad para aprender a tolerar las diferentes preferencias sexuales por un lado y por el otro seguir fomentando el fomento por el respeto y los valores humanos, una persona con valores firmes dificilmente podra dejarse influir por ver lo que otros hagan, asi que si un niño observa a un par de homosexuales besarse, para ello estan los valores y los padres que deberan explicar con claridad cual es la situacion, ahora bien, la ley es incompleta, creo que como muchas esta hecha al vapor y tiene espacios y vacios que no se si algun dia se corregiran pero al fianl sigue siendo un paso. suerte

2006-11-10 11:10:34 · answer #6 · answered by rasta 5 · 1 0

nada. que va a pasar lo que en canadá, en españa y en holanda...
correrán en oleadas a legalizar su situación..., y tres meses después los juzgados no se darán abasto con las peticiones de ruptura del contrato o de la unión...

2006-11-10 15:05:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

QUE BUENO QUE POR FIN FUE ACEPTADA. Y LOS NIÑOS DE CUALQUIER FORMA LES LLAMA LA ATENCION Y SE BURLAN DE MUCHAS COSAS, Y NO EXACTAMENTE SE DESCONCIERTAN.
SI VEN UNA PERSONA GOOORDA, SE RIEN, SI VEN UN CIEGO CAMINANDO MEDIO TROPEZANDO, SE RIEN
SI ALGUIEN SE CAE, SE RIEN, NO SE DESCONCIERTAN, Y AUN CUANDO VAYAN CON SUS PAPAS, Y LOS PAPAS ME IMAGINO QUE LES HAN DICHO QUE NO DEBEN BURLARSE DE ESAS COSAS O SI. ENTONCES LOS NIÑOS SI VEN A UNA PAREJA HOMBRES BESANDOSE O DE MUJERES BESANDOSE NO SE VAN A ASUSTAR, SE VAN A REIR, ASI ES QUE NO TE PREOCUPES, ACUERDATE QUE DENTRO DE POCO TIEMPO SERA TAN COMUN VERLOS,

2006-11-10 11:10:11 · answer #8 · answered by TAPATIAMEXICO 6 · 1 1

fedest.com, questions and answers