Rappelez-vous, il a pris position en faveur du NON à l'Europe, alors que c'est le contraire, le OUI, qui avait été choisi comme mot d'ordre du PS.
2006-11-10 02:28:30 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
si c'est un assoifé du pouvoir il le fera, il sait qu'il va pas gagner mais il le fera quand meme
2006-11-10 02:32:56 · answer #1 · answered by l'extra terrestre 6 · 1⤊ 1⤋
En tout cas, je l'espère car c'est certain qu'il ne sera pas le candidat choisit... Et pour ma part, c'est celui que je préfère des 3.... alors oui je l'espère!
2006-11-10 10:49:34 · answer #2 · answered by idefix 5 · 1⤊ 0⤋
les cocos et les socialos c'est de l'age de pierre , rien ne tiens debout , sont meme pas capable de faire avancer leur parti ensemble pour battre la droite .
que des guignols !!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-11-10 10:35:18 · answer #3 · answered by xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3 · 1⤊ 0⤋
Se déclarer candidat indépendant sera suicidaire pour Fabuis et sa carrière politique, car il n'a aucune chance d'élection a la présidence française sur aucun plan.
2006-11-10 16:14:38 · answer #4 · answered by Abe 5 · 0⤊ 0⤋
Il n'est pas encore hors-jeu, malgré les rêves de nombreux ump et ségolénistes...
Fabius est le seul à pouvoir rassembler la gauche, condition sine qua non à une victoire aux présidentielles.
Il va donc, sans doute, être au deuxième tour des primaires parce que les militants, eux, savent qu'il a les meilleures chances de l'emporter sur le sarkofacho dans une vrai campagne, longue et difficile, telle qu'elle s'annonce au printemps 2007.
Ensuite, à nous de faire qu'il soit désigné pour, enfin, faire barrage au mouvement pro medef et à la casse sociale permanente que représente le gouvernement du Roquet de l'intérieur...
2006-11-10 11:37:12 · answer #5 · answered by f320 4 · 0⤊ 0⤋
Je l'espère car il est le seul socialiste , DSK est l'homme des banques, quant a Royale , elle me fait autant peur que Sarcome
aussi démagogue que lui,et, elle est comme lui soutenue par des groupes de pression américains
2006-11-10 11:00:22 · answer #6 · answered by marcion 2 · 1⤊ 1⤋
Je ne pense pas... Il y a une certaine éthique pour ce genre de choses (ou il y avait) au PS.
Concernant l'opportuniste, c'est Dutronc (je retourne ma veste...)
Concernant le sang contaminé : Fabius n'y est pour rien, cf informations données dans la réponse précédente.
2006-11-10 10:54:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui
2006-11-10 10:50:25 · answer #8 · answered by Raphael J 2 · 0⤊ 0⤋
Réponse... j'espère que oui..; j'espère qu'il se présentera.. quant au crétin de service su le sans contaminé.. il a trop lu la presse d'extrême droite....
petit rappel pour les ignorants
Fabius n'a jamais été ministre de la santé ni médecin
La France est le 3ème pays au monde à avoir chauffé le sang (avant les USA, la grande bretagne ou Allemagne)
Il a obtenu un non lieu à la demande de la justice
personne aujourd'hui ne relance le débat car il n'y a pas débat
Salutation socialiste
2006-11-10 10:45:49 · answer #9 · answered by velvet509fr 1 · 1⤊ 1⤋
Vous vous souvenez de l'Opportuniste, de Sardou (sauf erreur) ?
C'est Fabius.
Avec lui, tout est possible, et surtout son contraire.
Personnellement je ne le crois pas, mais je n'en serais pas vraiment surpris...
2006-11-10 10:40:27 · answer #10 · answered by Pierre 2 · 1⤊ 1⤋
non il va négocier un Poste tout comme l'a fait Lang ....
Les politiques sont incapables de décrocher un jour
2006-11-10 10:40:04 · answer #11 · answered by Phil Hip 5 · 1⤊ 1⤋