Si uds no creen en la evolución y dicen que es falsa porque nunca se ha encontrado el “eslabón perdido”, entonces me podrían decir donde y cuando se han encontrado los esqueletos o registros arqueológicos de cualquier tipo de Adán y Eva?
Ya que si necesitan un “eslabón perdido” para considerar a la evolución real entonces es justo que nosotros pidamos los fósiles de Adán y Eva para considerar al mito bíblico real no?
PD: El famoso “eslabón perdido” no existe literalmente, la evolución es un proceso en el cual existen muchísimas etapas transicionales entre una especie y otra. El término “eslabón perdido” es usa más que nada en los medios de comunicación, no dentro del ámbito científico. Aunque si existen una inmensa cantidad de fósiles de etapas evolutivas del hombre, por lo cual negarlos es de necios y fanáticos.
2006-11-10 01:47:52 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
La Evolución no es “solo una teoría”, ese argumento se rige sobre una ignorancia total en lo que consiste el método científico. En ciencia no es una teoría si no tiene pruebas que lo confirmen.
2006-11-10 01:54:21 · update #1
"no has mas ciego que el no quiere ver."
Ni más ciego que el que quiere ver cosas que no existen.
Por eso todos los que niegan las aplastantes pruebas de la evolución son ciegos.
2006-11-10 01:56:03 · update #2
Amilikar: te haría falta leer un poco sobre Síntesis Evolutiva.
Pecesita: Dado que consideras al Mamut como un antepasado del elefante veo que tienes muy poco conocimiento de historia natural. Solo te digo que estas equivocada en todo l oque has dicho.
Nia Mia: el lavado de cerebro más grande de la historia es toda la ****** que les ha metido la Iglesia en la cabeza, y ahora no saben distinguir realidad de fantasía.
2006-11-10 11:18:38 · update #3
Contestando a los necios evolucionistas. Les
garantizo que todos los esqueletos de la especie
humana antigua, pertenecen al orden
cromosomático de 23 pares. Cuando la ciencia
me demuestre que hay otra especie de animal
dentro del mismo orden, entonces creo en la teoría de la evolución. Es una falacia que el hombre viene del mono, esta especie tiene 22
pares de cromosomas. que el hombre a evolucionado claro que sí, pero como hombre.
Hay especies que se han quedado inmutables
o sus cambios apenas son perceptibles.
2006-11-10 02:34:00 · answer #1 · answered by Amilkar M 7 · 1⤊ 3⤋
La evolucion existe, es real mas real de lo que podrias imaginar.
No solo existe la biologica sino la espiritual.
Y te digo que despues de 6 años de podrirse un cadaver en su tumba no quedan rastros ¿como podrian quedar algo de Adan y Eva?
Me gusta la gente que investiga, pero me desagrada la gente que quiere obligar a otros a llevarlos a su propio pensamiento y creencia, como tu caso. o sea que una parte de ti ha evolucionado(investigando) y la otra no ha evolucionado(intentando someter so-pretexto que el que no, esto o lo otro es un necio).
La evolucion no debe ser solo biologica sino de que sirve vivir solo para morir, por favor.
2006-11-10 09:57:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
y?
2006-11-10 09:50:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si no crees en Dios, que haces aquí? existen miles de sitios que podrías estar leyendo en vez de participar en este espacio no crees? ya con uno que nos quiere hacer dudar acerca de Dios es suficiente aunque las respuestas de los que creemos sirven para los dos, no se te olvide, Cristo y Dios Padre viven!!
2006-11-10 10:11:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Ajá...... Ok pero jamás vas a encontrara eso, no entiendo porque piden pruebas de algo que ovbiamente es una fábula.... A ver hasta cuando lo entienden...
2006-11-10 10:02:44 · answer #5 · answered by Ross 4 · 3⤊ 2⤋
Pues quedamos igual ni una ni otra.
Pero lo que si se, es que la evolucion solo es
"la teoria de la evolucion" no es un hecho, no es la ley de la evolucion, no sabria que pensar, pero si fue evolucion quien hizo los primeros elementos, de donde viene la sopa galactica, esa alga que segun esto llego, esa alga tambien tubo que venir de algun lado
2006-11-10 09:51:30 · answer #6 · answered by lo 1° que se me vino a la mente 5 · 2⤊ 1⤋
D A R
Todo homem que te procura vai pedir-te alguma coisa: o rico aborrecido, a amenidade da tua conversa; o pobre, o teu dinheiro; o triste, o consolo; o débil, um estÃmulo; o que luta, uma ajuda moral. Todo homem que te busca, certamente há de pedir-te alguma coisa.
E tu ousas impacientar-te! E tu ousas pensar que isso é uma fastÃdio! Infeliz! A lei oculta, que reparte misteriosamente as excelências, dignou-se outorgar-te o privilégio dos privilégios, o bem dos bens, a prerrogativa das prerrogativas: “dar”. Tu podes dar!
Em todas horas de que é feito um dia, tu dás, ainda que seja um sorriso, ainda que seja um aperto de mão, ainda que seja uma palavra de alento. Em todas horas de que é feito um dia, tu te assemelhas a Ele, que não é senão doação perpétua e perpétuo regalo.
Deixa-te cair de joelhos, e dizer: - “Graças, meu Deus, por eu poder dar! Nunca mais meu semblante passará uma sombra de impaciência! Em verdade, em verdade vos digo que mais vale dar que receber!”
Autor: Amado Nervo
EXERCITANDO A CONCIÃNCICIA
O temor, o ódio, a vaidade, o orgulho, a inveja, o egoÃsmo e a luxúria são pensamentos negativos, culpados de tua derrota... Sê digno de ti mesmo e repele-os para sempre, a fim de venceres na vida.
Os pensamentos bons modificam a tua saúde, o teu ambiente e a tua vida. Se queres melhorar a sorte, melhora também os teus pensamentos, pensando unicamente no Bem !
2006-11-12 19:59:53 · answer #7 · answered by JOSINO M 6 · 0⤊ 0⤋
ASI ES... Muchísima gente se quedo con lo del "eslabon perdido" y estan tan atrasados que creen que los científicos aun buscan eso para "demostrar" que la evolucion existió.... LA EVOLUCION, como dices, ESTA MAS QUE DEMOSTRADA, ES UN HECHO 100% CIERTO... pero hazle entender a un tarugo las verdades cientificas, creo que un MONO entendería mas que ellos.
2006-11-12 19:00:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La Evolución
¡El lavado de cerebro más grande de la historia!
Lucha por los principos evolucionistas.
¡Una estela de Fraude!
A mediados del año 1925 hubo un juicio en Tennesee, Estados Unidos, donde el futuro de la evolución y la creación se decidirÃa. En este juicio, uno de los defensores del evolucionismo era el Dr. Clarence Darryl. Este abogado tenÃa a su disposición la asesorÃa del principal paleoantropólogo en el momento, Henry Fairfield Ausburn, profesor en la universidad de Harvard. Ellos tenÃan en su posesión un "colmillo" o un "diente"
En el juicio, el Dr. Fairfield declaró: "Esta es la mejor evidencia de la evolución que hasta ahora tenemos en el continente americano. Este fósil que tenemos aquà (HesprofÃsicus Harold Cookaee) o "el Hombre de Nebraska", es claramente uno de un primate evolucionando gradualmente a la forma de un hombre." Y debemos admitir, si uno mira el fósil muy de cerca, notará que ni parece al diente de un hombre, ni tampoco parece de un mono completamente. Asà que… de acuerdo con este gran cientÃfico de su tiempo, este fósil era "de un mono en mutación a un humano". Ahora bien, gracias a esta "evidencia" en el juicio, la victoria final fue concedida a los evolucionistas. De ese momento en adelante, la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos oficializó la enseñanza de EVOLUCIÃN en vez de CREACIÃN en las aulas. De ahà pasó a todo el mundo. Y todo gracias a la "irrefutable evidencia" de este fósil.
Pero tiempo después del juicio, el cientÃfico que originalmente descubrió el diente regresó a las mismas gravas donde lo habÃa encontrado y encontró otro diente idéntico, y al lado de este diente habÃa otros dientes, y estos dientes estaban adheridos a una quijada y esa quijada estaba adherida a un esqueleto. Estoy seguro que ahora usted supondrá: "Bueno, lo que el cientÃfico descubrió debió por lo menos ser un mono, o un hombre, o un hombre-mono o algo en medio!" Bueno, no era ninguno de los anteriores. Más de diez años después del juicio, una publicación cientÃfica publicó que en realidad el fósil llamado Hombre de Nebraska no habÃa resultado ser más que un colmillo de un "pécari". La revista pedÃa disculpas por el "error".
Y quizás te estés preguntando lo mismo que millones de personas se preguntaron cuando esto se publicó: ¿Qué rayos es un PecarÃ? Pues, dejemos que sea la Enciclopedia Británica la que nos diga: "PecarÃ: es nombre cientÃfico para PUERCO. Parecidos a pequeños puercos con orejas erectas pequeñas y casi sin cola. Los pecarÃes alcanzan una longitud de 75-90 cm (30-35 pulgadas) y un peso de 33-66 libras." Copyright 1994-1998. Enciclopedia Británica.
¿Un qué…? ¿Un PUERCO?
Por supuesto, la admisión de este "ERROR" no fue hecha en público hasta muchos años más tarde. Y ahora asómbrese de la forma en que el hallazgo fue publicado: "EL HOMBRE DE NEBRASKA NO RESULTA SER MÃS QUE UN PECARI". Mucha gente no sabÃa lo que un PICARI era, y tampoco le interesaba… LA FARSA YA ESTABA MONTADA Y NUNCA MÃS SERÃA SUSTITUIDA, NI SIQUIERA POR LA VERDAD. Con este descubrimiento el hombre se "dio cuenta" de que "sà venimos de un mono", de que "la Biblia es un fraude", y que el Dios de la Biblia, "no nos juzgarÃa, después de todo".
LA TEORÃA DEL BIG BANG
Según esta teorÃa en el universo hubo una explosión y nosotros hoy no somos más que…"producto de los desperdicios del BIG BANG". Alegadamente, esta explosión ocurrió hace unos 6 mil millones de años. En otras palabras, nosotros los hombres…
¡Comenzamos como basura resultante de una explosión!
Subliminalmente, si aceptamos que venimos o somos el producto de desperdicios planetarios, no hay a qué temer ni qué respetar. Ese mensaje es importante en esta teorÃa.
FUTURO QUE PRESENTA LA TEORÃA DE LA EVOLUCIÃN
Los evolucionistas mantienen que COMENZAMOS COMO BASURA, LA VIDA SE ORGANIZà A Sà MISMA, y que la masa de estrellas continuará expandiéndose hasta estallar otra vez.
MENSAJE: Desesperanza. Desesperación …("Changing Man". Theodosius Dobzhansky, Science, Vol. 155, enero 27 de 1967. Pág. 409)
Bill Russel Ph. D, uno de los filósofos más sobresalientes de la ciencia inglesa, después de pasar gran parte de su vida analizando la evolución dijo: "Desesperación sin esperanza - ese es nuestro futuro" (Unyielding Despair. "POR QUà YO NO SOY UN CRISTIANO". Bill Russel. New York, Simon & Schuster. 1957. Págs. 106 & 107. Además, leer "Destrucción futura del planeta tierra. Carl Zimmer. "Una visión del final" A VISION OF THE END. Discovery, Mayo 1993. Pág. 24.
Les garantizo que después de leer lo que esta gente promete, ¡usted no dormirá jamás en paz!
Según tres de los más grandes genios de la ciencia contemporánea, la evolución simplemente NO FUNCIONA.
LA TEORÃA DE LA EVOLUCIÃN - SERES EN MUTACIÃN
Una de las primeras teorÃas con que los "sabios" salieron fue con la de la MUTACIÃN. Pero después de haber excavado media tierra, después de haber utilizado miles de paleoantropólogos en todo el mundo, tratando de encontrar por lo menos un huesito de algún mono que haya muerto durante el cambio, o de algún humano que por lo menos tuviera un rabito o algo asÃ… L. B. Halstead escribió: "No existe ningún fósil directamente antecedente del hombre."
El Dr. Gould, Director del Museo de Historia Natural de N.Y., autor de la más reciente "TeorÃa" de la forma en la que pudo haber pasado nuestra "evolución", dijo: "Debo confesar que encontrar un vector de la progresión de la vida evolutiva en los fósiles, es la pieza más difÃcil de encontrar en nuestra teorÃa." "No clear vector of progress" Stephen J. Gould. Natural History, Vol. 93, Feb. 1984. Págs. 22 y 23.
Y el Dr. Gould también escribe:
"Las mutaciones, si suceden, no son capaces de reproducirse"
Es por esa "dificultad" en encontrar "vectores de la progresión de la vida evolutiva en los fósiles" que este mismo señor inventó ¡UNA NUEVA TEORÃA!
Es importante aquà resaltar el hecho de que si UNA NUEVA TEORÃA se hace necesaria para explicar lo que aún se le enseña a los estudiantes como un hecho, nos referimos a la evolución gradual de la vida al pasar de los millones de años, entonces una de las dos teorÃas debe ser inapropiada. Aparentemente la antigua no lo era, ya que fue necesario la formulación de una totalmente nueva. La TeorÃa del "Equilibrio Puntuado"
Esta teorÃa declara que...
"LA EVOLUCIÃN NO PUEDE SER OBSERVADA. ESTA OCURRE ESCONDIDA, FUERA DEL ALCANCE DE NUESTROS OJOS. EN MILESIMAS DE SEGUNDOS. UNA FORMA DE VIDA EN UN INSTANTE PASA A SER OTRA. SOLAMENTE SE PUEDEN VER LOS RESULTADOS, NO EL PROCESO."
TeorÃa del Equilibrio Puntuado Stephen J. Gould. Theory of evolution Emerging? Vol. 6, enero 1980. Pág. 127.
¡Epa! Primero me dicen que hemos mutado lentamente, a través de los millones de años que alegadamente tiene el proceso evolutivo… y ahora me salen con que la evolución ocurre tan rápidamente que ¡"NO PUEDE SER OBSERVADA"! Esa es una forma muy fácil de salir del rebú en que esta gente se mete al tratar de dejar a Dios fuera de sus vidas para asà hacer lo que les venga en gana y creer que nunca tendrán que enfrentarse a su Creador.
"Yo sé que mis amigos están seguros de la veracidad de esta teorÃa, el único problema es que les falta la evidencia para probarlo."
"Si sólo tuvieran la evidencia" W. R. Fix. "THE BONE PEDDLERS" Macmilliam Pub. Co. NY. 1984. Pág. 150
Esta afirmación de William Fix Ph. D. resulta realmente frustrante. Si todos los evolucionistas fueran honestos y sinceros con ellos mismos se preguntaran: Pero ven acá… ¿Dónde está la evidencia que yo tengo para creer en una idea tan descabellada como lo es la evolución? Y si algún evolucionista se encuentra leyendo estas lÃneas y se ofende por estas palabras… simplemente respóndame a esta pregunta: ¿Dónde está la evidencia?
¡Pero Lic. Ureña, espere un momento... Quizás esto realmente no necesita EVIDENCIAS para ser creÃdo! Quizás la TeorÃa de la Evolución en realidad sea una religión… ! ¡UNA FE!
El problema es que esto YA no es nada cientÃfico. Esto es pura fe. En la introducción del libro ORIGEN DE LAS ESPECIES de Charles Darwin - edición 1971, L.H. Mathews Ph. D. sienta las bases de lo que hoy se conoce como LA NUEVA ERA. Que dicho sea de paso, es la religión de mayor crecimiento en el mundo. Por favor, acomódense en sus asientos para que me acompañen a leer lo que este doctor abiertamente declara en la introducción del libro que se ha convertido en la biblia del Evolucionismo - EL ORIGEN DE LAS ESPECIES, de Charles Darwin.
"Estamos convencidos de que la batalla por las mentes de los jóvenes estudiantes debe ser ganada en las aulas de clase de las escuelas y universidades, a través de maestros que entiendan su papel como instructores de nuestra nueva fe." Y continua diciendo: "Estos maestros y profesores deben entregarse con dedicación a la tarea, tal como lo hacen los predicadores fundamentalistas, para ganar la batalla, utilizando las aulas de clase en vez de los púlpitos para infundir valores humanistas dondequiera que estos enseñen…"
Dios hizo todo lo que hay a través de Cristo Jesús y todo lo que hay por él se sostiene. "Tú eres el Señor y nadie más. Tú hiciste el cielo y lo más alto del cielo, y todas sus estrellas; tú hiciste la tierra y todo lo que hay en ella, los mares y todo lo que contienen. Tú das vida a todas las cosas. Por eso te adoran las estrellas del cielo." (NehemÃas 9:6)
No continúen haciendo caso de los descabellados conceptos que esta gente que se cree sabio en su propia opinión. Recuerden que "El principio de la sabidurÃa es el temor de Jehová." Esta gente parecen inteligentes, pero parecen no tener ojos para ver que la naturaleza grita a alta voz ADÃRENLE, ADÃRENLE, a él, que es el Creador de todo lo que hay. Sólo viniendo a Jesucristo lograrás encontrar sabidurÃa auténtica. Es interesante ver que los libros cientÃficos que hace sólo 10 años causaron sensación, hoy los dan por uno y dos pesos en las librerÃas, porque nadie los quiere. No obstante, en el momento en que salieron, la gente los alababa y decÃa que su contenido era infalible.
"En él (Cristo) están encerradas todas las riquezas de la sabidurÃa y del conocimiento" Colosenses 2:3
¡Pon tus cuentas claras con el Creador y contarás con Jesús como abogado defensor el DÃa del Juicio!
2006-11-10 11:57:07 · answer #9 · answered by Nia Mia 5 · 1⤊ 1⤋
esta muy bien q preguntes pero si lo haces con respeto de seguro t evitarías gran cantidad de insultos.
pero volviendo a lo q nos incumbe, alguna ves pensaste en la complejidad de todos los organismos, asta los mas insignificantes como una ameba, es unicelular, y según la teoría d darwin todo se iría haciendo mas simple a menor tamaño, pero la verdad es q los científicos honrados han descubierto en la forma en q están hechas lo magnificas q están hechas, ninguna función de su org. es inútil, además te has fijado en el diseño de cosas insignificantes? cuando se ves una estatua obvio q decís q alguien la hizo, ahora por q no creer q alguien hizo el complejo sistema eco. el avanzado sist inmunolo. eso es lo q veo y eso me convence de q alguien nos hizo
2006-11-10 10:06:59 · answer #10 · answered by Edgar 5 · 1⤊ 1⤋
me dio hueva leer todo ese rollo, pero ok, cada kien piensa como kiere
2006-11-10 09:55:31 · answer #11 · answered by solo_y_busco 6 · 1⤊ 1⤋