moi, et merci, je ne connaissais pas widipedia !!!
2006-11-10 01:41:17
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
En fait ça sert juste à démontrer ou à prouver qu'on dise pas des conneries ou qu'on a inventé la réponse ou rendre service à la personne qi cherche et puis de toute façon il y a bien des question appellent à la réflexion personnelle, comme la tienne.
En plus les renseignements sur wikipédia sont pas sûrs à 1OO% car c'est des internautes qui fournissent les connaissances !
Et pis pourquoi les gens ils cherchent pas directement leurs réponses si elles sont déjà sur le net hein ?
2006-11-10 01:39:35
·
answer #2
·
answered by Petite sotte. 3
·
4⤊
0⤋
Moi je peux, la preuve, je l'ai pas utilisé là .....!!!!!
2006-11-10 01:34:18
·
answer #3
·
answered by Neo 3
·
3⤊
0⤋
Je peux répondre sans utiliser Wikipedia; cependant j'y ai souvent recours, souvent quand la question trouve sa réponse sur le net... Je m'en sers aussi beaucoup en sources, parce que j'ai trouvé un article relatif à la question assez intéressant et que je veux le faire partager (Voici d'ailleurs la page en anglais de Yahoo Answers sur wiki!
http://en.wikipedia.org/wiki/Yahoo_Answers).
C'est clair que parfois, souvent même, une simple recherche sur Wikipedia ou google évite de perdre du temps à poser des questions sur ce site!! Ou alors certaines personnes ne font pas l'effort de trouver eux-mêmes la réponse et attendent qu'on fasse la recherche pour eux!
Et puis la pub, c'est Yahoo qui la fait en proposant Wikipedia! Après tout, ils ne sont pas obligés de proposer le service (dans la barre "faites une recherche pour votre réponse")!
2006-11-10 01:43:58
·
answer #4
·
answered by Nouveau Pseudo 7
·
2⤊
0⤋
oui on le peut surtout à une question comme la tienne qui ne demande pas beaucoup de connaissances.. lol
Sinon je vois pas où est le problème de faire de la pub pour Wicked média, c'est un outil formidable, non?
De plus lorsque je l'utilise j'en profite pour me cultiver!!
2006-11-10 01:40:24
·
answer #5
·
answered by ? 4
·
2⤊
0⤋
Ca dépend des sujets. Moi je connais des thèmes où Wikipédia est hors course!!!!
Donc je dirais que je peux!
Souvent j'utilise...ma mémoire!
2006-11-10 01:39:41
·
answer #6
·
answered by ACANTHASTER 7
·
2⤊
0⤋
Moi, quasiment systématiquement, en général sans consulter Wikipédia (si je ne sais pas, j'estime que ma réponse sous forme de copier-coller n'avancera pas plus le demandeur, parce que je ne verrai pas les erreurs dans l'article -- et il y en a parfois de très grosses), et si j'ai besoin de citer une source pour des précisions je donne le lien plutôt que de coller tout l'article et de prendre toute la place, parce que ça m'énerve ces réponses de copier-coller sans se fouler (cela dit, il y a des questions auxquelles certains pourraient trouver très facilement la réponse sans passer par Q/R).
2006-11-10 01:35:43
·
answer #7
·
answered by La femme sans nom 5
·
2⤊
0⤋
Oui, tu as raison mais quelque fois c'est indispensable
2006-11-10 01:34:50
·
answer #8
·
answered by Momo 7
·
2⤊
0⤋
Dans certains cas ,plutôt que de dire des âneries il vaut mieux l'utiliser et tant mieux pour la pub si elle sert à inciter plus de gens à s'en servir !C'est gratuit en plus et je préfère trouver des réponses plus pertinentes à mes questions de cette façon.
2006-11-10 01:48:40
·
answer #9
·
answered by Myrdin 5
·
1⤊
0⤋
Wikipedia n'est pas fiable à 100% (c'est fait par des bénévoles et sans contrôle) Il vaut mieux le savoir .... même si en matière scientifique c'est pas mal, sur le reste je serais plus réservé.
Il faut toujours s'assurer des sources (sauf pour les blagues et le bavardage) et "lu sur internet" ne signifie "vrai".
2006-11-10 01:38:31
·
answer #10
·
answered by trizomik75 4
·
1⤊
0⤋
parfois j'utilise google, et si on me renvoie vers wiki, je lis et donne la réponse pour aider celui qui l'a posée. Mais quand je maîtrise un sujet, je réponds avec le coeur et les tripes, au feeling.
2006-11-10 01:36:09
·
answer #11
·
answered by zahra الزهراء 7
·
1⤊
0⤋