English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

secondo me no,sia perchè in questo modo lo ripagheremmo ddella sua stesa moneta e sia perchè in fin dei conti è più utile da vivo che da morto,almeno potrebbe pagare una minima parte di ciò che ha fatto stando in prigione...voi cosa ne pensate???riflettete e....scrivete

2006-11-10 01:06:56 · 22 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Politica e governo - Altro

22 risposte

non è giusta la condanna di morte e basta... certa gente è meglio farla marcire in una cella...e non solo saddam

2006-11-10 01:08:20 · answer #1 · answered by Luisa E 3 · 3 0

Nessuno tocchi Caino!!!

2006-11-10 04:07:25 · answer #2 · answered by cristain7o 1 · 1 0

No e' l'unico che puo' testimoniare con evidenze quando processeranno Bush come criminale di guerra,Saddam lavorava per la c.i. a,quando bush senior ne era il capo. hassana ben laden,era in societa con la famiglia Bush Junior,nel petrolio e ci son interessi di miliardi di dollari.Con questo non cerco di giutificare le atrocita commesse da saddam che dovrebbe essereconsegnato ad un triunale come quello dell'Aia io sono contro i vincitori che giudicano i vinti.

2006-11-10 02:55:18 · answer #3 · answered by buffon il salva guai 5 · 1 0

Concordo con te.
Sono contraria alla pena di morte e reputo che un bell' ergastolo, magari a pane ed acqua, sia una punizione molto più valida e più vicina a quelli che sono i miei valori.
E ti dirò che mi spaventano anche un po' le ripercussioni che ci potrebbero essere in seguito a questa condanna da parte dei suoi seguaci...

2006-11-10 01:56:13 · answer #4 · answered by The Baroness 3 · 1 0

Concordo con te, non mi piace la pena di morte.
Concordo con chi ha già detto che sarebbe più utile da vivo...e secondo me lo sarebbe sul serio se immagini possa passare dalla parte americana e comunicare al suo popolo come mediatore di pace: che smacco!!!!

2006-11-10 01:35:43 · answer #5 · answered by lemas 3 · 1 0

Vivo perchè potrebbero arrabbiarsi i suoi stupidi seguaci e poi se morisse così sarebbe considerato martire e quindi per lui avrebbe un accesso diretto e sicuro con il loro pardiso...
(votami come migior rx se concordi,grazie)

2006-11-10 01:15:59 · answer #6 · answered by Ciccioo 2 · 1 0

allora dovrebbero mandare alla pena di morte tutti (o quasi) i capi di stato!!!

2006-11-10 01:14:50 · answer #7 · answered by linda84 2 · 1 0

io sono contro la pena di morte nei confronti di qualsiasi essere umano..facendo così ci abbasseremmo al suo stesso livello..

2006-11-10 01:10:41 · answer #8 · answered by youaremysunshine 3 · 1 0

non sn daccordo sulla pena di morte quindi no ma deve pagare quello che ha fatto quindi penitenze si

2006-11-10 01:09:45 · answer #9 · answered by io 4 · 1 0

Io lo chiederei alle famiglie di quelli che lui e i suoi uomini hanno torutrato, ammazzato, violentato...Se in alternativa però lo mettessero a spaccare i ghiacci in Alaska senza contatti umani nè possibilità di riscatto, allora potrei ripensarci

2006-11-10 01:12:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers