Apres avoir foutu la merde dans les banlieues... d'avoir foutu son nez dans la justice... pensez vous que ce petit tyran peut vraiment etre président d'un pays comme la France.. qui représente aux yeux du monde, les droits de l'homme... et la liberté... l'égalité.. la fraternité?
2006-11-10 00:49:49 · 31 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Au sujet de Sarko, "oui" je pense que cela est possible.
Peut-être que la France représente ça aux yeux du monde mais pas aux miens mon cher !
Regarde un peu ce qui se passe autour de toi !
Ouvre les yeux sur cette France qui "paraît" si bien (vu de loin...)ou par les capitalistes !
2006-11-10 00:54:45 · answer #1 · answered by Lydie N 6 · 5⤊ 1⤋
Parce que tu es persuadé que les autres sont meilleurs ?
Mets les dans le même contexte et tu verras.
D'autre part, quand Sarko ne fait rien les bons penseurs comme toi disent "mais que fait la police ?"
et quand il fait quelque chose, c'est "il fout la merde partout..."
Il faut un moment savoir ce que l'on veut, peut être qu'élire une girouette qui tourne au gré du vent ?
2006-11-10 01:04:04 · answer #2 · answered by Arrakisboy 2 · 5⤊ 0⤋
Et Ségolène Présidente avec François HOLLANDE comme première dame de France, tu crois que c'est possible? Pour ta culture SARKOZY n'a pas foutu la merde dans les banlieues, il a dit tout haut ce que pense de plus en plus de gens dans ce pays où il y en a marre de ce bordel avec l'immigration. Quand il a dit qu'il allait nettoyer les banlieues au karcher il ne faut pas oublier qu'il y avait eu une pauvre fille qui avait été brûlée à l'essence par deux connards.
2006-11-10 01:03:39 · answer #3 · answered by étoile 4 · 5⤊ 0⤋
CE cauchemar pour toi peut devenir une délivrance:les salopards n ont qu'à bien se tenir:le cauchemar va etre pour eux.Chacun son tour d avoir peur.
2006-11-10 00:56:23 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 7⤊ 2⤋
Pas plus mal qu'un autre.
Ce type n'est pas parfait mais il semble au moins vouloir bouger les choses
2006-11-10 00:52:03 · answer #5 · answered by Anonymous · 8⤊ 3⤋
euh je sais pas
mais je me souviens d'un soir ou nous avons compris (un peu tard..) que le choix proposé serait le chirac (encore ..) ou le Pen et bon les abstentionnistes du premier tour étaient pas fiers..
2006-11-10 00:52:46 · answer #6 · answered by mic 7 · 4⤊ 1⤋
Je pense que la révolte des banlieues est organisée par l'extrême gauche soutenue par le PS pour discréditer Sarkosy qui a de l'ambition pour notre pays en essayant de donner du dynamise aux français et non de l'enfoncer dans la léthargie de l'assistanat .
2006-11-10 01:11:40 · answer #7 · answered by jillkerch 7 · 3⤊ 1⤋
Comment peux tu parler de tyrannie? sais tu seulement ce que cela signifie? l'as tu vécue au moins une fois dans ta vie?
Comment alors qualifies tu les régimes politiques de la corée du nord, cuba, la chine ...
Tu as même le droit de t'exprimer librement et avec des qualificatifs qui dans ces pays précédemment cités te conduiraient immédiatement en prison dans le meilleur des cas!
Juste à titre d'exemple de "tyrannie" je te conseille de regarder de prêt les attitudes des socialistes dans leurs régions respectives .... poitou charentes, languedoc roussillon .... les plaintes pleuvent pour abus en tout genre ...
Là tu pourrais commencer à parler de "tyrannie" psychologique! et cela démarre comme de cette façon pour ensuite basculer dans une véritable tyrannie physique ... corée du nord, cuba, chine .....
2006-11-10 01:08:48 · answer #8 · answered by pouquelleraison 1 · 3⤊ 1⤋
Contrairement à ce que tu peux penser, Sarko est loin d'être un tyran ; à la base, ce n'est pas lui qui a "foutu la merde dans les banlieues" comme tu le dis ; ce sont quelques voyous qui, au bout du compte, n'ont obtenu qu'une chose : qu'une partie de la population fasse l'amalgame avec l'ensemble des habitants des cités ! La violence n'a jamais été une solution : ça ne fait que faire monter la pression et l'ambiance devient insoutenable !
Lorsque tu parles des droits de l'homme, tu as entièrement raison : permets-moi simplement de te dire que Sarko défend à fond les valeurs de la république ; il a simplement dit que toute personne commettant un crime envers la république devait être sanctionnée en fonction du délit commis ? Où est le mal là-dedans ? Si on n'a rien à se reprocher, on ne peut qu'approuver...
2006-11-10 01:07:51 · answer #9 · answered by Fanfan 2 · 3⤊ 1⤋
Encore un digne représentant de la gauche qui ne sait que critiquer sans n'avoir aucune idée à proposer? Tu penses représenter le France de demain ?
******************************...
Socrate avait, dans la Grèce antique, une haute opinion de la sagesse.
Quelqu'un vient un jour trouver le grand philosophe et lui dit :
- "Sais-tu ce que je viens d'apprendre sur ton ami ?
Un instant, répondit Socrate. Avant que tu me racontes,
j'aimerais te faire passer un test, celui des 3 passoires...
- Les 3 passoires ?
- Mais oui, reprit Socrate.
Avant de me raconter toutes sortes de choses sur les autres,
il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l'on aimerait dire...
C'est ce que j'appelle le test des 3 passoires.
La première passoire est celle de la vérité.
As-tu vérifié si ce que tu veux me dire est vrai ?
- Non. J'en ai simplement entendu parler...
- Très bien. Tu ne sais donc pas si c'est la vérité.
Essayons de filtrer autrement en utilisant une deuxième passoire, celle de la bonté.
Ce que tu veux m'apprendre sur mon ami, est-ce quelque chose de bon ?
- Ah non ! Au contraire.
- Donc, continua Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui
et tu n'es même pas certain si elles sont vraies. Tu peux peut-être encore passer le test,
car il reste une passoire, celle de l'utilité.
Est-il utile que tu m'apprennes ce que mon ami aurait fait ?
- Non. Pas vraiment.
Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n'est ni vrai, ni bien, ni utile,
pourquoi vouloir me le dire ?"
2006-11-10 01:02:11 · answer #10 · answered by Al91 7 · 3⤊ 1⤋