xè se una donna va con tanti uomini è considerata una t.... ma se un uomo va con tante donne è considerato un grande??
2006-11-09 23:49:53 · 16 risposte · inviata da trabaz79 2 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
non ho capito se quello s*****o è rivolto a me....
2006-11-09 23:57:52 · update #1
perchè c'è questa idea maschilista cretina in giro....io nn lo penso affatto comunque!
2006-11-09 23:52:52 · answer #1 · answered by sere_genn 3 · 2⤊ 1⤋
io non considero un grande chi va con tante donne lo metto sullo stesso livello di una che va con tanti uomini...a me uno che va con tutte anche se può essere molto bello fisicamente mi deve stare solo alla larga !!!
2006-11-10 07:54:03 · answer #2 · answered by keyla 6 · 2⤊ 1⤋
essere o non essere .
questo è il problema!
2006-11-10 07:53:14 · answer #3 · answered by trasponder63 3 · 2⤊ 1⤋
xche è la donna che decide dunque x un uomo è 1 conquista, mentre x 1 donna è un si,
2006-11-10 07:57:35 · answer #4 · answered by maxismool 3 · 2⤊ 2⤋
perchè 'sta società fa schifo!
2006-11-10 07:55:58 · answer #5 · answered by francesca 2 · 2⤊ 2⤋
stupidi luoghi comuni di una società che ha ancora forti basi maschiliste!
2006-11-10 07:53:10 · answer #6 · answered by SpiderMan 2 · 1⤊ 1⤋
Una volta. Adesso non più.
2006-11-11 00:10:03 · answer #7 · answered by giacomo1956bis 4 · 0⤊ 1⤋
E' una domanda che è già stata fatta. Io avevo risposto così (e la risposta era stata apprezzata):
"Annosa questione che speriamo, fra non molto tempo, di non doverci più porre...
Credo che questa cosa possa essere una sorta di "traduzione" in termini culturali di un aspetto biologico. Ricordo che nel corso di biologia generale spiegavano l'indole più "cacciatrice" dell'uomo con il fatto che l'uomo che ha fatto più figli al mondo ne ha generati circa un migliaio (!) (mi sa che fosse un pascià o qualcosa di simile), mentre la donna che ha avuto più figli mi sembra di ricordare che fosse arrivata a una cinquantina.
Da questo ne deriva che l'uomo, per accrescere le possibilità di tramandare il suo patrimonio genetico, può basarsi su un criterio da "legge dei grandi numeri" (più quantità), mentre la donna, avendo "meno cartucce da sparare", dovrebbe basarsi di più sulla "qualità" (pochi uomini, ma che permettano di partorire figli sani").
L'ho buttata giù con parole poco scientifiche, ma l'ìmportante è capirsi! Ciao!"
2006-11-10 07:59:29 · answer #8 · answered by Paolo 3 · 0⤊ 1⤋
sai è quello che mi chiedo anche io! non è una cosa giusta! i tipi forse vengono visti bene perchè si sentono macho!!!!!! però non lo trovo giusto nei nostri confronti!!!!!!!!! bacio!
2006-11-10 07:58:06 · answer #9 · answered by aneres 2 · 0⤊ 1⤋
Paolo ha ragione domanda già fatta e rifatta ma tu magari non lo sapevi, aggiungerò solo a quanto ho già detto a suo tempo che i tempi cambiano, a volte più rapidamente delle parole, il momento in cui hai fatto questa affermazione è già lontano, di conseguenza anche questa mentalità è in rapida evoluzione (rapida ovviamente dal punto di vista storico)
2006-11-10 08:13:15 · answer #10 · answered by aratork 5 · 0⤊ 2⤋