Les sarkozistes prêchent la violence pour combattre la violence hors comme chacun sait cela ne resoud rien et la preuve est transcrite noir sur blanc sur les résultats désastreux du taux de criminalité de la politique Sarkozienne. Sans parler de la multiplications des bavures policières.
Hé les Sarkoziste faut grandir! l'idée de taper avant de refflechir c'est acceptable quand on a 5 ans d'age mental. Vous êtes vraiment pittoyable !
(n'hesitez pas à me mettre des votes négatifs surtout si c'est la seule façon pour vous d'argumenter ça prouve juste que comme tout bon sarkoziste qui se respect vous ne refflechissez pas !)
2006-11-09 23:22:34 · 28 réponses · demandé par Homosapiens 3 dans Actualités et événements ➔ Événements
Je ne suis pas sarkosiste mais que veux-tu qu'ils répondent à un tâche de ton espèce qui les insulte.
Sarko ne prêche pas la violence mais demande l'application de la loi, si tu trouves que c'est de la violence c'est que t'es pas récupérable (ce qui est d'ailleurs probable vu le niveau de tes questions).
2006-11-09 23:27:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 10⤊ 6⤋
Ta volonté de débattre dans le respect des idées de chacun, la puissance de tes arguments ( idée - exemple) et ta délicatesse, font que de toute façon, tu n'auras que des réponses du même tonneau.
Dommage, le sujet méritait mieux !
2006-11-09 23:26:47 · answer #2 · answered by blouzeu 1 · 11⤊ 3⤋
ta seule façon de dialoguer est-elle l'insulte? je pense que tu réponds toi-même à ta question en te donnant le baton pour te faire battre.
2006-11-09 23:33:35 · answer #3 · answered by LADY O. 7 · 7⤊ 1⤋
je suis pas Sarkosiste..... mais ta maniere de faire semble etre ce que tu leur reproche.... si, relis ton texte..... ensuite ils ont d autres arguments, ou sinon on n a pas les memes sources d information..... meme au JT de 8heures on voit d autres arguments.....
2006-11-09 23:26:52 · answer #4 · answered by xduck54 6 · 8⤊ 2⤋
N'importe quoi. Alors il faut tendre l'autre joue ? La France est réputée pour être terre d'accueil et de tolérance, mais nous sommes à la limite de la lâcheté, tout ça au détriment des gens qui bossent pour gagner leur vie honnêtement. Il est temps que ça change.
Et je ne suis absolument pas raciste. Je suis ok pour les étrangers qui viennent bosser en France officiellement. Parce que des clandestins, j'en connais et au début ils sont sympas car ils crèvent de faim mais après ils pourrissent le système avec leurs magouilles et font couler les entreprises qui essaient de s'en sortir.
2006-11-09 23:34:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
car ils ne savent rien faire de royal....
2006-11-09 23:30:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 8⤊ 5⤋
C'est dommage que dans le discours de sarko on ne retienne que l'aspect securitaire. c'est un peu normal qu'en ce moment sarko ne parle que de securité.
S'il était ministre des affaires étrangères il parlerait d'autres choses, ou ministre de l'éducation national.
La politique de sarko est une politique de clarté et de rupture et de redynamisation économique.
Mais comme tout ces aspects de la politique ne vous intéresse pas, parlons sécurité.
Après l'election de mitterand en 1981 beaucoup de français ont cru en un changement de la politique. Les classes populaires avaient mis leur espoir en lui, les minorités ethniques avaient cru en lui.Mais plus de 20 ANS de socialisme plus tard qu'est-ce qui a changé.
Les privatisations ont été les plus nombreuses avec le gouvernement de fabus. Ils avait promis de donner le droit de vote aux étrangers, mais après 14 ANS de mittérand et 5 ANS de jospin toujours rien de cela. Les cités ce sont enfoncés vers le bas avec le chômage, le racisme, et toutes les formes de discriminations...
Donc la ruptures de sarko correspond à tout cela.
et j'allai oublié. Si l'afrique se trouve aussi mal, c'est à cause du soutient aux dictatures que sarko se promet de rompre en ne soutenant que de véritable pays démocratique.
Donc c'est bien de critiquer mais il est judicieux de reconnaitre la mauvaise politique de gauche ces 20 dernières années.
2006-11-09 23:48:46 · answer #7 · answered by hirisk 3 · 3⤊ 1⤋
OK,
je suis d'accord avec toi:
- le matin, quand ma voiture est cramée, je suis content de savoir que les jeunes qui ont fait cela ne risquent pas la prison.
Il vaut beaucoup mieux les envoyer à l'école ou leur "donner" un travail (peut-être dans la pétrochimie puisqu'ils connaissent bien l'essence)
- d'ailleurs c'est ce que je dis à mes amis. si on vous frappe pour vous racketé penser à donner également la menu monnaie du fonds de vos poches parce que tes agresseurs en ont plus besoin que vous: vous vous habillez chez carrefour alors qu'eux ont besoin de Lacoste et Nike (vous n'avez pas les mêmes besoins)
Heureusement que tu es là, à mes côtés, pour dire qu'il ne faut surtout pas répondre à la violence par la violence.
D'ailleurs, je suis sûr que les flics qui tombent dans les guet-apens devraient se laisser faire.
Après tout, ils ne sont que 20 contre 3...
Et les pompiers ne devraient surtout pas se protéger des pavés lancés depuis les toits d'immeubles.
Merci à toi.
2006-11-09 23:41:10 · answer #8 · answered by selfmademan 4 · 5⤊ 3⤋
C'est un question ton laïus ou une réponse ?
Non c'est une affirmation personnelle d'une victime de la publicité ce qui démontre le petit angle de ton intelligence et ouverture d'esprit.
Ce sujet est beaucoup trop grand pour toi et tu n'es pas a la hauteur même pour le réciter comme un livre.
Je ne suis pas Sarkosiste, par contre toi tu es sans aucun doute une aveuglée sans cervelle.
2006-11-09 23:34:34 · answer #9 · answered by riyasa rwafa 3 · 3⤊ 1⤋
Si nous avons 5 ans d'age mental, tu n'est pas encore né.
En tou cas bravo pour ton ouverture d'esprit proche d'une poubelle.
2006-11-09 23:32:19 · answer #10 · answered by JRF 2 · 6⤊ 5⤋