Cortés, el conquistador de México, “quemó sus naves” en Veracruz –menos una, con la que envió a España el botín obtenido 44–y se internó hasta afincarse en la capital misma del Imperio Azteca, a más de trescientos kilómetros de las costas donde había desembarcado. Es decir, Cortés instauró un sistema de administración colonial que, en el “centro histórico y geopolítico” de la colonia, daba la cara a ella, integrándose a la misma. Ello, sin duda, le permitió conocerla y entenderla más y administrarla mejor.
Pero además, y aun cuando ello no estuviera en su proyecto de manera explícita, se integró efectivamente más a la población nativa y –quizá también de manera inadvertida –, fue más pragmáticamente considerado con ella.
Pizarro, en cambio, tras conocer la altura de Cajamarca –similar a la de la capital mexicana –, y las desafiantes alturas de Huancayo, Ayacucho y Cusco, optó, finalmente, por radicarse en Lima, en la misma costa, cómodamente a nivel del mar. rechazó residir en la sede del imperio conquistado, e inauguró una nueva capital que, mirando al océano, daba la espalda al territorio de la colonia.
respuesta: lideres? sí; aprovechadores? sí; genios militares? sí, perfectos representantes de su época,
un abrazo
2006-11-10 07:30:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Fueron un poco de cada cosa.
Fueron buenos militares, ya que lograron sus objetivos de conquista.
La calidad de "hábil aprovechador" está incluida en el concepto de "genio militar".
2006-11-11 17:21:18
·
answer #2
·
answered by carlosgarcia956 7
·
1⤊
0⤋
Grandes líberes y hábiles aprovechadores, pues Cortés por ejemplo, estaba aquí gracias a una traición que cometió en contra de su cuñadoDiego Velázquez, a quien en su diario "Cartas de relación" deja a este por los suelos... Pero además puedes observar como tanto Pizarro y Cortés tenían una ambición desmedida por las riquezas que los primeros exploradores habían relatado en España
2006-11-12 17:55:02
·
answer #3
·
answered by Lady Lis BORGIA 5
·
0⤊
0⤋
fueron habiles y supieron sacar provecho de las circuntancias
2006-11-10 07:00:28
·
answer #4
·
answered by safari 7
·
0⤊
0⤋
respuesta 16 (respondo cualquier pregunta hasta cien... no supiste explicartme cmo era este juego... y yo lo hago asi)habiles aprovechadores y grandes lideres de sus gentes.
2006-11-09 23:23:22
·
answer #5
·
answered by Nelida-arcoiris 4
·
1⤊
1⤋
Genios militares no lo sé, aunque Cortez tuvo que lidiar con tácticas de combate en tierra y agua, bien visto, no hicieron algún aporte a la historia de la estrategia, como lo hicieron Aníbal o Julio César.
Grandes líderes yo pienso que sí: Supieron hacer un grupo de fieles seguidores, hacerse de aliados y convencer a propios y extraños de un proyecto que a muchos sonaba descabellado. Y lo lograron.
Seguro que también aprovecharon hábilmente las circunstancias a su favor.
2006-11-13 17:33:00
·
answer #6
·
answered by ANTONIO D 6
·
0⤊
1⤋
Genios militares y heroes de Occidente
2006-11-10 08:08:30
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Cortes y Pizarro fueron grandes lideres para su gente o seguidores.
Pero mi opinion es que fueron grandes y habiles aprovechadores que hicieron de todo para conseguir lo que buscaban no les importo el como o el cuanto costaba todo eso, ellos lo tenian que tener.
SALUDOS.
2006-11-10 00:33:12
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
los dos fueron grandes estrategas mas Cortes, por que uso a al malinche como interprete y fundo la villa rica de la veracruz, fueron grandes lideres militares no se si considerarlos genios militares pero eran grandes estrategas cortez y pizarro, al usar intepretes y al colonizar sus paises atraves de la sangre.
2006-11-11 10:34:35
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
sin lugar a dudas grandes aprovechadores, de genios militares poco, con la supremacia en armamento cualquiera ganaba...
2006-11-10 12:03:08
·
answer #10
·
answered by renzomanya 4
·
0⤊
2⤋