2006-11-09 23:02:08 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
le raccourci Hitler avec Le Pen est saisissant d'incongruité, non?
2006-11-09 23:05:54 · answer #1 · answered by Noos071 6 · 4⤊ 2⤋
Accoyer n'a jamais dit cela. Il souligne juste que ce n'est pas en empêchant Le Pen de se présenter que l'on cassera la dynamique frontiste. Un parti qui recueille peu ou prou entre 15 et 20% des suffrages ne peut pas ne pas être présent à l'élection présidentielle, c'est une question de démocratie. Maintenant, continuons à combattre les idées de Le Pen par des arguments, des actions, mais pas par la censure !
2006-11-09 23:15:31 · answer #2 · answered by blouzeu 1 · 6⤊ 1⤋
parlons donc de la gauche!
La gauche du front populaire, avec son pacifisme à 2F à été en grande partie responsable de la débacle de 1940.
quand au coco, souvenons-nous:
- que leur secrétaire général, en grand patriote Maurice Thorez à déserté et s'est enfui à Moscou dès qu'il a reçu son incorporation
- que pour cause de pacte germano-soviétique, les allemand n'étaient pas vu comme des énnemi et la guerre était "une affaire de capitalistes"
-que lors des premiers jours d'occupations, les allemands avaient interdits la plupart des journeaux mais que l'humanité continuait de paraître avec la bienveillance des occupants
- que la direction du PCF décourageait en 1940 tout action de résistance.
- que les communistes ne sont entrer dans la résistance qu'après l'invasion de l'URSS. Se battre pour la France, non, mais pour l'URSS, oui!
2006-11-10 01:00:01 · answer #3 · answered by snooz2020 4 · 2⤊ 0⤋
hein? il a pas empeche les élus droite de donner leur signature au FN. De 2 choses l'une: ou tu interdis le FN, ou tu l'autorqies. Ds le dernier, il faut jouer le jeu démocratique.
Ds le premier, tu censures 20 % des citoyens.
Perso, j'ai tt contre le FN. Ms faut être cohérent au lieu de sortir des conneries pareilles.
PS:
Vins: je rejoins mon camarade du dessus: dire que le Front Populaire est resonsable de la défaite en 39, c stupide. Les programmes de réarmement ont été lancés bien avant. Ms bon, pense comme çà t'arrange.
2006-11-10 00:51:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Vins 100:
ben voyons, c'est Leon Blum qui a brule le reichtag et envahie la pologne tant qu'on y est??
Petit rappel d'histoire: c'est avant tout parce que les militaires francais ont pris a la rigolade le jour ou on leurs a dit que les allemands etaients dans les ardennes. Ils n'ont pas donner l'alerte de suite, un mois apres Paris tombait. et puis ce n'etait pas une question d'armement, la France etait la premiere ou la seconde puissance militaire a l'epoque.
Ce qui est drole avec les frontistes et autres, c'est que la gauche est la cause des conneries de la droite....c'est pitoyable.
2006-11-10 00:30:09 · answer #5 · answered by Titi y va gagner 4 · 2⤊ 0⤋
Petite reponse à "Vins 100", c'est bien beau de faire le demagogie sur la 2nd guerre mondiale, mais si tu peut partir en vacance et avoir du temps pour toi apres le travail c'est quand meme grace au Front Populaire.
Donc les" coco" comme tu dis si bien, ils attendent de voir les avancées que donneront les petits futés Ultra liberaliste que tu as l'air de soutenir !!!!
2006-11-10 00:09:24 · answer #6 · answered by renton31 2 · 2⤊ 0⤋
Ca n'a rien à voir.Et le parallèle est relativement dangereux. Quelque part, je trouve le soutien d'Accoyer à Le Pen intelligent voir subtile pour affaiblir légèrement le FN.
Je m'explique, depuis des décénnies, Jean-Marie Le Pen se présente comme étant le martyr de la politique française et victime d'un complot l'empechant d'obtenir ces fameuses 500 signatures. Au final, il a toujours eu ces fameuses signatures (comme l'extreme gauche d'ailleurs confrontée à un probleme assez similaire) et il a toujours réussi à faire croire que les énarques et autres politiques ont tout fait pour empecher sa candidature... Pour une fois, il n'aura pas cette excuse.
De plus, faut pas oublier que Mitterrand n'a rien fait pour contrer la candidature de Le Pen... Au contraire, il a laissé ce parti se développer pour gêner la droite. Après, il n'a peut-être pas fait le bon calcul mais c'est un autre débat.
2006-11-09 23:54:17 · answer #7 · answered by lgene 3 · 1⤊ 0⤋
Bravo pour avoir détourné les propos d'Accoyer (méthode de propagande coco);
sur le front populaire, je me permets de vous rappeler que la déculottée qu'on s'est pris en 39 leur est attribuable à 100% puisqu'ils ont refusé de réarmer contre l'Allemagne.
- comparer la droite au FN, c'est comme comparer le PS à la LCR.
Conclusion : niveau de débat affligeant
2006-11-09 23:39:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Encore et toujours des amalgames et des raccourcis qui se réfèrent à cette bonne vieille méthode qui consiste à prendre un mot , un extrait de phrase et de l'adapter à sa petite révolte irréfléchie (!) Tu devrais faire de la politique toi , t'es déjà bien formaté , pile-poil dans le moule (!)
Pour conclure (quand même) sur ton amalgame , c'est bientôt Noël , fais toi offrir un livre d'histoire !!!
2006-11-09 23:25:20 · answer #9 · answered by Lord Byron 4 · 2⤊ 1⤋
Y en a un qui a dit que le front populaire était la période la plus
sordide de l'histoire de France ! Vaut mieux entendre ça qu'étre
sourd ! Tu roules pour le MEDEF petit ou tu roules sur la jante.
Dis ça à un ch'val de bois ,il t' file un coup d'sabot .
C'est Léon Blum qui a fait la ligne Maginot p'étre.
2006-11-10 00:55:20 · answer #10 · answered by Myrdin 5 · 0⤊ 0⤋