English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿es un mito de las potencias que abrazaron la Reforma Protestante?
¿qué opinas al respecto?

2006-11-09 22:46:31 · 21 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

21 respuestas

La diferencia entre la colonización es que los Españoles dejaron a los Indios sin tierra, los demás dejaron a la tierra sin Indios. Les convenía decir que los Españoles maltrataban a sus súbditos y enseñar, léase exagerar, las maldades que cometían para ocultar las propias, empezando por las matanzas y las migraciones forzadas. En el Siglo XIX el nuevo colonialismo también la utilizó para promover los productos de Países "buenos" como Inglaterra y Francia contra los productos de Países "malos" como España y Portugal.
No digo que los Españoles fueran la maravilla de igualdad: Es obvio en nuestras sociedades que no lo eran, pero tampoco eran tan malvados.

2006-11-13 09:05:04 · answer #1 · answered by ANTONIO D 6 · 1 0

La Leyenda negra de la inquisición es gran parte propiciada por los paises reformistas y hay que admitirlo por los mismos españoles también. La obra de Fray Bartolomé d elas casas fue muy importante , al llegar a Europa se tradujo en muchas lenguas y se ilustró. Situación que hizo que el impacto de las acciones pareciera aún mayor.
Pero los paises protestantes tambien tiene su leyenda negra , también quemaron y enjuiciaron a los que se oponían a sus ideas o representaban una amenaza.

2006-11-10 02:47:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

El gran pilar de la leyenda negra se encuentra en lo relativo a la interpretación de la conquista de América, sobre todo en los textos del fraile dominico Bartolomé de Las Casas. Su obra Brevísima relación de la destrucción de las Indias, publicada en 1552, llena de apasionamiento y exageraciones, iba a servir en bandeja todo lo que necesitaban los cultivadores de la leyenda negra. Resulta significativo que esta obra lascasiana, cuando se reimprimió en los Países Bajos en 1620, se hizo con el siguiente título: Espejo de la tiranía española en que se trata de los actos sangrientos, escandalosos y horribles que han cometido los españoles en las Indias.
SALUDOS.

2006-11-09 23:21:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 0

Es real que a exepcion echa de los jesuitas, el resto de los saerdotes llegados a América indudablemente venian con un plan preconcebido. Por lo tanto, pese a que la Leyenda es magnificada por los protestantes; la relidad dice que algo de cierto hay en ella.
Carlos Daniel

2006-11-09 23:27:24 · answer #4 · answered by repdepor05 7 · 3 1

La Leyenda Negra es una visión histórica de lo sucedido con los indígenas durante la Conquista. Se inicia co Bartolomé de las Casas y se puede resumir en lo siguiente: "SOLO existe azote en la espalda del indio".

Es una visión bastante pesimista de la historia indiana: Los indígenas eran considerados PERSONAS y, por lo tanto, SUJETOS DE DERECHO. No considera los avances en materia legislativa en favor de los indígenas como las TASAS (primera legislación laboral y sólo se legisla en favor de personas).

PD: No creo que haya sido un mito de las portencias protestantes, sino una generalización de irregularidades cometidas principalmente por las empresas de conquista. Además, los protestantes serían muy CARADURA de criticar esto, considerando el trato que le daban en Africa a los negros y la gran cantidad de torturas y cacería de brujas en el norte de Europa ¿Alguien ha visitado el Museo de la Tortura en Amsterdam? Creo que responde la pregunta...

2006-11-13 16:27:24 · answer #5 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 1 0

Como no sabía bien a qué te referías con ese término, eché mano de la Wilkipedia. Ahí presenta la Leyenda Negra desde dos puntos de vista muy diferentes básicamente, uno desde el punto de vista español, y otro desde el de los conquistados. Creo que decir que quienes describen las atrocidades cometidas por los españoles en aquel entonces en el continente americano responden a una leyenda negra, es negar la realidad y querer cerrar los ojos a ella. Eso no quiere decir que traslademos el carácter de los conquistadores de aquel tiempo a los españoles actuales, ni que hagamos extensibles a ellos ninguna de las cosas que se les aplican a los de entonces. Pero negar el genocidio de la conquista no existe, es como aquellos que a pesar de todas las pruebas existentes siguen negando el Holocausto Nazi, es una ridiculez. No creo que ver las cosas en su magnitud tenga nada que ver con los protestantes. Creo que los historiadores han descubierto más documentos de la época y sus nuevos descubrimientos nos han servido para tener idea más real de lo ocurrido, eso es todo.

2006-11-11 20:07:57 · answer #6 · answered by Nahariense (soy mujer).- 5 · 1 0

En general, leyenda negra es la opinión desfavorable y generalizada sobre alguien o algo, generalmente infundada.
Con relación a la conquista de América, es la opinión contra lo español difundida a partir del siglo XVI.
Es muy difícil juzgar correctamente la conducta de gente que vivió hace 500 años.
Sin pretender adherir a la "leyenda blanca" que también tiene sus seguidores, opino que hay mucho de mito fomentado por los países protestantes.

2006-11-11 15:04:24 · answer #7 · answered by carlosgarcia956 7 · 1 0

wow que preguntas mas difíciles!!!!! se me va a quemar la cabeza de pensar.
Lo que tengo entendido como "La Leyenda Negra de la Inquisición Española" era que fue el término utilizado para denominar a una imagen fantaseada o exagerada de la Inquisición española como epítome del terror y la barbarie humana, esta leyenda forma parte de la "Leyenda negra española", lo que paso es que en Europa a finales del siglo XVI se crea una imagen de España que ennegrecía el carácter de los españoles y sus dirigentes hasta el punto de que España se convirtió en el símbolo de todas las fuerzas de represión, brutalidad, intolerancia religiosa y política y atraso intelectual y artístico durante los siguientes siglos.

2006-11-11 01:58:18 · answer #8 · answered by ?F4? ??AKE .com.uy? 7 · 2 1

Ay Dios, esto lo ví en la secu... Hace muuuuuuuuuuuuuchos años. Piensa piensa: es un escrito donde se relataban historias de los españoles en el Nuevo Mundo y sus encuentros con los pobladores, pero eran historias fantasmagóricas que ponían a los españoles como hombres malos o salvajes en cuanto al trato que les daban a los indígenas (lo cual no está muy lejos de la realidad) y que causó revuelo porque evidenciaban la cara oculta de los conquistadores, lo cual no les pareció muy bien a algunos. Yo creo que no es ni mito ni leyenda. Era la percepción plasmada en papel de aquellos quienes vieron desde su propia óptica lo que ocurría en contra de los indígenas para someterlos y que se acogieran al catolicismo. Es decir, fue la descripción de las atrocidades cometidas, que no es ningún mito ni ninguna leyenda... Pudo haberse considerado como argumento sólido para separarse de la iglesia católica, pero no creo que haya sido tan contundente y definitorio para separarse de ésta.

2006-11-10 08:53:49 · answer #9 · answered by Canito 7 · 2 2

Historia de la Leyenda Negra hispanoamericana de Rómulo D. Carbia. Si Juderías hizo más hincapié en la vertiente europea de la leyenda, el argentino Carbia se centra en su vertiente americana. Así, para Carbia, dando una definición más extensa del concepto,[3] «...abarca la Leyenda en su más cabal amplitud, es decir, en sus formas típicas de juicios sobre la crueldad, el obscurantismo y la tiranía política. A la crueldad se le ha querido ver en los procedimientos de que se echara mano para implantar la Fe en América o defenderla en Flandes; al obscurantismo, en la presunta obstrucción opuesta por España a todo progreso espiritual y a cualquiera actividad de la inteligencia; y a la tiranía, en las restricciones con que se habría ahogado la vida libre de los españoles nacidos en el Nuevo Mundo y a quienes parecería que se hubiese querido esclavizar sine die.»

aunque algunos digan que se esta distorsionando la historia, que somos críticos en demasía de España, creo que impusieron su supremacía a toda costa, fueron crueles y villanos así como lo fueron nuestros compatriotas en la Campana del desierto
un abrazo

2006-11-10 05:56:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers