English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

¿vivían en armonía con otras poblaciones?
¿tenían sociedades justas?
¿qué opinas al respecto?

2006-11-09 22:41:22 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

19 respuestas

estaban muy distanciadas, practicamente sin contactos entre si, creo q la geografia americana evito el contacto, y por eso las civilizaciones mas avanzadas fueron las q prosperaron, los aztecas, mayas e incas, dejando a los otros bajo su mandato.
con respecto a si eran justas yo creo q no, porq el constante sacrificio de vidas humanas hecho por los aztecas para honrar a sus dioses no es muy justo q digamos...

2006-11-10 11:43:20 · answer #1 · answered by renzomanya 4 · 3 0

Eran como en todas partes son los humanos habia cosas buenas y tambien habian guerras, canibalismo, violaciones, etc

2006-11-10 06:49:43 · answer #2 · answered by jose g 6 · 4 0

No puede darse una opinión única sobre los distintos pueblos amerindios existentes al iniciarse la conquista europea.
Los imperios inca y mexica (azteca) se habían establecido en el siglo XIII sometiendo por la fuerza a los pueblos vecinos.
En general, las poblaciones aborígenes no vivían en armonía entre sí.
Sus instituciones sociales no eran justas: la mita y la yanacona no fueron inventadas por los europeos.

2006-11-11 22:50:05 · answer #3 · answered by carlosgarcia956 7 · 2 0

el punto era el siguiente en el momento que llegaron los españoles ya existían tanto la sociedad azteca y la inca (que ya de por si tenían una muy buena distribución y organización).
con respecto a todas las otras sociedades vivan de la agricultura, de la caza y de la pesca, así como también de la recolección de frutos. Con respecto a su forma de vida te puedo decir que se dividían en sedentarios y nómadas (se empezaron a hacer sedentarios cuando se dieron cuenta que podían vivir de la agricultura). tenían una buena organización claro que como todo tenían sus problemas pero lo mas rescatable era que estaban muy bien organizados tanto en el trabajo, la política (por así decirlo), como tambien en la parte económica (Aztecas e Incas) y se distribuian lo largo de todo el continente americano y bueno que te puedo decir la relación con el medio ambiente era muy buena es mas los Incas veneraban al Sol como su Padre y La Tierra como su madre.

2006-11-11 09:31:39 · answer #4 · answered by ?F4? ??AKE .com.uy? 7 · 2 0

Es difícil de contestar porque había pueblos más desarrollados y menos desarrollados. Y hubo importantes culuras como la Azteca, la Maya, y la Inca por poner las tres más importantes que recuerdo.
Al igual que en otros continentes, había quienes vivían en armonía y quienes sometían a otros pueblos menos desarrollados.
Pero ese sometimiento fue un juego de niños comparado con el genocidio europeo que metió a todos en la misma bolsa solo por ambición y para destruir.
Ahora, tenemos que formar Un Sólo País llamado Latinoamérica (o con otro nombre si te parece mejor)

2006-11-10 09:25:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Mira, como ya dije antes, al menos en México teníamos 4 zonas:
-El Norte con nómadas y seminómadas, las leyendas cuentan que había guerras entre ellos.
-El Mayab, ahora llamado Yucatán (toda una historia ese nombre, pobres Yucatecos: El único Gallego que vino de descubridor y les tenía que tocar a ellos) con Mayas que peleaban salvajemene unos contra otros.
-El Imperio Azteca, cuyo mayor interés era cobrar tributos y sacarle el corazón a cuantos pueblos caían bajo sus garras, en sacrificios que había que agradecerles, porque ellos hacían salir el sol.
-Los Purepes, único reino en sobrevivir (los demás ya habían caído o estaban por hacerlo).
Eso te da una idea de la falta de armonía que había con otros pueblos, las sociedades no eran justas desde nuestra perspectiva de fines de Siglo XX y principios de XXI. Con venta de mujeres en vez de matrimonio y cargas tributarias de más del 50%.

2006-11-13 02:55:06 · answer #6 · answered by ANTONIO D 6 · 1 0

Yo puedo hablar de las asentadas ahora en la mi país.. Pues los aztecas tenían un dominio sobre muchas de ellas, ese dominio tampoco era muy justo sobre los otros... Además están las famosas guerras floridasse llamaba así porque con las armas especiales sacaban las vísceras de sus contricantes de tal forma que parecían flores....
Es por eso que los españoles pudieron avanzar y ganar terreno más rápido en nuestro territorio pues muchos de los grupos indígenas de entonces para derrotar a los aztecas se unieron con los españoles

2006-11-13 01:14:27 · answer #7 · answered by Lady Lis BORGIA 5 · 1 0

No podemos generalizar, había de todo como en botica. Pero muchas de ellas eran civilazaciones guerreras, que sometían a esclavitud a otras tribus y cometían sacrificios humanos. No es posible decir que eran justos quienes hacían esas cosas. Pero tampoco podemos evaluar de la misma manera a todas las distintas tribus indígenas que existieron, pues fueron muchas y diferentes unas de otras en cultura y civilazación.

2006-11-12 03:45:21 · answer #8 · answered by Nahariense (soy mujer).- 5 · 1 0

depende de la region habia una cultura que predomina en cada region, por ejemplo los aztecas, los mayas los incas, tenian ciertas reglas justas, pero tambien habia abusos

2006-11-10 14:47:24 · answer #9 · answered by safari 7 · 2 1

Eran civilizaciones que vivian en armonia en cada tribu, avazadas porque tenian sistemas de riego, desagues fluviales, etc, como todo pueblo tenian rivalidades con otras tribus y grandes batallas por dominar territorios, tenian sociedades justas porque se castigaba la falta que cometiera cualquiera.
Mi opinion al respecto es que el hombre blanco no supo entender al indio y sus costumbres, las cuales iban en contra las suyas por eso lo elimino.
SALUDOS.

2006-11-10 06:57:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 1

fedest.com, questions and answers