English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-11-09 22:33:29 · 12 respuestas · pregunta de GATTUSO 5 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

joven? anda jajajaja ya tenías tus añitos por esa época jjeejeee que no eres de ayer.

2006-11-09 22:57:20 · update #1

12 respuestas

TODOS los estados modernos tienen un GAL.
Gran Bretaña disparaba tiros en la nuca a los terroristas del IRA en Gibraltar y no pasaba nada, Alemania "suicidó" a sus terroristas en las cárceles y no pasaba nada.

El problema es que en España se hizo chapuceramente.
Personalmente si comienzan a aparecer asesinos de la ETA, de esos que viven como Dios en el sur de Francia o en Sudamérica, con un tiro en la nuca, no me voy a poner a llorar.

2006-11-09 23:06:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

Evidentemente que eran unos asesinos... al amparo del gobierno y no seré yo quien los defienda... pero se cargaban a etarras.... y si hubieran seguido con la limpieza... pues ahora no quedaría ni uno........y qué alivio para todos.

En fin, que por un lado condeno, porque no se le puede quitar la vida a nadie.
Y por el otro, quitar del medio esa escoria que lleva más 800 personas asesinadas.

2006-11-10 07:58:33 · answer #2 · answered by superluna1976 4 · 3 0

¿Alguien que defienda el estado de derecho o como se quiera llamar echa de menos a alguno de los que matarón? aunque bueno, esto es otra pregunta ...

2006-11-10 08:12:23 · answer #3 · answered by A la playa 2 · 2 0

que no tendria que haber salido a la luz, mi opinion es que gente que se cree con el derecho de poder matar a personas inocentes, son enfermos (y no tienen cura), asi que lo mejor es que se mueran, y si no hay pena de muerte...pues se tienen que morir de otra manera...
no estoy de acuerdo con los que dicen que el terrorismo no se combate con terrorismo, los verdugos no son terroristas.
Me estoy imaginando a una nena, que por una "equivocacion" de eta se queda sin piernas y con una mano menos...yo opino que los responsables de eso deberian morir.
Tengo una hija, y me gustaria vivir tranquila, sin pensar que algun dia, cuando vaya a tirar la basura le pueda explotar una bomba y dejarla lisiada o matarla, y si para ello tienen que morir unos cuantos terroristas...pues que se mueran (sea de la manera que sea).

2006-11-10 07:56:44 · answer #4 · answered by karadegalleta 3 · 2 0

Moralemente me parece mal. Pero sinceramente si yo no me hubiese enterado.... y no hubieran metido la gamba.....

2006-11-10 06:50:05 · answer #5 · answered by monikali 2 · 2 0

Y qué opináis de las guerras? Por ser otra palabra acaso no es terrorismo? . Y del peor. Matar por ideología, por petróleo, por intereses económicos, por afán de poder, por territorios....Matar, herir gravemente, violar, maltratar física y psicológicamente, robar a la gente, quemar sus casas, pisotear a otros seres humanos, civiles o militares, da igual, el caso es arrasarlo todo, destruir....pueblos y ciudades... No hay nada más TERRORÍFICO que soportar y vivir una guerra. Sólo lo saben quienes han pasado por ello. Yo no. Pero siempre intento ponerme en la piel de mis semejantes. "La violencia sólo engendra violencia". El odio sólo genera odio. ¿ Qué quería E.E.U.U. ? Por poner un ejemplo. Ir pegando a todo el que se le antoja y que encima le pongan la otra mejilla? Siembra odio, pues eso recoge.
Dicho esto, no estoy a favor de los GAL, ni de la masacre de las torres gemelas, ni del metro de Madrid, ni de los atentados en Irak....Sólo y en todos los casos, a favor de la PAZ

2006-11-10 07:14:25 · answer #6 · answered by blancamarilyn 2 · 1 0

El terrorismo "apoyado" por el estado es muy grave porque quita a la democracía su superioridad sobre el terrorismo real. Si la humanidad ha progresado es en parte gracias a que ya no tiene validez el "ojo por ojo". Bueno, en USA sí, pero esa es otra historia.

2006-11-10 06:44:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

bueno yo opino es una banda terrorismo pero entrego las armas hace unos añitos una banda menos

2006-11-10 10:56:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

Terrorismo apoyado por el Estado = Terrorismo.
Se llame como se llame, el terrorismo no debería existir en nuestra sociedad.
Saludos

2006-11-10 06:57:23 · answer #9 · answered by caris1967 5 · 1 1

punto 1- una chapuza
punto 2- idea del gobierno frances e ingles que se reian de España por lo que permitíamos
punto 3- gracias a Dios los españoles temnemos más estilo que Francia e Inglaterra.
punto 4- espero que no se vuelva a repetir
punto 5- está claro que Felipe Gonzalez estaba implicado
punto 6- tuvieron que pringar Vera, Barronuevo y Perote por la maricona de Felipe

2006-11-10 06:50:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers