2 mois pour frau pour une faute involontaire, 1 match + 1 sursis pour juninho pour un coup de coude volontaire en plein visage et l'on va dire que lyon n'est pas protéger ?
2006-11-09 21:54:44 · 27 réponses · demandé par ah33fr 2 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Je suis entierement d'accord avec toi. C'est comme en coupe de la Ligue, qualification sur un hors-jeu évident non sifflé !
2006-11-09 22:04:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il me semble étrange de comparer ces deux faits :
* Frau n'a pas l'intention de blesser mais Stéphane Noreau a quand même fini sa saison au mois d'octobre. C'est court et pénalisant pour lui et son club (qui n'a pas 50 milliards de remplaçants...). C'est facile de dire "je ne voulais pas le blesser" mais il a quand même mis son pied et il a fait faute. Je crois qu'il faut être sévère avec les gens qui blessent gravement les joueurs sans distinction sur le côté volontaire ou non. Limite je suis extrémiste : Indisponible 6 mois = 6 mois de suspension et peut-être que les joueurs réfléchiront avant de faire n'importe quoi.
* Le geste de Juninho n'est pas plus excusable et il est volontaire. C'est de l'anti-jeu, c'est con et cela n'a aucun intérêt (On pourrait dire pareil du geste de Zidane)... Le tarif habituel c'est deux matches et il en prend 1 plus 1 sursis... Mais il n'a pas non plus de passé violent.
Je suis certain que si PAF fait la même faute que juninho, il prend un match + un match avec sursis.
Le problème, c'est l'état du joueur de sedan.
2006-11-10 06:37:50 · answer #2 · answered by Olive 2 · 2⤊ 0⤋
Juninho a eu un carton rouge qui n'était, au vu du ralenti, pas vraiment justifié.
Par contre, ce qui devient lassant, c'est la manie des autres équipes de L1 à vouloir absolument discriminer les jouers lyonnais.
Lyon est une bonne équipe depuis maintenant 10 ans dont 5 champions de France. Il n'y a aucune raison de vouloir acheter des matchs, des arbitres ou autres. Cela peut se faire comme la juventus sur une année.... mais pas sur 10 ans : il faut être un tant soit peu raisonnable.
Nous avons la chance en France d'avoir au moins une équipe de L1 très compétitive et reconnue internationalement.
Il y a d'autres équipes qui sont également très bonnes et qui sont régulières je pense à Lille toujours présent dans les 4 premières depuis 5 ou 6 ans. Lens également. Les autres équipes malheureusement font du yoyo.
Enfin pour terminier : reconnaitre la valeur des joueurs lyonnais c'est reconnaitre que l'équipe de France est bien vice-championne du monde (40 % composée par des lyonnais) et que ce titre n'est pas volé, et qui plus est elle a battu l'équipe championne du monde au match suivant.
2006-11-10 06:09:58 · answer #3 · answered by scanmarie 5 · 3⤊ 1⤋
Sans parler d'avantager ou désavantager une équipe, la commission doit juger la faute en fonction des conséquences qu'elle entraîne.
Ici la première entraîne une incapacité de 6 mois au minimum, l'autre aucune.
2006-11-10 07:35:53 · answer #4 · answered by Anthony M 1 · 1⤊ 0⤋
Moi je suis d'accord avec toi Lyon est protégé........quand on voit ces 2 sanctions (en tenant compte du fait que FRAU n'a jamais été un joueur méchant) et que même si la faute coute une longue indisponibilité à un joueur, le coup de coude volontaire de Juninho aurait peut être pas mérité autant que FRAU, mais ça aurait mérité plus que 1 match ferme + 1 avec sursis......
2006-11-12 08:06:01 · answer #5 · answered by sylvain0319 2 · 0⤊ 0⤋
c'est grace a AULAS il fait la loi aupres de la FFF. ca me degoute! c'est un club tres protege et un president qui a la grosse tete!!!
2006-11-11 08:07:59 · answer #6 · answered by christophe c 1 · 0⤊ 0⤋
Coup de coude volontaire? Le jury a dû en tirer d'autres conclusion que toi! Jusqu'à preuve du contraire Junhi ne s'est pas retourner pour lui mettre son coude dans la troche ou lui mettre un coup de boule! Peut-être un peu agacé dans le jeu, il a eu un geste malheureux mais c'est pas un attentat genre Taïwo contre Malouda ou le comportement inadmissible de Pauleta!
2006-11-11 05:04:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
j avoue que PAF a blessé un joueur 6 mois sans le faire exprès et juninho a mis un coup de coude volontaire et le joueur n'est pas blessé ya une différence mais la sanction de juninho méritait plus au moins 5 matchs
2006-11-10 16:36:23 · answer #8 · answered by kasslarage 4 · 0⤊ 0⤋
Tu souleves un probleme!
L'OL est archi-protégé! Et je commence à soupçonner que le PSG est bel et bien la bete noire des instances du football français.
Après Aulas va chialer parcequ'il joue à 17h et pas à 20h!
C'est bon faut arreter.
OK les lyonnais sont bon.
Il faudrait harmoniser l'arbitrage et les sanctions prises par les instances du foot parce que c toujours les memes qui trinquent !!!
2006-11-10 12:51:20 · answer #9 · answered by stefan 3 · 0⤊ 0⤋
il faut savoir lire entre les lignes. les français cherchent à hisser un de leurs clubs au niveau européen avec ces coupes league et uefa qui les échappent. vous allez me traiter de visionnaire lorsque le débat naîtra sur des matchs truqués en L1 et la part belle faite à l'OL.
2006-11-10 12:43:55 · answer #10 · answered by rochilos 4 · 0⤊ 0⤋
Alors la tout a fait d'accord ! Cela prouve encore une fois que Lyon a des avantages ! Lyon ne mérite pas sa place actuelle !
2006-11-10 12:12:42 · answer #11 · answered by Quiksilver72 Q 2 · 0⤊ 0⤋