les seules armes de destruction massives sont les armes qui ont servi à "gazer" les kurdes !
Pour le reste c'est un amalgame de plein de con.neries de la part des "sous-neurones" qui conseillent un Présischtroumpf ancien alcoolique reconverti dans la religion à outrance avec le pétrole dont l'Irak est un des principaux producteurs qui leur faisait tellement envie !
D'ailleurs tu remarqueras que le seul ministère de Bagdad à ne pas avoir été bombardé était celui de l'énergie ! comme par hasard !
2006-11-09 21:19:57
·
answer #1
·
answered by shujin 7
·
0⤊
0⤋
Le mensonge est total est la manipulation est a la mesure de la faiblesse ridicule de l'o N U et des pays européens. Les interets des etats-unis sont sacré,au fait il sont intouchable ! aukune armées au monde ne peut les defier , un jours s'ils le decident il peuvent occupé la france et violé femme et enfant comme ils ont fait en irak.Mais la si sa ce fait, des bouclier du monde entier se léveront et feront en sortes ke les etats-unis stoppent leurs abus!Mais kon il s'agit de pays arabes ou du tiers monde evidemment la donne change kar les tiers-mondiste sont considérés comme des animaux, les soufrance qu'ils ressentent ne peuvent egaler celle d'un petit occidentale aux yeux bleu...Tant ke ce racismes restera convenu est ke le reste du monde fermera les yeux sur les atrocité ke commet israel en palestine ou les usa en irak Ben laden restera malheureusment la seul idole du tiers-monde! !
2006-11-11 06:29:36
·
answer #2
·
answered by Lord Adn 1
·
0⤊
0⤋
Il y a une arme de destruction massive en Irak, elle s'appelle la coalition internationale et a, a son actif, deja 350.000 morts. Donc Bush et Blair n'ont pas menti quand ils ont affirme qu'ils trouveraient cette arme la-bas!
2006-11-11 00:23:19
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
c'est pas exceptionnel
et puis de toute facon, d'une maniere ou d'une autre, ils seraient alles par la
2006-11-10 21:14:25
·
answer #4
·
answered by Jay jay 6
·
0⤊
0⤋
c'est une habitude américaine...
même si cette fois ils ont été bien aidés par les anglais, les italiens et les espagnols (au départ avec aznar...). On aurait pu les exclure de l'union européenne pour ça!!! c'est une honte pour l'Europe et ça le restera pour des millénaires!!!
2006-11-10 16:01:37
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
et ta gigantesque connerie elle du siecle ou tu es vraiment inguerrissable tete de noeud..???
2006-11-10 12:32:38
·
answer #6
·
answered by bernard allo 1
·
0⤊
0⤋
En cherchant bien, on peut trouver d'autres mensonges du siècle au cours des siècles précédents.
Bon, d'accord, pour le moment, je n'ai rien qui me vient à l'esprit, mais je suis sûre qu'on peut en trouver....
2006-11-10 10:42:07
·
answer #7
·
answered by Littleface 3
·
0⤊
0⤋
c'est un mensonge parmi les n'ieme mensonges du siecle
2006-11-10 10:04:36
·
answer #8
·
answered by bougfat 2
·
0⤊
0⤋
La vanité des USA a tout surpassé!
Bien le bonjour au service secret Ameriquain qui nous espionne et qui me lise.
2006-11-10 09:44:27
·
answer #9
·
answered by liberté-fidélité-justice 3
·
0⤊
0⤋
Il y a eu des armes de destruction massive en Irak qui les a utilisé sur les kurdes.
Lors de la 1° guèrre d'Irak Saddam a menacé d'utilisé des armes biologiques et chimiques sur Israél.
C'est toujours la même histoire, il a tellement menacé du loup qu'on l'a cru sur parole.
Et c'est bien fait.
2006-11-10 05:26:46
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
C'est un mensonge tout court, et il semblerait que son auteur en aie paye le prix lors des elections mid-term. Se moquer du peuple se paie cash.Exit Rumsfeld et bientot Bush...
2006-11-10 05:25:58
·
answer #11
·
answered by Frantz 2
·
0⤊
0⤋