Accoyer est, il me semble, plutôt chiraquien. Etant donné que Sarkozy avait entre autres comme but de prendre des voix sur l'extrême droite (selon ses propres déclarations), on peut penser que le FN est le concurrent le plus sérieux pour l'UMP sarkoziste. En conclusion, la présence du FN aux élections handicapera surtout le camp de sarkozy, quand on sait qu'une deuxième candidature à droite (dans le camp chiraquien) semble de plus en plus probable, cela prend tout son sens.
Mais ça n'enlève rien à la sincérité des propos d'Accoyer.
2006-11-09 22:43:44
·
answer #1
·
answered by ? 2
·
0⤊
0⤋
LE PEN est en tete dans les sondages "presidentielle 2007"il represente une grande partie de la population.S'il ne peut se presenter c est la revolution et la mort de la democratie,d'autant plus que c'est le candidat le plus honnete
2006-11-11 10:39:52
·
answer #2
·
answered by tino s 2
·
0⤊
0⤋
Pour moi voila enfin une preuve démocratique !!!
Le FN aujourd'hui pèse environs 15 a 17 % en France.
Il est un parti a part entière, brimé par le passé et représente un électorat non négligeable pour la droite en cas de 2ème tour pour sarko !!!
Maintenant n'oublions pas que la gauche lors des élections passé,a toujours donnés quelques postes de son gouvernement a l'extrême gauche et aux vert en échange de la récupération de l'électorat!!! c'est monnaies courante dans les stratégies politiques...
Liberté, égalité, fraternité sont les principes du fondement de notre société !!!! enfin un pas en avant qui montre peut être l'application des bases de la 5ème république !!! le FN a droit a la liberté d'expression au même titre que tout a chacun !!!
2006-11-10 07:22:42
·
answer #3
·
answered by veritas 1
·
0⤊
0⤋
MR Accoyer est tout simplement un vrai démocrate, et a enfin compris que l 'on ne peut laisser de côté les millions d'electeurs du FN ( Y COMPRIS, VRAISEMBLABLEMENT LORS DES FUTURES ELECTIONS LEGISLATIVES), seule chance pour la droite de ne pas être battue, une fois de plus par la gauche et l'extrême-gauche.JACQUES E.
2006-11-10 07:08:56
·
answer #4
·
answered by Le Marin 1
·
0⤊
0⤋
BERNARD ACCOYER est un ump pro sarko c est un appel du pied pour peut etre le deuxieme tour soit le pen est passe et la gauche appel a voté a droite soit c est la gauche qui passe avec la droite et les electeurs du fn voteront sarkozy.
MANIPULATION ANTI PS C EST SUR
2006-11-10 06:46:16
·
answer #5
·
answered by babyloncircus 2
·
0⤊
0⤋
Il a simplement dit qu'il n'y avait pas de consigne auprès des élus UMP pour qu'ils ne donnent pas leur signature à l'UMP....et je trouve cela tout à fait normal...dans une démocratie...
le FN meme si c'est à déplorer...c'est plus de 15% d'électeurs aux dernières élections....soit plus que l'extreme gauche , ou le PS! Bloquer une candidature du FN ce serait empecher une partie de la population d'être représentée...
A nos polticiens de faire ce qu'il faut pour que 2001 ne se reproduise pas...
2006-11-10 06:37:34
·
answer #6
·
answered by Loreme 4
·
0⤊
0⤋
C'est un principe de la Vème république. Les 500 signatures étaient faites pour éviter qu'il y ait trop de candidats farfelus.
Et le fait de garder anonyme les votes des maires permets d'éviter des pressions et des consignes de vote.
Maintenant la démarche affaiblira probablement le camp où l'on trouve le plus de petits candidats (à gauche et à l'extreme gauche).
De plus, cela permettra non seulement à Le Pen de se présenter, mais aussi à De Villiers : ce qui n'est pas pour aider Le Pen lui qui esperait être le seul de ce côté.
Selon, c'est un avantage :
1. pour la démocratie : certainement.
2. pour l'UMP : probablement.
2006-11-10 06:35:17
·
answer #7
·
answered by Mickey_East 2
·
0⤊
0⤋
le pen représente 13% de l'électorat pourquoi n'aurait pas le droit de se présenter??? je suis adhèrent UMP mais je trouve tout a fait normale pour notre démocratie que le pen se présente.
Les communistes sont bien presents et ils representent 5% et encore
RV
2006-11-10 06:25:43
·
answer #8
·
answered by herve m 1
·
0⤊
0⤋
Tu n'as rien compris ! il n'appelle pas à fournir des signatures à LePen c'est énorme de laisser dire une chose pareil ! il dit simplement que la démocratie c'est laisser les maires fournir les signatures à qui ils souhaitent sans pression aucune ! ce qui est la moindre des choses en démocratie.
Ca fait peur de voir à quel point les choses peuvent etre transformée..
2006-11-10 06:20:30
·
answer #9
·
answered by gartie52 1
·
0⤊
0⤋
Il est clair que Monsieur Accoyer par cette déclaration a eu pour objectif premièrement d'assurer une présence de Jean Marie Le Pen aux élections présidentielles dans le but de torpiller la gauche et surtout l'extême gauche, mais il assure également un report de certaines voix du FN en faveur du candidat UMP pour le second tour. C'est une manoeuvre politique courante et qui permet à Sarkozy de s'assurer ces voix grâce à un intermèdiaire qui ne le met pas directement en cause.
C'est ce que je^pense.
2006-11-10 05:40:43
·
answer #10
·
answered by zorglub 2
·
0⤊
0⤋