Ca serait pas un second tour de rêve ?
Ca féminiserait les choses et rendrait les choses plus croustillantes, non ?
En plus ça fait une gaulliste de droite contre une socialiste de gauche modérée, le second tour parfait !
Je suis sûr que 90% des français sont d'accord avec moi !
2006-11-09 21:07:40 · 4 réponses · demandé par Genius 2 le retour 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ÇA AURAIT DE LA GUEULE !! =))
2006-11-09 21:15:44 · answer #1 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 1⤊ 0⤋
MAM a l'expérience pour elle. Actuellement, je trouve qu'elle fait ses preuves en tant que ministre de la Défense. Elle a tenu tête à Donald Rumsfeld en 2003 au moment du déclenchement de la guerre en Irak. Elle a plus l'envergure pour prétendre être chef d'Etat.
2006-11-10 06:21:21 · answer #2 · answered by guy_from_darkness 6 · 2⤊ 0⤋
Personnellement, je trouve que MAM a plus l'envergure et les épaules pour assumer les charges de l'Etat. En fait, MAM, c'est une femme d'Etat (après, on aime ou non), tandis que Ségolène, elle fait plus "collectivités locales", loool. Et puis l'expérience, ça change tout : ministre de la défense, aimée des militaires (rarissime, lool)...Je trouve qu'elle en impose et qu'elle a de l'esprit. Ségolène, finalement, on ne sait pas trop ce qu'elle a dans la tête. Elle a fait l'ENA, j'en conclue donc qu'il n'y a pas "rien"....Mais en même temps, quand elle parle, c'est plus ou moins pour faire de l'esbrouffe....Et quand elle prend position, elle méconnaît des évidences....A choisi, ce serait donc MAM
2006-11-10 05:36:26 · answer #3 · answered by just_like_that 1 · 1⤊ 0⤋
La meilleure je ne sais pas mais une chose est sûre MAM a beaucoup plus de classe et d'envergure que la Royale.
2006-11-10 05:18:25 · answer #4 · answered by Jeff 7 · 2⤊ 1⤋