ou n'est elle pas un peu reveuse....
2006-11-09 20:28:33 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
S'ils en étaient capable, ça se saurait depuis longtemps....non ?.... Leur 14 années de pouvoir on contribué à quoi si ce n'est à plonger un peu plus le pays dans la merde ?
La droite n'a rien arrangé non plus, je suis d'accord... d'où le vote alternatif, il faut changer d'orientation. mais qui ??????????????
2006-11-09 20:33:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 3⤋
la gauche a géré la france de façon lamentable
1/ en augmentant la dette
2/ En faisant stagner le pouvoir d'achat
3/ En augmentant le chômage
Elle s'est perdue dans un interventionnisme étatique brouillon et désuet. Elle a transformé les français en une armée de solliciteurs.
2006-11-09 20:36:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
On a déjà vu lollllll
2006-11-09 20:35:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
y'en a marre de gens qui disent que la gauche est esté 20 ans au pouvoir et quelle n'a rien fait
comme me le disait quelqu'un sur ce site reliser vos livre d'histoire (congès payés, 35h de boulot, école laïque, abolition de la peine de mort etc....) ce n'est pas la droite qui aurait fait celà
et quand on parle de dette publique celà a était fait pour que vous et vos enfants puissent être soignés gratuitement, aller à l'école gratuitement, ne pas oublier à quoi sert l'argent public (je précise quand même que les états unis ont une dette publique monumentale et alors on leur dit rien ? pourtant il sont pas de gauche!!!
il est vrai que la gauche avec les pressions économique ne peut pas faire grand chose sauf si elle y met beaucoup de volonté mais regarder ou l'on va avec le droite moins de service public (donc concurrence donc augmentation des prix -voir la privatisation des chemins de fer en angleterre- moins de pouvoir d'achat pour les classes moyennes, plus de pauvres et de sans logis (mais si celà ne vous touche pas le fond du coeur là je ne peux plus rien pour vous) alors comme le disait quelqu'un plus haut il vaut mieux une gauche qui essaie de faire des choses qu'une graoite soumise à la dictature du fric et du patronat
essayer donc de réfléchir un peu aux conséquences pour tous et non simplement pour votre petite personne et le monde s'en portera mieux (ceci n'est pas une leçon de civisme mais franchement vous me faite rire les "gens de droite" !!!)
2006-11-09 23:03:07 · answer #4 · answered by mariemarie 1 · 3⤊ 1⤋
Personnellement, j'en ai marre de ces droite/gauche-gauche/droite. La droite fait qque chose, la gauche critique. La gauche fait qque chose, la droite critique. Comment peut-on avancer dans ces cas-là ? Une proposition est faite : la moitié de la population descend dans la rue, fait la grève, manifeste ! Je repose la question : Comment peut-on avancer ? On ne peut pas... on recule. Je fais certainement partie des rêveuses, mais je pense qu'un président, ne sortant d'aucun parti, qui prendrait des personnes de tous les bords politiques, pourvu qu'elles n'aient qu'une envie, c'est faire avancer le pays et non pas s'en mettre plein les poches et placer leurs copains, ce serait pas mal. En attendant, voter pour qui ? Je n'en ai aucune idée. Ils me semblent tous autant qu'ils sont... répétitifs !
2006-11-09 20:56:44 · answer #5 · answered by Personne 2 · 2⤊ 0⤋
cela se saurait!
2006-11-09 20:40:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
NON ...
2006-11-09 20:35:55 · answer #7 · answered by dafo 5 · 5⤊ 3⤋
Vous avez le choix : soit vous voulez aider les plus mal lotis d'entre nous, et alors il faut suivre un programme de gauche, soit vous vous en foutez et on continuera avec un programme à la SarkoFacho et compagnie qui aide les actionnaires et le medef à s'en foutre plein les poches pour alimenter leurs comptes en banque, mais ne participent pas, mais alors pas du tout à la croissance.
Moi, j'ai choisi. Je veux une politique qui s'occupe des plus démunis, qui restaure la place de la France dans le monde et qui puisse rassembler la gauche pour faire barrage au Sarkofacho.
Je veux que l'on puisse relever la tête en disant en France que quelqu'un qui travaille a les moyens de vivre, même au smic, et non pas voir des gens qui ont un contrat de travail et qui pourtant n'y arrivent pas parce que le medef et les actionnaires portés par l'UMP sont passés par là.
Je veux une vrai solidarité dans le pays parce que personne ne peut s'en sortir seul, et que les forces vives d'un pays misent en commun permettent d'avancer plus loin.
Je suis fier des acquis sociaux, les congés payés, la retraite à 60 ans, la sécurité sociale, les 39 puis les 35h, et bien sûr fier de l'abolition de la peine de mort, tout cela résultant de politiques de gauche.
Donc, on a besoin pour gagner de rassembler la gauche, ce rassemblement ne peut se faire que sur une ligne vraiment de gauche et c'est Fabius qui l'incarne.
Il est hors de question de laisser passer le Roquet de l'intérieur qui depuis 5 ans allume des bus sans savoir les éteindre, passe son temps à faire des cadeaux à ses potes du medef et aux actionnaires et encourage les américains à foutre la zone sur la planète.
Donc, je suis de gauche... et vive Fabius Président.
Seul Fabius peut l'emporter face à Sarkofacho parce qu'il est le seul à suivre une vraie ligne de gauche, et à l'avoir fait dès le début...
2006-11-10 03:55:30 · answer #8 · answered by f320 4 · 1⤊ 0⤋
Pendant vingt ans, la gauche a eu le pouvoir en France. Quel héritage a-t'elle laissé ? Des milliards de francs de dette. Depuis 1990, la gauche continue de gouverner, implicitement par Chirac interposé. Quels changements ? Si ce n'est un appauvrissement continuel des Français ? Ce n'est pas un rêve, mais un cauchemar...
2006-11-09 20:47:56 · answer #9 · answered by Anthéa 7 · 2⤊ 1⤋
C'est vrai qu'ils ont été tellement efficaces pendant leurs années de pouvoir que la France va beaucoup mieux. La preuve : les Français n'ont jamais revoté à droite depuis... (on peut inverser la démonstration d'ailleurs, malheureusement...)
2006-11-09 20:37:46 · answer #10 · answered by balthazar 3 · 2⤊ 1⤋