de Gaulle était un rassembleur, un anti-américain, un anti-libéral : tout le contraire du président de l'UMP...
2006-11-09 20:21:46 · 10 réponses · demandé par Francés 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Boaf...
Tout ça c'est de la com'
Que ce soit vrai ou faux, il s'en bat les youks...
Il sait que cette petite phrase sera vite oubliée par la plupart, mais qu'elle aura fait TILT chez un ou deux décérébrés, c'est toujours ça de pris... Des conn.ries de cet ordre, on n'a pas fini d'en entendre d'ici les élections...
2006-11-09 20:25:23 · answer #1 · answered by El Garfio 5 · 1⤊ 1⤋
C'est d'ailleurs marrant de se proclamer héritier d'un mec qui est mort et qui ne peut donc pas répliquer;
Voilà, moi je suis l'héritière spirituelle de Einstein, physique de Greta Garbo, et je suis aussi l'héritière financière de Howard Hugues.
2006-11-10 04:36:13 · answer #2 · answered by balthazar 3 · 4⤊ 1⤋
Pas du tout...Aucune raison de se gener ! Sego et tonton, Sarko et de Gaulle, etc.... la ou totu le mode est clair , c'est qu'il n'y en a pas un qui se reclame de Chirac! Il devrait se fendre d' un petit livre bien ecrit avant sa retarite! Sino on va tous l'oublier le grand dadet bien sympa!
2006-11-10 04:31:16 · answer #3 · answered by Fabrice 3 · 2⤊ 1⤋
OUI comme toujours
2006-11-10 11:22:37 · answer #4 · answered by MG 3 · 0⤊ 0⤋
C'est du markéting, il aurait fait un bon vendeur de lessive ce sarkozy !
2006-11-10 04:37:06 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
En plus d'une malhonnété physique. Le général mesurait plus d'1m90 alors que le petit Nicolas ne lui arrive pas à le cheville.
2006-11-10 04:33:48 · answer #6 · answered by pitibn 2 · 2⤊ 2⤋
iL n'est pas plus malhonnete que Chiracqui se prétend gaulliste ou que Ségolène qui se réfère à Léon Blum.
2006-11-10 04:26:38 · answer #7 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 1⤋
Il cherche surtout à attirer des électeurs naïfs en se réclament de l'illustre général. Si le bonapartisme était encore présent, il se dirait aussi bien bonaprtiste...
Mais c'est vrai qu'avec ses prises de position, récentes, et en particulier sa veulerie vis-à-vis des Etats-Unis il se serait pris un sacré coup de pied au cul de la part du général, s'ilo l'abvait eu en face... C'est exactement le genre d'attitudes que le vieux excécrait...
Mais c'est vrai aussi que tous les socialistes actuels se réclament de Jaurès, Blum, Mendès et Mitterrand, ça fait rire!
2006-11-10 04:42:18 · answer #8 · answered by Amanonmars 4 · 0⤊ 1⤋
Tiens !! Le nabot serait-il devenu honnête ?
Le contraire eut été étonnant : il n'a aucune limite dans son orgueil et son mépris d'autrui.
2006-11-10 04:37:38 · answer #9 · answered by Raminagrobis- Γνῶθι σεαυτόν 7 · 0⤊ 1⤋
le général a bien mis en place la politique sociale que nous avons et que Sarko veut améliorer.
Nous sommes tous ses héritiers pour ce qu'il a fait de bien et de moins bien.
2006-11-10 04:36:05 · answer #10 · answered by gus 7 · 0⤊ 1⤋