No Sería mejor nombrar Gerentes dependientes de una asamblea de ciudadanos notables, numerosa y versatil, con capacidad para despedirlo en cuanto falle, y no seguir votando por esos dinosaurios políticos, corruptos; que luego no quieren salir del cargo y malversan el tesoro público en el afan de perpetuarse el el poder.
2006-11-09 16:18:12 · 12 respuestas · pregunta de ? 4 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Si, pero por ahora no. Cada pueblo debería votar al candidato mas honorable(hablo de voto personal), cada comunidad debería de votar al representante mas Honrado y así hasta llegar a la Nación.
El votado, nombraría su equipo, que si no resolvieran los problemas del pueblo, comunidad o Nación entonces si que valdría nuestro voto para sacar corruptos del gobierno, de esta manera en la que votamos, pasa lo de cataluña que mas de lo mismo y sin ............Mas.
¿que pasaría con los Partidos Políticos? que no actuarían como meras dictaduras. Me compadezco de los Srs. Diputados que están obligados a votar por les han dado algo............una pena de País.
En los pueblos si sabemos quienes son honrados y quien no y pueden ser Ricos o Pobres (El ser honrado siendo rico se nota mas)
2006-11-09 21:41:58 · answer #1 · answered by enpekin 4 · 0⤊ 0⤋
Ojalá, pudiéramos contratarlos y despedirlos si hacen mal su trabajo, no como ahora, que hacen marketing, falsas promesas y mentiras para conseguir votos y después hacer lo que les da la gana, enriquecerse y olvidarse de los ciudadanos a quienes deben lealtad.
2006-11-10 10:00:02 · answer #2 · answered by Tero kaj akvo 5 · 0⤊ 0⤋
Si cuando la administracón se atecnica y no a dedo.
2006-11-10 00:58:20 · answer #3 · answered by chichino 6 · 0⤊ 0⤋
Más que gerentes, lo suyo sería nombrar auténticos GESTORES por oposición (un concurso público limpio e hipercontrolado, no el mamoneo que hay ahora en los Ministerios y demás organismos públicos). Que se curren eso de gestionar la cosa pública desde el primer día; que suden y sientan en sus carnes el esfuerzo. ¿Es posible que muchos jóvenes con carreras universitarias y una preparación excelente vivan en situación de pobreza, mientras que cuatro sinvergüenzas se den la vida a costa de todos sin saber hacer la o con un canuto?
2006-11-09 21:18:17 · answer #4 · answered by Ulalume 2 · 0⤊ 0⤋
¿quien elije a los ciudadanos notables?
¿que es ser ciudadano notable?
¿en ciudadano notable no puede ser corrupto?
¿y un gerente no puede ser corrupto?
un politico puede ser corrupto o no
un ciudadano notable puede ser corrupto o no
un gerente puede ser corrupto o no
2006-11-09 18:49:42 · answer #5 · answered by pepelefant 2 · 0⤊ 0⤋
1) Gerentes suena a empresa. La lógica de las empresas es la generación y acumulación de ganacias. Curar a un enfermo pobre no genera ganancias, por lo tanto se lo dejará morir.
2) ¿Quienes son los notables? Eso supone que la mayoría de la población es incapaz de gobernarse. Estaríase violando la sagrada igualdad. La sociedad no superaría su infancia.
Los gobiernos aristocráticos siempre se terminan convirtiendo en dinosaurios y malversarán el tesoro público en el afan de perpetuarse el el poder (ni que decir de la represión).
3)Son los gerentes y empresarios los que corrompen a los gobernantes (o colocan candidatos ya corrompidos, con intereses afines). Ejemplos de esto sobran. La repsol debe haber pagado una coima a Menem/Cavallo para que le "vendan" YPF. Hoy ésta se lleva de la Argentina $42.000 por minuto. Cuando un gobernante roba un millon, es para que una empresa pueda robar miles de millones.
La solución es formar asambleas de base en cada barrio, que nombre delegados con mandato imperativo (se le asignan las tareas a realizar) y revocables (si no cumplen se van, y si traicionan van presos). No es democracia lo de hoy, cuando gente engañada (los medios de comunicación responden a los poderosos, las campañas las pagan quienes depues se beneficiarán con el futuro gobierno) vota para ver quien los va a traicionar durante el periodo que le corresponda (el gobernante "baja" al pueblo sólo para conseguir votos, una vez en el cargo se la pasa de lobby en lobby). Aunque la lógica empresarial/aristocrática sería aun peor.
2006-11-09 16:44:59 · answer #6 · answered by muralla 2 · 0⤊ 0⤋
Como?
¿y el 2007 psss, ya mero se fue la 1ra. década que opinas?
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aq9ZIdiRQ.uzfn81QUv8FbmY8gt.?qid=20061109211038AAGeo1h
2006-11-09 16:33:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
excelente tu aporte , de acuerdo contigo , seria lo mas inteligente
2006-11-09 16:26:01 · answer #8 · answered by zorro777 3 · 0⤊ 0⤋
Cuando los cerdos vuelen
2006-11-09 16:25:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si ponemos de nuestra parte y educamos a la generaciones que apenas empiezan y van a quedar cuando nos vallamos quizas si.
2006-11-09 16:19:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋