es más grande si se mide desde su base. El criterio geográfico para determinar la altitud del relieve es medirlo en relación a los metros sobre el nivel medio del mar. El Kilauea es más alto que el everest midiendolo desde el piso oceanico, pero el monte everest pertenece a la cadena montañosa más grande del mundo, y eso lo hace más espectacular e importante.
2006-11-09 15:45:10
·
answer #1
·
answered by Houstoncito 5
·
1⤊
0⤋
Es cierto y la razón es porque el monte Everest se mide desde el nivel del mar hasta la cúspide y del monte Kilauea sólo vemos la parte que sobresale del mar sin considerar la longitud que hay que añadirle y que está por debajo de la superficie del mar.
2006-11-09 15:07:03
·
answer #2
·
answered by Marc H 2
·
1⤊
0⤋
Una montaña tiene una base donde la pendiente se hace empinada y la montaña comienza. La base del kilauea esta a una altura menor que la del Everest o sea que si la pudieras caminar sería más el recorrido en el Kilauea... Ejemplo, una gran zona a 1000 metros de altura de donde sale un pico de 200m sobre esa zona. La altura absoluta del pico son unos 1200m pero si esta parado en la base se vería como un cerro de unos 200m nada más. Relatividad, maldita relatividad...
Finalmente:
*Las montañas no se miden desde sus raices. Es poco practico e impresiso.
* El Everest es el pico más alto desde el NIVEL DEL MAR. Pero la zona que lo rodea tambien es alta.
* Hay zonas en Africa con cortezas muy gruesas pero con poca altura en superficie y nadie diria que la montañas son altas pero están enterradas.
* El kilauea sale del fondo marino como muchos otros pedazos de tierra lo han hecho, no se puede comparar una isla en el oceano con una montaña en el medio de un contienente. Es un tema de madurez orogénica.
2006-11-13 01:53:21
·
answer #3
·
answered by Xdemian 2
·
0⤊
0⤋
el kilahuea es un volcan tipo escudo estoy generalmente puee soportar es tructuras muy altas. Por ejemplo el volcan escudo mas grande el sistema solar: el monte olimpo mide 16 km de altura.
Asi que no es de asombrar los aproximadamente 9 mill metro que mide el kilahuea desde el lecho marino
2006-11-11 11:31:12
·
answer #4
·
answered by CERBERUS 3
·
0⤊
0⤋
Leí las otras respuestas y es cierto, pero, los humanos tomamos como referencia lo que vemos desde donde estamos parados o flotando, por lo tanto, no, de ninguna manera es mas alto el Kilhues, porque ademas, la misma base del Kilahuea es la del Everest, verdad?
2006-11-11 06:36:04
·
answer #5
·
answered by geol0311 1
·
0⤊
0⤋
pues si es verdad, aunque si no estuviera sumergido, caeria por su propio peso
2006-11-11 05:06:29
·
answer #6
·
answered by fer 2
·
0⤊
0⤋