English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No se si les ha pasado, pero generalmente los de derecha critican a los de la izquierda porque dicen que a pesar de sus ideas tan contrarias al sistema capitalista no dejan de consumir, estudiar ingles, por ejemplo (idioma de los imperialistas), ir a Mc Donalds y hacer cosas de burgues, ademas de la tipica "Anda a vivir a Cuba"...

Yo me pregunto: Siendo "zurdito"... ¿se puede evitar hacer estas cosas? Es decir, ¿se puede criticar al sistema y a la vez vivir en el? Es inevitable no vivir en el porque no se puede, nacimos aca, pero ¿es correcta esta observacion de los conformistas de derecha? ¿que haces vos en tu lucha personal para aplicar tus ideales en el sistema que criticas?

2006-11-09 13:17:34 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

11 respuestas

Buena pregunta, meredce una respuesta compleja que ene ste momento no estoy dispuesto a darte, quizas mañana, pero ahora solo te dejo con, "decimos vivir en libertad porque elegimos que marca de ropa usar", eso es libertad o lo que nos dicen que es?, entonces pasa el ir o no ir a Mc ser o no ser zurdito? Creo que hay cosas dificiles de explicar, si yo te digo que vso no elegiste entrar a Yahoo Respuestas, que vos no elegiste la ropa que usas que todo esto es parte de la supuesta libertad en la que vivimos?No, yo te digo que no elegimos nada... Se te ve la cara de "what?" ja ja.El tema es largo..

2006-11-09 13:30:04 · answer #1 · answered by N.N. 5 · 2 1

Ese tipo de contradicciones que comentás son las típicas observaciones psicobolches (bolcheviques de café), en la lógica que estan utilizando la de no consumir en ciertos lugares o de no utilizar ciertas cosas, se expresa claramente la lógica de un consumidor, o sea una lógica capitalista, que basa su defensa (como consumidor) en "elegir" donde comprar y no en la acción directa contra las causas (pensamiento radical, ir a la raiz)

Se piensan que comprando algo de hecho en una empresa de capital local (cosa muy raras por estos días) defienden la producción nacional, esto es un absurdo debido a que la producción de cualquier país semicolonial y dependiente, como son los paises latinoamericanos, se basa en el crédito financiero de capitales extranjeros, por tanto cuando comprás algo de una firma local estas pagando por medio de los intereses a las mismas compañias que son dueñas de las otras transnacionales. Esto sin contar que nuestros estimados capitalistas nacionales ponen su excedente en el extranjero, y que además darles de comer a ellos tampoco es progresivo (excepto sean balas).

No es el lugar para demostrar de que otras formas pueden los pulpos succionar tus dineros hacia ellos por medio de pagos de intereses de prestamos internacionales por parte de tu Estado del dinero que recauda de los impuestos, el directo desfalco, vaciamientos y un larguísimo ETC.

Lo que es importante es que no pierdas el tiempo en discuciones como éstas y lo utilices para organizar, propagandizar, estudiar y luchar.

Si hacés todo eso te importa un carajo lo que digan los inbéciles de turno.

Ahhh y zurditos son los psicobolches, los revolucionarios son revolucionarios, para los amigos: zurdos en todo caso.

2006-11-09 13:42:39 · answer #2 · answered by GritoCiego! 4 · 3 0

El planteo es claro y relevante. Si una persona seriamente quiere contribuir en el cambio de un sistema que considera injusto debe ser coherente. Sin embargo es imposible vivir en una sistema capitalista y no adaptarse a algunas de sus reglas para vivir. No puedo dejar de comer pan porque lo elaboró una empresa capitalista. No puedo dejar de usar electricidad, agua y en general servicios porque etán en manos de empresas capitalistas.
La postura de izquierda proviene de valores, esos valores no deben ser traicionados. Por ejemplo no puedo ser consumista porque esa es la enfermedad con la que el capitalista hipnotiza al pueblo. Si tengo una empresa, no puedo explotar a los trabajadores.
Creo que la clave de lo que sí debe hacer un izquierdista está en varios puntos claves.
1) Dar el ejemplo de solidaridad y austeridad.
2) Ser bueno (José Saramago, peremio Nobel de Literatura de 1998, afirmó al ser interrogado sobre cuál era su mayor ambición con una frase hermosa: "llegar a ser bueno").
3) Participar en manifestaciones y en petitorios que ataquen las aberraciones del sistema. Fíjate que las manifestaciones de Seattle hundieron a la OMC. Las manifestaciones anti ALCA hicieron fracasar el proyecto.
4) Quien tenga posibilidad de informar que informe. La mayor parte de la gente quedará alelada al preguntársele si el hecho de haber acumulado riqueza bien o mal, legitima que el poseedor pueda dar o no permiso de vivir a muchos ciudadanos ya que el desempleo hoy es endémico en todo el mundo.
5) Para dar el ejemplo y que cunda, el izquierdista debe tener autoridad moral e intelectual, debe estudiar, debe ser honesto, debe ser solidario.
Creo que muchas cosas se han logrado hasta el advenimiento del capitalismo salvaje denominado neoliberalismo. Lo que después de la 2ª Guerra Mundial hasta mediados de los '70 fue el fruto de la lucha de los trabajadores hasta lograr el Estado de Bienestar en Europa y el New Deal en EEUU. Países como Argentina tuvieron leyes laborales que se aplicaban a rajatablas que hacían que el proletario no pudiese ser explotado sistemáticamente como ahora.
Gandhi fue un gran hombre del siglo XX que consiguió la independencia de la India sin violencia pero con unas armas mucho más potentes que la violencia que sin embargo no mataban a nadie: Ellas fueron: la no cooperación, la resistencia pasiva y culminaban con la desobediencia civil. Hoy creo que siguen siendo las armas más efectivas para luchar por un mundo mejor para todos.
Hoy los grandes capitalistas tienen un diagnóstico psicopatológico contundente: son psicópatas con una pulsión por adquirir poder (poder y dinero son intercambiables) y como toda pulsión, no tiene nunca satisfacción. Véanlo a bill Gates que mientras crea una Fundación para aydudar a los desposeídos, sigue desposeyendo al mismo tiempo a muchos empleados de su empleo, con su competencia desigual haciendo cerrar miles de empresas. Patético y contradictorio, solo explicado por su psicosis (recordar que el psicótico no toma conciencia de que está enfermo). Como punto final un buen izquierdista propugnaría por crear una cadena de hospitales siquiátricos y una batería de tests confiables para diagnosticar a estos enfermos y encerrarlos para que no sigan haciendo daño ni a la gente ni a la naturaleza.

2006-11-09 14:33:17 · answer #3 · answered by rebelde con causa 7 · 2 0

Se puede criticar el sistema en el cual vivimos siendo o no de izquierda.
Pero para no vivir en él, deberías ser un ermitaño, como los linyeras o vagabundos.. Ellos si que están fuera del sistema.
Creo que sos de Argentina y en ese caso yo critico tanto a los de derecha como a los de izquierda.
A los de derecha porque el capitalismo se fundamenta en una mentira y en la opresión y explotación del hombre por el hombre
A los de la izquierda porque se quedan en discursos intelectuales y retórica que las clases bajas son incapaces de comprender.
Por eso, finalmente van los peronistas y les dan un choripan y un vinito y arrasan con todos los votos....
Bueh.. ya me fui de tema.. jajja.. :-)

PD: Lo del inglés es una gansada,. ¿Que vamos a aprender?¿Ruso? Ni siquiera son de izquierda...Es un lenguaje internacional el inglés y bien haríamos todos en conocerlo

2006-11-09 14:02:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Vivimos en América Latina, un subcontinente donde el único país que vive y ha vivido mas de cuarenta años de socialismo. Todo lo demás, llámese Chile, Nicaragua, Grenada, sólo han sido ensayos que no han cuajado. Las razones de esto son básicamente la intromisión de los gobiernos norteamericanos, quienes directamente o de manera indirecta han tenido que ver con el fracaso político de proyectos progresistas que han intentado establecerse en la región. Te pongo el caso de Venezuela: existe un proyecto revolucionario en marcha, enfrentado a través del discurso al gobierno norteamericano. Más puede considerarse a mi país gobernado por un régiman socialista?. Definitivamente NO. Seguimos dependiendo economicamente de la venta de petróleo a los EE UU. Socioeconomicamente, seguimos asumiendo y viviendo patrones de conducta capitalistas con todas sus implicaciones: corrupción, pobreza, marginalidad, desempleo, injusta distribución de la riqueza, el latifundio, aun cuando el Gobierno Central hace esfuerzos, tardará muchos años en ser erradicado. En un medio capitalista, asumir conductas del modo de producción socialista, serviría para que por lo menos te tildaran de loco, si no es que eres apresado y desaparecido por los organos de "seguridad de Estado". En Venezuela ya eso no pasa, pero en el pasado reciente era común y corriente las desapariciones y asesinatos por motivos políticos sin que hubiera castigo para los culpables. En la situación actual que vive Venezuela, asediado su gobierno por agentes externos e internos, hago trabajo de captación con la gente con la que comparto, para hacerles entender que lo que vivimos en la IV República (la "democracia" que nos hizo prácticamente una colonia de los EE UU) no debe volver y ejerciendo contraloria social sobre los proyectos y recursos que inyecta el Gobierno Central para que no vayan a parar a los bolsillos de unos cuantos vivianes que se dicen revolucionarios y no son mas que vulgares corrutos y ladrones con boina y franela roja. Asimismo, uncambio estructural en una sociedad se da por dos vías: por la vía armada, con la ruptura violenta del orden establecido y su consiguiente carga de muerte y rencor y por la via electoral, proceso mucho más lento y que requiere de la formación lenta de los ciudadanos en la toma de conciencia de que otro mundo, otra sociedad más justa es posible, pero aun no sabemos que pasará en realidad. Tan grandes y poderosos son los peligros y las fuerzas que enfrentamos quienes creemos en la utopía.

2006-11-09 14:04:03 · answer #5 · answered by Cesar L 5 · 1 0

El consumismo es propio de una país en vías de desarrollo, ir al Mc Donald es algo de comer que nada tiene que ver con la ideología (aunque se diga comida chatarra)
En lo que se refiere a "hacer cosas de burgués" no creo. Todas las personas tienen buen gusto independiente de su manera política de pensar.
El final que persigue un país o una doctrina es que sus ciudadanos, coman bien, tengan salud, buena ropa, buenos colegios, andar dinero en la bolsa etc.

2006-11-09 13:39:37 · answer #6 · answered by OMAR KAHYAN 4 · 1 0

en realidad hablo mucho pero hago muy poco (a mcdonalds no voy porque no me gusta, sólo por eso)
soy el típico zurdo de café, que pretende cambiar el mundo desde una mesa de bar. el compromiso social se lo dejo a otros.
conmigo diste en el blanco

2006-11-09 13:24:28 · answer #7 · answered by el calavera no chilla 3 · 3 2

YO POR NO SER ZURDO Y VIVIR DE UNA DICTADURA ZURDA.COMO LA DE CUBA .PUDE HUIR DE ELLA..ES INCREIBLE QUE SABIENDO LO INHUMANO QUE ES EL SISTEMA ASESINOS DESDE STALIN HASTA CASTRO HAYAN PERSONAS QUE LO DEFIENDAN.NO SE SI ES POR IGNORANCIA O POR EL ODIO QUE LE TIENEN A EE UU.QUE ES EL OTRO EXTREMO..EL COMUNISMO NO ES SECRETO NO FUNCIONO' EN LOS LUGARES QUE SE ESTABLECIERON..INCLUSIVE CHINA HOY EN DIA ES UN PAIS DE CORTE CAPITALISTA..DA PENA LEER EN ESTE FORO LAS COSAS BANALES QUE DICEN ..HASTA ARIEL PINKY QUE SE CONECTA CON UNA COMPUTADORA COMUNITARIA PORQUE NO TIENE DINERO..POR QUE' NO SE BUSCA UN TRABAJO???SON MUCHAS LAS CONTRADICCIONES QUE ELLOS USAN..O ANDRESS QUE SE LA PASA DICIENDO GROSERIAS SIN NINGUN SENTIDO OBJETIVO..SI ESA ES LA VISION QUE QUIEREN DAR DE LA IZQUIERDA..NO CREO QUE SUMEN SIMPATIZANTES.....
TE FELICITO..MUY COHERENTE TU PREGUNTA//

2006-11-10 02:28:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Bueno, acabo de leer un par de respuestas muy bien pensadas y que expresan con claridad las distintas opciones.
Honestamente, a esta hora me estoy durmiendo, pero no puedo dejar de contestarte:
Hago mi vida cotidiana de manera de ser fiel a mis principios, no jodo a los demás, ayudo a los que me lo piden (no todos desean ser "ayudados"), me pongo del lado de los postergados, de los humillados, de los excluidos, de los marginados, de la gente que sufre sin esperanza. Educo a mi hijo en esos valores.
En cosas concretas, por ejemplo, estoy haciendo esta campaña para mantener abierto el debate sobre el paradero de Julio López:
http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aue7mEemBvRIVwl886d5iVSA9gt.?qid=20061109183457AAoqnJU
Y aclaro que mantener abierto el debate no significa que todos deban pensar lo mismo o estar de acuerdo conmigo, sino simplemente, NO OLVIDAR.

Saludos!

2006-11-09 15:20:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Trato de comprar la mayor cantidad de cosas argentinas, no voy a Mac.Donalds, no hablo ingles, le pido a todos los que preguntan en ingles aca que lo hagan en castellano, no me inmiscuyo en lo posible en las respuestas que afectan a los problemas internos de los paises latinoamericanos, salvo que la cosa venga con mala leche, no consumo mas de lo que realmente necesito, etc.etc.
Carlos Daniel

2006-11-09 13:33:49 · answer #10 · answered by repdepor05 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers