C'est vrai, c'est un période intéeressante et importante pour notre pays, mais pourquoi n'enseignes-ton que ça au collège et lycée?Qui parmis vous a appris à l'école des choses importante sur lesétats historico-politiue d'afrique ou de pays d'amérique du sud ou centrale?Je trouve ça vraiment dommge!
2006-11-09 09:14:27 · 6 réponses · demandé par aorelia_made_in_dublina 4 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Les deux guerres mondiales ont été de tels bouleversements que nous en subissons encore les effets : par ex. Israël a été créé en 1948 à la suite de la guerre de 39/45, l'Allemagne n'a été réunifiée qu'en 1989, l'Union européenne a été créée pour arrêter les guerres, l'ONU, l'UNESCO, l'OTAN, ....
Cependant, tu as parfaitement raison, il faudrait aussi prendre le temps d'étudier les autres civilisations et les autres continents.
La aussi, ce serait bien utile pour comprendre le monde actuel.
Bien que je ne sois pas prof d'histoire, je trouve qu'on ne lui accorde pas assez de place dans les programmes et qu'en plus certains choix dans les programmes sont discutables.
2006-11-09 11:51:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Heu..., t'es dans quelle école toi? A moins que l'enseignement a bcp changé depuis mon époque, les cours d'histoire et géo sont bien plus vagues...
2006-11-09 18:37:28 · answer #2 · answered by idefix 5 · 1⤊ 0⤋
la 1ere et la 2de Guerres Mondiales ne sont étudiées qu'en 4ème ( je crois ) pour la 1ere et en 3ème (suis certaine) pour la 2ème GM et ce pas pendant toute l'année scolaire
il y a donc tout le reste de la scolarité du collège pour étudier le reste de l'histoire et du monde
l'afrique et l'amérique du sud sont également au programme, du collège / lycée
2006-11-09 17:25:21 · answer #3 · answered by lireo62 3 · 1⤊ 0⤋
en france on parle d'abord de la france, comme chaque pays enseigne d'abord son histoire.
Et y'a bcp à dire sur la france, ça prend du temps, et sur l'europe aussi, et je me souviens avoir étudié l'inde, l'algérie, la colombie et j'en passe ... (au collège tout ça)
faut écouter en cours cocotte ;-)
2006-11-09 17:18:36 · answer #4 · answered by klakoss 3 · 1⤊ 0⤋
La guerre est une spécificité humaine, donc il est normal que nous étudions notre trait de caractère le plus flagrant.
L'Europe s'est bâtie en grande partie sur des guerres et toutes les frontières qui délimitent les pays ont été crées suit à des guerres.
Pourquoi ne pas étudier la paix plutot que la guerre? Parcque la paix est une période si calme qu'il n'y a rien à dire.
2006-11-10 02:02:03 · answer #5 · answered by Redstone 1 · 0⤊ 1⤋
Ah oui Aorelia que tu as raison, l'histoire de l'Europe n'est qu'une suite de guerres, on s'en rend compte plus tard. Les seules périodes de paix ?... la révolution agricole à l'aube de la préhistoire, le XII eme siècle et... quoi d'autre ? je ne vois pas. Ah ! les dates de traités et de déclarations de guerre !.. on nous évalue là-dessus!... plus tard, on se fait une vision d'ensemble et on comprend. Patience, tu connaîtras ton retour de manivelle !... tu en es déjà consciente; la connaissance est un guide vers la sagesse de toute façon.
Penche-toi sur l'Amérique du sud, les civilisations pré-colombiennes, un hâvre de paix méconnu et encore vivant.
2006-11-09 17:49:40 · answer #6 · answered by Patboul 4 · 0⤊ 2⤋