Les plus grands despotes étaient tous des socialistes : Staline, Hitler, Mao, Pol Pot, Mugabe, Sadam Hussein...
Doit on prendre le risque de laisser le pouvoir à Marie-Ségolène dont le populisme n'a rien à envier à celui de ses prestigieux camarades ?
http://villagefederal.free.fr/article.php3?id_article=256
2006-11-09
08:51:00
·
13 réponses
·
demandé par
Che
1
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Je lis beaucoup de réponses insultantes ou négationnistes qui sont visiblement le fruit d'un manque de culture historique (personne n'a t-il jamais entendu parler de l'URSS, du NSDAP, du Grand Bon en Avant, du parti Baas ?...)
Je ne dis pas que Ségo = Adolphe, mais qu'il y a un risque de dérive qui n'est pas nul et qui est même bien supérieur au risque présenté par les OGM !
Ce risque est-il acceptable ??
Et encore je ne parle même pas des conséquence économiques : tous les pays qui ont connu le socialisme (pas la social-démocratie !) sur une longue durée ont été ruinés. Et je ne parle pas non plus des études qui ont montré l'impact désastreux du socialisme sur l'espérance de vie...
2006-11-09
18:39:25 ·
update #1
finalement je trouve que certains francais n'ont aucun respect envers ses amis est eurpéens qui ont souffert du SOCIALISME ,,,,,, 60 - 100 millions de morts ____ quand est-ce qu'il aura une loi pour condamner ce crime contre l'humanité ?
2006-11-09 11:37:13
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mussolini, hiro hito, salazar, pinochet, bokassa (soutenu par la france et dont l'intéressé n'a pas appliqué le principe de précaution au malheureux peuple de centrafrique) et hitler dont le nationalisme n'était pas social, manque-t-il une page à ton livre d'histoire? Le populisme, c'est la vindicte borgne de ceux qui ne voient que d'un oeil.
2006-11-09 09:19:06
·
answer #2
·
answered by T.C.W. "Vive le Québec libre" 6
·
1⤊
0⤋
Le Parti Socialiste s'inscrit en France dans la tradition du socialisme démocratique.
Aucun des tyrans que tu cites n'a adhéré aux principes du socialisme démocratique : Staline est un communiste ayant développé sa propre théorie, Hitler était national-socialiste, ce qui n'a strictement rien à voir avec le socialisme démocratique, Mao était un communiste chinois allergique à tout principe démocratique, Pol Pot et Mugabe étaient également communistes et Saddam n'avait rien d'un démocrate.
En France, le Président de la République était socialiste de 1981 à 1995, le Premier Ministre était socialiste de 1997 à 2002 et, oh surprise, nous sommes toujours dans un régime démocratique.
2006-11-09 09:02:44
·
answer #3
·
answered by ? 5
·
1⤊
0⤋
Décidément, l'ignorance et la bêtise n'a pas de limite... Tu es encore en cinquième, ou bien tu t'es fait virer des cours d'histoire avant ?
2006-11-09 09:02:10
·
answer #4
·
answered by f320 4
·
1⤊
0⤋
Je sais pas, mais je constate que le principe de précaution envers les questions cons comme celle-ci n'est toujours pas appliqué sur ce site...
2006-11-09 10:14:45
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bêtise ou ignorance ??
Je préfère choisir le second degré et te demander en quoi peut-tu considérer les OGM comme dangereux?
2006-11-09 09:50:19
·
answer #6
·
answered by HBE 2
·
0⤊
0⤋
Tant d'ignorance en si peu de mots ... ne serait-il pas temps de revoir l'éducation nationale ...?
Si je comprends bien ton point de vue, tu préfères les extrêmes (droite ou gauche) qui prônent un démagogie ouverte et qui signent quasi la mort de la démocratie, plutôt que le PS qui reste un parti tout ce qu'il y a de plus démocratique (même si je ne suis pas d'accord avec beaucoup de leurs idées !!) ...
2006-11-09 09:29:23
·
answer #7
·
answered by Arno 3
·
0⤊
0⤋
Si tu ne veux pas de SEGOLENE j'espere que tu ne va pas nous proposez SARKO
2006-11-09 09:22:20
·
answer #8
·
answered by coeurgreffe 4
·
0⤊
0⤋
c'est le genre de questions de tocards que j'adore... la bassesse de ces propos, la nullité de la question ne sert plus qu'autre chose, la cause de ceux que tu incrimines... un grand merci à toi, au bout du compte.
ça ferait presque de la peine, autant d'ignorances cumulées en si peu de mots... ça me ferait moins de peine si un jour tu devais payer les frais de ton immonde bêtise...ce qui, à voir cette prouesse dans la connerie, ne devrait pas tarder... à moins que ce ne soit déjà fait... t'es mal barré, et on finira par te la mettre tocard va.
2006-11-09 09:21:39
·
answer #9
·
answered by oulamaiho 2
·
0⤊
0⤋
Outre que la question prête à sourire (ou à avoir pitié, c'est selon...), il est bon de signaler que le principe de précaution ne s'applique pas trop aux OGM, puisque nous en mangeons de grosses quantités avec la lécithine de soja, présente dans bcp d'aliments, et obtenue à partir de soja transgénique...
De plus, historiquement, confondre le fascisme et le socialisme est vraiment pitoyable.
Les "socialistes" ne le sont plus vraiment de toute façon, devant l'impossibilité d'appliquer cette politique stricto sensu. Mais ils feront sans doute du bien à un pays complètement recroquevillé sur lui-même, et pas capable de prendre en compte le malaise de ces banlieues autrement que par un coup de nettoyeur haute pression de couleur jaune ;-), pour ne citer que cet exemple.
2006-11-09 09:08:40
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋