Estoy a favor de la tolerancia cero con los delincuentes, los Derechos Humanos para las víctimas, NO para los delincuentes, que al haber delinquido, atropellaron los derechos humanos de sus víctimas, que opinión tienes al respecto ??????
2006-11-09 05:00:50 · 7 respuestas · pregunta de elpepe65 3 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
NO estoy de acuerdo con la pena de muerte, pero para quien quita la vida a otro, cadena perpetua, o sea cárcel hasta el día que lo lleven al cementerio, ok?
2006-11-09 05:35:25 · update #1
esas son ******* wey. no pinches
2006-11-09 05:03:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si lo que estas proponiendo es que un tipo en lugar de delinquir tenga que vivir con un plan social de 150 pesos, y a eso llamarlo justo, creo que este pais tiene los valores cambiados.
Propongamos antes desocupacion cero, entonces el que roba lo hara por hdp y no por necesidad, y ahi si tirenle la ley encima.
Saludos.
2006-11-09 05:13:24 · answer #2 · answered by Martin Chuletas 5 · 1⤊ 0⤋
No.
Si la ley no se respeta y la delincuencia puede mas que un juego
.
y los derechos humanos no tienen un cero,
definitiiblente no tenen nada..
2006-11-09 06:12:34 · answer #3 · answered by Ana Prou 4 · 0⤊ 0⤋
OK.
2006-11-09 05:45:59 · answer #4 · answered by tatilove44 4 · 0⤊ 0⤋
En esa Argentina esta todo tan cambiado que resulta ahora por
algunas respuestas que has recibido que las victimas somos
los intolerantes.-
Aqui no se trata de no tolerancia cero o no,sino aplicar las leyes
que tenemos,que de por si ya son bastante benignas.-
Las penas deben ser cumplidas,la policia y fuerzas de seguri_
dad deben tener instrucciones precisas para actuar y reprimir
todo acto delictivo.-
2006-11-09 05:29:23 · answer #5 · answered by theenglishman 4 · 0⤊ 1⤋
Coincido con el concepto de quien pregunta.
Muchas consideraciones con los derechos humanos de los victimarios, pero cuando ellos atacaron, ¿que derechos humanos de sus víctimas respetaron?
Un delincuente vulnera no solo a su víctima, sino también a la sociedad, ya que esta gasta dineros públicos para su mantenimiento, enjuiciamiento, etc.
Soy de la opinión que el delincuente debería cumplir, mientras dure su pena, con un horario de trabajo estricto, al igual que cualquier ciudadano, para con ello producir lo que consume en concepto de alojamiento, alimentación, vestimenta, cuidados de salud, custodia, guardias de seguridad, etc. y si se auto lesionan, pues, que los gastos de su atención médica, también provengan de lo que produce con su trabajo.
No es justo que además de vulnerar a sus víctimas, debamos mantenerlo a cuerpo de rey.
Que deba ganarse lo que gasta, como cualquier hijo de vecino.
Y si no quiere trabajar, pues que viva de las dádivas de sus compañeros de cárcel, y de la contribución de sus familiares.
De esa manera, si se re educará, pues aprenderá que esté libre o no, podrá vivir con el producto de su esfuerzo y no con el producto del esfuerzo ajeno.
No estoy para nada de acuerdo con que los vagos se beneficien del esfuerzo ajeno, como los llamados "planes sociales" que no solo son de mucho mas dinero que el que mencionan algunos, sino que hasta les dan viajes de vacaciones y aguinaldos, solo por ser amigos de algún político sinvergüenza.
Y si alguien afirma que un fulano tiene derecho a delinquir por que "solo le regalan 150 dólares (que no pesos) al mes, mas vacaciones y aguinaldo", es tan delincuente como el que se apodera por la violencia del fruto del esfuerzo ajeno
2006-11-09 05:28:12 · answer #6 · answered by marprofundo 5 · 0⤊ 1⤋
si tolerancia cero así se terminaría tanta delincuencia
2006-11-09 05:06:42 · answer #7 · answered by griselda s 2 · 0⤊ 1⤋