no creo que debe haber derechos humanos para los que violan la ley. Como poder permtir que haya derechos humanos para un criminal si el mismo violo los derechos humanos de otra persona. A quien realmente estan protegiendo.Tu que piensas?
2006-11-09 04:53:59 · 9 respuestas · pregunta de confused_sd 1 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Imagina esto: Alguien te acusa injustamente de "X" delito y un sistema judicial ineficiente te declara culpable sin que tú tengas manera de demostrar lo contrario.
¿Estarías en la misma posición de negar los Derechos Humanos?
Dejemos de lado el aspecto jurídico, te pregunto ¿Si alguien actúa como una bestia contra sus semejantes? eso te autoriza a comportarte igual o pero que él?
Finalmente, considera que los Derechos Humanos son consustanciales al Ser.
2006-11-09 05:00:01 · answer #1 · answered by Sgl 4 · 0⤊ 0⤋
Entré, pero me quedé sin respuesta, no se que decir, me desarmó el pensar que son madres, tanto del uno como del otro y para ellas es solo eso : su hijo, asesino o lo que quieras , pero su hijo. en cuanto a las comodidades que tienen en la cárcel, como cube Victoria, creo que deben tenerlas pero deben trabajar para pagárselas, y la ayuda que les llega a los familiares debería hacerse extensiva también a las víctimas, entonces llegamos a la conclusión que todos deben ser ayudados, lo mejor sería la prevención para que ésto no ocurra.
2016-12-17 07:07:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
roco o el de arriba.................
ve afreir patatas a mac donalds...... cobarde
2006-11-12 14:15:55 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
los humanos buenos o malos tenemos derechos alos dere chos humanos mira todos tenemos dercho atomar agua el sol sale para todos la comida es para todos
2006-11-09 05:52:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
caramba, qué confused que estamos.
por supuesto que tiene que haber derechos humanos para todos los humanos. los criminales van a la cárcel para que no causen más daño y para rehabilitarlos y reinsertarlos en la sociedad (eso en teoría), no para castigarlos. eso sería absolutamente salvaje. la tortura y el asesinato por parte del estado es algo que a la humanidad le ha costado muchísimo. pero también ha avanzado algo, averigua cómo se hacía "política" en latinoamérica la década de los 70 y verás por qué los derechos humanos son tan valiosos.
2006-11-09 05:09:47 · answer #5 · answered by el calavera no chilla 3 · 0⤊ 0⤋
Si los derechos humanos se pudieran quitar por violar la ley entonces Hitler era una persona de lo más respetuosa con ellos.
Aquí entra el concepto de legal - legítimo. ¿Y si las leyes están mal hechas, merece alguien ser juzgado por ellas?
Además los derechos humanos son inherentes a todo ser humano y en su definición está a inalienabilidad por lo que nunca pueden ser retirados hagas lo que hagas porque si no fuera así no serían derechos humanos, serían derechos de los que respetan las leyes.
2006-11-09 05:02:14 · answer #6 · answered by karlinx 3 · 0⤊ 0⤋
porque todos tenemos derechos y aunque haya violado las leyes tiene un cierto derecho de no hacerle daño a el
2006-11-09 05:00:20 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
yo creo que a todos los humanos
2006-11-09 04:56:50 · answer #8 · answered by alessa 3 · 0⤊ 0⤋
Tienes toda la razon. A los criminales, delicuentes y asesinos, solo hay que respetarle un derecho, el de tener un abogado, pues siempre hay que demostrarlo.
Ayer lei algo sobre Fidel Castro, y me quede atonito. Una persona que ha asesinado a tantas personas de su propio pais y le dijeron el Abuelo proctector de Cuba. Imaginese!
2006-11-09 06:04:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋