Attends 2007, tu seras peut-être gâté en ce qui concerne les changements..
2006-11-09 04:38:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Parce que si l'opinion des gens pouvait changer quelque chose ça se saurait.
La politique ce n'est pas que changer les choses dans le pays. C'est aussi changer les choses dans l'état. Les méthodes de changement de politique économiques sont bien belles, mais le plus grands chantier à effectuer est l'état lui même, l'administration si lourde et si importante qu'il semble complètement déraisonnable de penser à effectuer une réforme sous peine de voir un rouage s'arréter, et rapidement bloquer la machine. Et pour mettre en place une nouvelle machinerie, il faut un spécialiste de l'administration, un enarque.
Mais cet énarque pour arriver à cette place devra être élu, et devra donc confronter ses idéaux à celle des autres. Les grands esprits qui passent leur temps dans les nuages ne se rendent pas toujours compte de ce qui se passe en bas(les problèmes de la population effectivement mais aussi la réalité des abus du système). Et ne sont pas forcément élus. Que ces personnages soient de gauche ou de droite.
Et celui qui est élu n'est pas très bon en gestion mais très fort en relations, il connait les problèmes des gens, il est d'accords avec eux, mais ils n'a pas de solution, sauf de la paumade. Et il nomme son premier ministre, qu'il soit ou non de son parti,
Et ils mettent au pouvoir des relations qu'ils ont fait dans le passé dans leur parti, parmi eux il peut y avoir peut-être le spécialiste de l'administration. Au petit bonheur la chance. Je ne nie pas que les autres sont brillants, mais nous parlons d'un spécialiste capable de réformer le système de gestion d'une soixantaine de millions de personnes au bas mot.
Bien sûr vous me demanderez où est le rapport.
Et bien la réforme de l'état on ne demande que ça depuis longtemps. Même si il s'agit d'un terme très générique.
Tant que la Vème république sera ce qu'elle est, cela ne bougera pas.
Si la question portait sur des considérations "sociales" ou "libérales", c'est tout simplement parce que la france est complètement partagée entre ces deux mouvements.
2006-11-09 13:20:11
·
answer #2
·
answered by populus_ex_machina 2
·
0⤊
0⤋
parce que ces gens là n'ont pas le bagage pour être politicien, ni diplomates, juste a la maison, critiquer!
et, vas y que je juge, et vas y que je critique, et vas y que je , au cas ou!
la popote quoi!
2006-11-09 13:14:50
·
answer #3
·
answered by bijou 6
·
0⤊
0⤋
Avais-tu, avant le net, autant d'opportunités d'échange d'idées et d'avis?
Crois-tu peut-être que ce moyen d'échange - le net- ne va rien changer?
2006-11-09 12:55:01
·
answer #4
·
answered by Laségolade 5
·
0⤊
0⤋
Parceque les gens sont indécrotablement convertis à la " pensée unique " !
UMPS ! Point ! Les médias ne nous montrent pas d'autres horizons et les gogos que ns sommes avalons tout avec délectation !
Et puis, aussi parceque les politiques sont des malotrus, comme la plupart d'entre nous, et qu'ils ne pensent que pouvoir, argent ,sex.
Nous avons perdu le sens commun à force de nous rabacher qu'au nom de la liberté chacun fait ce qui lui plait !
Moi, je suis ds le lot mais mon seul mérite est d'en être conscient ! C'est cela qui manque aux autres !
2006-11-09 12:44:42
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pour pouvoir faire changer les choses , il faut les moyens mais peut etre qu'apres les elections de 2007 , il faudra voir .
2006-11-09 12:38:23
·
answer #6
·
answered by coeurgreffe 4
·
0⤊
0⤋
C'est-à-dire?
2006-11-09 12:32:45
·
answer #7
·
answered by Offkey 7
·
0⤊
0⤋