En effet quand je vois comment des mecs qui se sont prépaprés depuis au moins 10 ans pour ce truc, sont en train de ramer dur pour battre une femme qui n'a selon DSK occupé que des fonctions gouvernementales sulbalternes? cette dame qui n'a existé qu'au travers de son homme, ça laisse quand meme pantois!
2006-11-09 03:28:53 · 19 réponses · demandé par SoulJoint.com 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Effectivement...
mais heureusement, la coquille vide est apparue au grand jour!
Les gens ont cru, grâce aux médias, qu'il n'y a qu'elle à gauche.
Elle vient de démontrer, en 6 débats/réunions, son incapacité à accepter la difficultés, elle a passé son temps à éluder les questions, bafouiller sur des sujets fondamentaux pour l'avenir de notre pays et, pire que tout, montre son incapacité à comprendre les traités internationaux (TNP) ou les enjeux de défense nationale.
Elle est nulle et le sera toujours.
C'est pour cela que les militants doivent regarder en face ce qui se passe : Battre la droite, le souhait de tous les militants, ne peut se faire que grâce à une candidature clairement à gauche, qui sache faire barrage et rassembler face à sarkofacho.
Le seul dans cette position, c'est Fabius.
Dsk, malgré ses qualités, a bati un programme du centre mou avec la social démocratie. Il fera un excellent premier ministre. Et Fabius un président fort et social.
Tournons la page dictée par les médias et les pseudo sondages non représentatifs.
Tous derrière le seul candidat qui peut gagner. Votons Fabius
2006-11-09 19:33:11 · answer #1 · answered by f320 4 · 0⤊ 0⤋
Le calcul est assez simple, pendant que les hommes du PS se sont battu contre elle, ils n'ont rien fait contre la droite, alors pour moi elle est doublement incompétente !!!
.
2006-11-09 03:39:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
parce que les militants du PS ont déjà élu leur candidat?!?!?!
2006-11-09 03:32:38 · answer #3 · answered by ricky 5 · 3⤊ 1⤋
je n'aime pas cette question et le mot "hold up" quand il s'agit de politique....en plus cette "dame" a une histoire, des résultats et mérite, même si on n'est pas d'accord avec elle, une certaine forme de respect sauf bien sûr si on en est encore à penser que les "dames" ne sont utiles qu'au lit et à la cuisine!!!!!...non, mais!!!!!
2006-11-09 03:39:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
c'est sur que son experience est moins grande que celle de Laurent Fabius ou de Dominique Stauss-Kahn.....
2006-11-09 03:37:57 · answer #5 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 1⤊ 0⤋
Tu parles de quels artistes? Jonnhy Hallyday qui touche rien que one hundred 000 euro pour faire un stay overall performance pour le 21 juin à paris? Céline Dion, qui ne sait plus quoi faire avec sa mer de billet vert à las vegas? De Béyoncé, britney spears, ou autres amerloques qui se font des thousands and thousands par jour? ou bien de ces artistes manipulés qui soutiennent sarko le nabot?
2016-12-10 05:51:49 · answer #6 · answered by keetan 4 · 0⤊ 0⤋
Il était une bergère qui allait au marché....
Elle portait sur sa tête des oeufs dans un panier...
etc....
2006-11-12 04:35:07 · answer #7 · answered by Mimi L 6 · 0⤊ 0⤋
Moi, je suis d'accord avec toi "titi...", Segolene sera désignée par le PS comme candidate meme si à mon avis Jaures et Blum doivent se retourner dans leur tombe vu le discours mais bon ... c'est le choix des militants, si je ne suis pas d'accord j'avais qu'à prendre ma carte pour voter ....
Par contre là ou je ne suis plus d'accord c'est que je crois que si Sarko pouvait voter aux primaires PS, il voterait pour Segolene ...
J'ai écouté son discours de St etienne à la télé, je dis Chapeau!!! car l'homme est peut etre démago, dangereux ou un vertitable messie selon les idées politiques de chacun mais force est de reconnaitre que c'est un orateur hors pair qui sait entrainé les foules (ce qui ne veut pas dire pour autant qu'il soit competent). Comme disait DSK, l'homme est habile, compétent et dangereux (pour le PS).
Alors Segolene, pour le moment, elle n'a pas eu a vraiment se retrouver dans "l'arene", tous les débats des primaires PS ont été controlés et se sont passés dans un environnement "protégé". Du coup, je m'inquiete un peu quand elle sera en face de Sarko car lui pour le faire taire c'est dur, même Lepen n'y est pas arrivé et pourtant lui aussi dans son genre il "a la verbe haute".
2006-11-09 09:18:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Son homme n'y est pour rien. Elle surfe sur un désir de changement incarné par une femme. Qu'elle soit brillante ou pas celà ne change rien. Il semble qu'une bonne partie des français ont envie de voir une femme à la présidence. Ce qu'elle dit -ou plutot ne dit pas - ainsi que ses positions populistes démago et irresponsables ne lui sont pas opposées. Si un autre candidat affichait la même légèreté il aurait ete éconduit sur le champ. Mme Royal s'offre le luxe de l'incompétence et de l'ignorance comme seules valeurs prouvées. Si elle passe je quitte la France.
2006-11-09 03:59:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
merci pour l'info, maintenant plus la peine d'attendre les résultats
2006-11-09 03:30:19 · answer #10 · answered by Yugo 6 · 1⤊ 1⤋