¿Tendria que gobernar el que saca mas votos?

Question

no entiendo lo que esta pasando en Catalunya

Answer 1

TIENE QUE GOBERNAR EL QUE GANA CON MAS VOTOS AUNQUE NO SEA MAYORIA

Answer 2

Se considera comúnmente que la mayoría gana. Es un principio justo, que quienes considere la mayoría de la población como válido para gobernar deba hacerlo.

Answer 3

A Ciu le faltan unos 20 escaños para gobernar solo. Ha sacado más votos y escaños que los demás, pero nadie quiere gobernar con él. Con el PP no puede, porque lo firmó ante notario que no iba a hacer ningun pacto.
Pero si observas los resultados hay más votantes de partidos de izquierdas que de partidos de derechas, así que veo legítimo que gobiernen en coalición PSC, esquerra e iniciativa.

Answer 4

¡A huevo!

Answer 5

Por supuesto, nada de alianzas ni leches de esas.

Answer 6

Desde mi punto de vista sí, porque el que saca más voto es el que representa a más ciudadanos, pero ya ves que eso en Cataluña no pasa.

Answer 7

Si, porque asi lo quieren los electores.

Answer 8

Pasa lo que en cualquier otro lugar en el que las mayorías absolutas, sin conceptos ni formación, toman el control.

Es algo parecido a lo que describe la expresión : "Mil millones de moscas no pueden estar equivocadas. Coma excrementos."

Las masas son manejables a voluntad del conductor de turno, especialmente si este es populista.

Pensar en lo que sucede en cualquier manada, rebaño o tropilla.
Basta con poner una campana al cuello de uno de los animales, para que los demás le sigan sin mirar a donde los llevan.

Answer 9

Quien ha de gobernar después de unas elecciones depende del sistema electoral: hay sistemas electorales mayoritarios y hay sistemas electorales proporcionales. Y dentro de estas dos categorías hay otras subdivisiones.

Puedes encontrar información en cualquier manual de teoría política.

Yo estoy de acuerdo con el sistema proporcional español, pero después de casi treinta años de funcionamiento habría que modifircarlo para subsanar, entre otros defectos aparecidos, la falta de proporcionalidad (en Soria o en Avila o en cualquier provincia poco poblado se necesitan menos votos para sacar un diputado que en las provincias más pobladas: Madrid, Barcelona, Sevilla...) y la falta de control de los elegidos por los electores (se eligen a los que las cúpulas de los partidos han puesto) y los electores no tenemos opción (propugno las listas desbloqueadas (puedes tachar a los propuestos que no te interesen)
También soy partidario de que los votos en blanco sean computables: es decir, que se dejen vacios tantos puestos del Congreso como votos en blanco haya habido en la elección)

Answer 10

DEBES DE TENER EN CUENTA MULTIPLES FACTORES:

LA LEY ELECTORAL Y LA FORMULA ELECTORAL SON DOS DE LOS FACTORES BASICOS.

NUESTRO SISTEMA POLITICO CONSISTE EN ELEGIR A LOS MIEMBROS QUE FORMARAN PARTE, EN ESTE CASO, DEL PARLAMENT DE CATALUNYA.

ESTOS PARLAMENTARIOS SON LOS QUE ELIGEN AL PRESIDENTE.

POR TANTO, NO GOBIERNA QUIEN MAS VOTOS OBTIENE, RECUERDA QUE EN OCASIONES EL PARTIDO MENOS VOTADO SACA MAS REPRESENTANTES QUE EL PARTIDO MAS VOTADO.

ES ELEGIDO PRESIDENTE LA PERSONA QUE RECIBE MAS VOTOS EN LA SESION DE INVESTIDURA, NO MAS VOTOS LLAMEMOSLES ELECTORALES.

EVIDENTEMENTE ESTE PROCEDIMIENTO ES LEGAL Y POR LO TANTO LEGITIMO.

EN ESTE CASO, LA MAYORIA QUE FORMA EL RENOVADO TRIPARTITO EN CATALUNYA OPINA QUE EL CANDIDATO DE CiU NO CUENTA CON LOS SUFICIENTES APOYOS PARLAMENTARIOS Y PROPONEN SU PROPIO CANDIDATO PARA, EN TEORIA, FORMAR UN GOBIERNO ESTABLE.

Answer 11

Es que debiera ser asi, se fuera asi para empezar no tendriamos a Bush..