car il faut bien se rappeler que c Bush père qui l'a equipé lors dson fameux massacre aux armes chimiques...!
2006-11-09 02:38:28 · 11 réponses · demandé par feline2223 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
ce que je veux dire, c'est que c les americains qui le font juger et condamner, alors que c le pere du president actuel qui a aidé au massacre par le financement des armes chimiques....c donc nimporte koi a mon avis!
2006-11-09 02:50:42 · update #1
Ca s'appelle de l'ironie à l'américaine...
Un coup, on t'aide, un coup, on te poignarde dans le dos... (comme les talibans d'ailleurs) Tel est le destin de Saddam. Mais je trouve la sentence lache de la part des américains qui auraient pu tenter d'inflechir la decision du tribunal et de commuer sa peine en emprisonnement à vie, par exemple...
Ils savent tout faire ces americains, sauf ça, justement.
2006-11-09 02:50:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est bien qu'il soit condamné
2006-11-09 10:49:06 · answer #2 · answered by ? 5 · 1⤊ 0⤋
bush pere n'était pas bien il a fait des choses crochent ,il a participer a toutes sortes de massacre et il se cache,il a peur a sa peau? le fils bush yé pas meilleirs il a foutu sa merde en declanchant une guerre ou tout l'mondes continu de s'entre tuer il est responsable de tout ce qui arrive? et c'est loin d'etres fini vous aller voir.
2006-11-09 11:02:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
un tribunal international aurait surement permis à saddam de se défendre et de montrer la complicité et l'aide des occidentaux (USA, france etc) mais ce tribunal irakien n'est pas du tout indépendant vu qu'il est sous protection américaine.
la meilleure preuve la condamnation a été prononcée juste avant les élections US de mi-mandat pour donner un coup de pouce à bush et ses partisans (mais c'était encore une erreur de jugement..)
2006-11-09 10:59:50 · answer #4 · answered by pepito075 6 · 0⤊ 0⤋
Saddam n'a pas eu besoin de Bush père pour être un salaud. Cela étant, je reste opposé à la peine capitale, y compris pour Saddam. Le sang ne se lave pas avec du sang mais avec de l'eau (proverbe turc).
2006-11-09 10:51:42 · answer #5 · answered by Le vengeur masqué 6 · 0⤊ 0⤋
La complicité est punissable par la loi universelle. Bush père peut être jugé et condamné facilement par la cour internationale de LAHAYE .
2006-11-09 10:51:35 · answer #6 · answered by sifouzizou 3 · 0⤊ 0⤋
Ceci dit je ne crois pas qu'il n'a commis que ces meurtres, il en a tant d'autres à son actifs! Cet homme se croyait tout permi!
Je ne suis normalement pas pour la peine de mort mais des fois cela me chatouille... Ceci dit si j'étais persuadée qu'il resterait enfermé jusqu'à la fin de ses jours dans une prison ben pourquoi pas mais il faudrait qu'il y reste jusqu'à son dernier souffle. En ce qui concerne le rôle des américains que puis je dire quand je vois ce que les Bush font cela me rend dingue!
2006-11-09 10:50:23 · answer #7 · answered by Pascale G 2 · 0⤊ 0⤋
meme si bush pére a aidé a commettre ses crimes saddam etait jusqu'a preuve du contraire majeur responsable et vacciné donc doué de la capacité de discernement et pleinement reponsable de ses actes il doit donc etre puni mais je serait pour le fait de punir aussi les personnes qui l'on aidé meme si pour cela il faut attacker un ex homme politique américain
2006-11-09 10:49:06 · answer #8 · answered by titemeuh54 1 · 0⤊ 0⤋
Disons que d'un côté, il est clair que pour tout ce qu'il a pu faire quand il était au pouvoir (et avant), il mérite bien la peine de mort, mais il me semble que ce n'est pas pour ce qu'il a fait qu'on veut l'envoyer se balancer au bout d'une corde, mais plutôt pour ce qu'il pourrait encore révéler sur d'autres personnages, pour ne pas être seul dans sa chute.
Cet opinion n'engage que moi, et je peux me tromper.
2006-11-09 10:48:53 · answer #9 · answered by jaja 2 · 0⤊ 0⤋
ça n'a rien à voir Saddam a tué ses frères pas Bush père ?
2006-11-09 10:43:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋