Ou pour un parti qui propose de créer un statut de la "mère au foyer", excluant de ce fait les "pères au foyer?" (Commentaire perso :on renvoie les femmes à la maison, mais seulement elles !)
Si au moins une de vos réponses est non, réfléchissez bien avant de donner votre voix au FN !
Source : http://www.frontnational.com/doc_prop_identite.php
2006-11-09
01:24:26
·
26 réponses
·
demandé par
Le petit poison rouge
2
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Petites précisions !
A ceux qui disent que ces questions n'ont rien à voir, si , au contraire ! Elles révèlent l'idée que le FN se fait de la femme!
Quant à la personne dont le pseudo est "Paul Doumer", est-ce que vous pensez qu'il vaut mieux faire naître un enfant qu'on ne peut élever que de ne pas le mener à terme ? (Oui, les accidents de contraception, ça arrive !) Et je suis d'accord pour dire qu'être au foyer est un métier, d'autant qu'une nounou coûte très cher. Mais pourquoi que les femmes ?
2006-11-09
01:58:57 ·
update #1
non , niet ,nein ,no !! =))
2006-11-09 01:32:04
·
answer #1
·
answered by cocorde1968 :=)) 7
·
0⤊
0⤋
Là, tu fais de la propagande et je ne suis pas sûr qu'elle ira dans le sens que tu souhaites.
Je suis contre tous les partis extrémistes.
Les femmes ont droit à l'égalité, droit à l'avortement. Mais là il y a un débat à avoir. Mais ce n'est pas ta question là.
2006-11-11 22:33:26
·
answer #2
·
answered by le_bateleur_be 6
·
1⤊
0⤋
Non! Quel cauchemar!
Ps : ça me fait doucement rigoler celle qui compare l'avortement au meutre et qui a un avatar noir. Il veulent bien que naissent les bébés mais seulement les blancs, pour les autres ce n'est pas un meutre mais un avortement thérapeutique...
2006-11-09 01:43:12
·
answer #3
·
answered by Feuille 4
·
1⤊
0⤋
Certes non ! pour revenir aux années 50, non merci ! chaque femme a le droit de décider pour elle-même !
2006-11-13 00:25:37
·
answer #4
·
answered by patpo 1
·
0⤊
0⤋
Non ... c'est un parti mort-né !!!!
2006-11-12 23:44:28
·
answer #5
·
answered by jawezari 2
·
0⤊
0⤋
Non !
2006-11-12 07:20:41
·
answer #6
·
answered by leirisienne 3
·
0⤊
0⤋
Oui je voterai pour ce parti et j'irai (comme dans le temps) me faire avorter dans les pays qui accepteraient de le faire, parce qu'en contre-partie plein de choses positives se seraient passées dans mon pays grâce à ce parti.........
Quitte à choisir, on ne peut pas tout avoir non plus.
2006-11-12 04:29:45
·
answer #7
·
answered by Mimi L 6
·
0⤊
0⤋
Moi je trouve que l'interdiction n'est pas la solution.
Je suis pour une règlementation de l'avortement (il doit être justifié et examiné au cas par cas).
Petit rappel de biologie: L'embryon est un être vivant
Ma réponse à la question : JOKER
2006-11-09 02:14:53
·
answer #8
·
answered by ACANTHASTER 7
·
1⤊
1⤋
Premierement la question de l'avortement c'est limite archaique ou disons plutot que parler d'anti avortement l'est. Je comprends que l'on puisse etre contre l'avortement pour toutes les bonnes raisons du monde (soit dit en passant j'en vois pas mais bon ...) mais l'interdir c'est refuser à des femmes violées le droit de tourner la page, c'est refuser a des gamines de seize qui on fait une connerie de pouvoir avoir une vie normale, c'est multiplier les infanticides, les abandons, les maltraitances etc etc. Pour ce qui est des mères au foyer pourquoi ne pas simplifier en créant un statut de parent au foyer, plus simple, et surtout moins discriminatoire.
2006-11-09 02:05:49
·
answer #9
·
answered by Kyler 1
·
1⤊
1⤋
Bravo pour cette question!
c'est comme ça qu'il faut communiquer si on veut que les choses bougent et que les gens comprennent qu'il existe une réèlle menace pour EUX!
et pour répondre à ta question, non évidemment!
2006-11-09 01:57:47
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Surtout pas !
Moi mon rêve c'est d'être père au foyer... Pouvoir rester la maison pour qu'elle reste impec et fournir le meiller envirronement de développement à mes enfants.
2006-11-09 01:47:47
·
answer #11
·
answered by populus_ex_machina 2
·
1⤊
1⤋