O si può parlare tranquillamente senza fare parte del movimento,che poi sapiamo tutti che quello italiano è a senso unico
2006-11-09 00:50:19 · 11 risposte · inviata da gualberto06 4 in Scienze sociali ➔ Sociologia
Certo che si può parlare di pace senza essere iscritto al "fazioso" partito dei pacifisti!
Non c'è bisogno di bandiera, tessera o di cortei per dimostrare il nostro amore per la Pace!
Molti dei pacifisti che si sono visti in giro, nella scorsa legislatura,
pensavano di potersi appropriare di un valore che appartiene a tutti noi e ancor di più a chi, come me, la guerra l'ha vissuta.
Cercavano, semplicemente voti!
CHI L?HA VISTO più il partito dell'arcobaleno, una volta andato al potere? O non ci sono più guerre nel mondo?
2006-11-09 01:55:31 · answer #1 · answered by Lilly-Cannella 6 · 3⤊ 0⤋
Quelli che sfentolano le bandiere colorate in piazza , sono i primi a fare scompiglio!
2006-11-09 08:54:03 · answer #2 · answered by ? 6 · 4⤊ 0⤋
alla faccia dei pacifisti italiani...con quello che combinano farebbero meglio a cambiare la loro denominazione,per parlare di pace in primis,bisogna sentirla nell'animo....indi,comunicarla ad altri!
2006-11-09 09:37:50 · answer #3 · answered by mmm 5 · 2⤊ 0⤋
Se per partito dei pacifisti intendi quelli che vanno in giro a sfasciare vetrine e automobili, quelli che danno fuoco a destra e a manca, quelli che sono contro la guerra in un posto ma a favore della guerra in un altro, di quelli che a malapena sanno leggere e poco a scrivere, di quelli che non conoscono la differenza fra una cartina geografica e una per rollarsi i cannoni, di quelli che parlano a vanvera senza sapere quello che dicono, di quelli per cui la libertà deve essere loro esclusivo appannaggio..... no.
Essi sono degli ipocriti senza cervello, buoni solo a fare numero e ad essere strumentalizzati da gente più forba di loro.
Onore a chi ragiona e chiede la pace in quanto pace. Senza se, senza ma e senza partito.
2006-11-09 09:03:56 · answer #4 · answered by isoglossa 3 · 2⤊ 0⤋
Qualunque grande ideale se si trasforma in partito si distorce e s'inquina.
Non abbiamo bisogno di partiti per parlare di pace.
2006-11-09 12:32:48 · answer #5 · answered by Baky 5 · 1⤊ 0⤋
Per parlare di pace, sarebbe il caso, prima di tutto, di essere uomini di pace... tanto per non passare proprio per ipocriti...
2006-11-09 09:51:37 · answer #6 · answered by ___ 3 · 1⤊ 0⤋
Dipende!
Ad esempio, non mi sembra che esista un partito degli idioti; pero' poi...
2006-11-09 09:30:29 · answer #7 · answered by augh! 3 · 1⤊ 0⤋
Esiste un Partito dei Pacifisti??????
Sei sicuro?
Gli ideali come pacifismo, ugualitarismo, anarchismo ecc... sono ideali.
Pensare di attuarli è solo una presa per i fondelli o uno sfogo di gioventù. Attuare un ideale nel governo di un paese (come si propone un partito) può andare bene per un brevissimo periodo poi è meglio passare alla solita, fetida democrazia della maggioranza.
Se poi per partito dei pacifisti intendi dire l'Unione..... faresti meglio ad informarti di più e senza fretta di trovare conclusioni.
2006-11-09 09:14:57 · answer #8 · answered by Nicolajev 4 · 1⤊ 0⤋
No ,io sono pacifista e nn sento il bisogno di far parte di questi gruppi....servono o serviranno?
2006-11-09 09:04:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
dipende da cosa intendi per pace ....
io nn aderisco a nulla ma molte volte vengo catapultata in un partito o nell'altro che ci vuoi fare.ma nn solo se sn contro o per la pace m ma per qualsiasi altra cosa.......
2006-11-09 08:53:07 · answer #10 · answered by electra 3 · 1⤊ 0⤋