Ce cheuf d'oeuvre fait l'objet de beaucoup de discussions et pose les questions fondamentales de la foi. Vous, qu'en pensez vous?
2006-11-09 00:36:43 · 20 réponses · demandé par miss fine 1 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Da Vinci Code est un bon ROMAN, il n'est en rien le reflet de la réalité. Bien documenté mais servi à la sauce d'une romancier
2006-11-09 00:39:34 · answer #1 · answered by gilles n 2 · 3⤊ 0⤋
c'est un bon roman..
je pense qu'en dehors de cela il ne pose aucune question.. et encore moins de questions "fondamentales" sur la foi
faut pas confondre oeuvre romanesque et traité de théologie
2006-11-09 08:46:11 · answer #2 · answered by krysshaz 5 · 2⤊ 0⤋
un roman, une histoire comme une autre
2006-11-09 08:43:15 · answer #3 · answered by Jazaïria жазайря अल्जीरिया 6 · 2⤊ 0⤋
Je pense que c'est une belle imposture écrite par quelqu'un qui a su profiter de l'ignorance de la plutpart des gens en matiere de religions.
Les théories de Dan Brown sont totalement fumeuses et basées sur de pures inventions parfaitement réfutables pour n'importe qui qui fait une rapide recherche historique.
Le Da Vinci Code est encore un bel exemple de la christianophobie ambiente.
2006-11-10 10:19:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
rien: pas lu le livre, pas vu le film et pas envie du tout
2006-11-09 12:03:30 · answer #5 · answered by fertileetçamarche 3 · 1⤊ 0⤋
CHEF D'OEUVRE ???!!!! Allons donc...un peu de discernement!! QUESTIONS FONDAMENTALES ???!!! J'ose espérer que tu est trop jeune, si tel es le cas, ton commentaire est compréhensible. Mais, n'oublie pas que c'est un ROMAN, son auteur a pris de diverses sources, qu'existent depuis des siècles, certains commentaires connus sur le mariage de Jésus, sur les Templiers, l'Opus Dei, Da vinci et autres "serpents de mer", à secoué le tout et voilà un ROMAN pas pire qu'un autre. Pour les "questions fondamentales" te faudra attendre encore quelque années, mais bon courage!!!
2006-11-09 11:16:06 · answer #6 · answered by attendrissant 4 · 1⤊ 0⤋
dire que c'est un chef d'oeuvre est unpeut usurpé... c'est un bon polar c'est tt, et dire qu'il fait poser des questions sur la foi, c'est bcp... non juste sympa pour s'interresser au truc et s'apperçevoir que tt est faux, enfin presque, bref c'est un bon polar mais ça s'arretes là
2006-11-09 09:29:19 · answer #7 · answered by C et F pour tjr 5 · 1⤊ 0⤋
c'etait un tel tissu de con.rie que je l'ai arreté au moment où on apprend que les templiers, sectateurs d'une religion féminine ont declenché les croisades pour trouver un tresort sous le temple de jerusalem.
meme pour un roman, c'etait trop. j'avoue, là, mon cerveau a rejeté en bloc ce truc incongru et sans interet (si ce n'est mediatique et gros sous).
on pourrait demonter point par point tout ce qu'il ya d'écrit, il y a d'ailleur des bouquins qui le font, lis les pour avoir un vrai point de vu historique.
2006-11-09 09:05:50 · answer #8 · answered by camille 7 · 1⤊ 0⤋
Très bon roman.
ET pour Fayace, je ne me rappelle pas qu'on ai dit que c'était la vérité.
C'est juste une bonne histoire.
2006-11-09 15:21:58 · answer #9 · answered by belette 4 · 0⤊ 0⤋
je pense à peu près la même chose que Fayace
2006-11-09 12:52:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋