A verr?
Saludettes y Graciettes
2006-11-09 00:06:55 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Huy! mis palabras son muy sutiles veo!!!
2006-11-09 00:17:27 · update #1
Partiendo de la premisa de que fue juzgado porque intervino EEUU, entonces el juicio no fue justo. Porque ha sido quasi orquestado a dedito.
Dudo mucho que sin la intervención de bush y sus amiguetes , el desenlace hubiera sido éste.
No estoy defendiendo a Hussein, ni emitiendo juicio (jaja, que coincidencia,lease con cierto dejito sarcástico) de valor u opinión, simplemente diciendo que posiblemente sin la intervención estadounidense, hoy todavía estaría en el poder.
Ya es de público conocimiento que S.hussein no tuvo que ver directamente con los sucesos del 11 de Septiembre, y que sin embargo, bush y compañía la emprendieron contra Irak por un tema de petróleo..
De ahi en adelante, que es justo y qué es injusto?
Acaso los iraquies estaban desconformes con Hussein?
No (o no lo sabremos).
Los EEUU estaban desconformes con Hussein, eso seguro.
Si hubiera que juzgar a todos los dictadores que cometen atrocidades como lo han juzgado a hussein, no tendría que estar bush en la horca junto a el?
(si, si, ya sé que puse bush con minuscula.no se merece la mayuscula, como dicen Sergio Natalio y Parina es mala palabra).
Lo siento.
Me enojé
2006-11-09 06:53:39 · answer #1 · answered by Kalvaina 6 · 2⤊ 1⤋
A Saddam lo que le va a quedar justo, es el nudo de la corbata...y Bush ya perdio el senado asi que a el tambien le estan ajustando, viste che!, no es solo aca que se usa la vieja formula romana, Pan y Circo.
SaluDidos
2006-11-10 00:29:24 · answer #2 · answered by El Dido 4 · 1⤊ 0⤋
Kanec!
Ni lo uno, ni lo otro...
Coincido plenamente con Kalvaina...
aveces creo que Bush no es el presidente de Bushilandia(Estados Unidos), nooop, pienso que es el Todopoderoso señor de los cinco continentes, el que a todos puede amenazar, apoyar, asolar, rescatar... sin que nadie cuestione sus razones(dudosas, por cierto)...
Si Hussein debía ser juzgado y sentenciado a lo que fuere, no cabe duda... pero acaso Bush esta libre de ser juzgado? Es mejor que él? No mando tropas a masacrar? ...
En fin, no defiendo a Hussein, obvio, pero tampoco aplaudo la participación del Dios Bush en esto...
Salutti, Lolyna
2006-11-09 21:21:05 · answer #3 · answered by ♥ANYLOL♥Listada♥No Eliminaras 6 · 1⤊ 0⤋
yo creo que en esto no hay que hacer muchos analisis considero que criminal o no la lay es como es y no podemos decir si tuvo un juicio justo o simplemente un juicio justo para lo que el fue...simplemente deberia haber tenido un juicio. Justo o no eso se puede ver despues mas adelante...pero que tenia que ser juzgado eso seguro y el que diga que no se lo peleo hasta la muerte...suerte
2006-11-09 08:11:53 · answer #4 · answered by crazyfrog 2 · 1⤊ 0⤋
Amigo Kanec hOlettes para ti.
Digo y recontradigo:
Hussein es un monstruo creado y apadrinado por los mismos que luego le impusieron este juicio bajo ocupaciòn del país.
Que se merecía ser juzgado una y mil veces, y muerto una y otras mil mas no tengo la menor duda.
Pero que este "juicio" no es a pleno derecho, por las condiciones geopoliticaestrategicas de la ocupación, tampoco la tengo.
ByeBye ettes
2006-11-10 16:00:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El que a hierro mata a hierro muere ¿te queda claro?
2006-11-10 12:56:22 · answer #6 · answered by carhumpaez 2 · 0⤊ 0⤋
la verdad no todo esto es un montaje
2006-11-09 08:53:15 · answer #7 · answered by golden boy 2 · 0⤊ 0⤋
Para él injusto obvio.
2006-11-09 08:14:00 · answer #8 · answered by Alex 2 · 0⤊ 0⤋
El jucio fue completamente injusto,porque tenian que jusgarlo los gringos nada que ver,jusgado por ellos pero bajo las leyes del pais de el,la horca no es nada civilizado ademas de los tres abogados que lo defendieron todos murieron asesinados y el oro que tenia en su casa hermosisima desaparecio misteriosamente,asi como sucedio igualito con el oro que era de los judios en el holocausto,los gringos no se explican donde quedo!! pero lo difernte esque esta vez el petroleo no lo pueden ocultar,y se lo llevan sin mas ni mas descaradamente a su pais los gringos,asi que queda la duda realmente querrian la paz en ese pais o lo que querian era el petroleo,porque no ayudan de la misma manera a la gente de cuba? sera porque no es un pais de petroleo? porque no nos hacen pleito a nosotros los mexicanos,porque nos quitan sin problemas el petroleo aqui el presidente en turno se lo regala y si no fuera asi ya nos ubieran bombardeado por eso nos dicen buenos vecinos,buenos de ********
2006-11-09 08:35:10 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Para mi no, creo que hay muchas influencias y no se ha tenido en cuenta las causas que podrian salir en un futuro sobre otros temas.
Pero ademas esto es desde el punto de vista occidental me parece que en su cultura el juicio debe haber sido correcto.
2006-11-09 08:10:16 · answer #10 · answered by Joaco 4 · 0⤊ 1⤋