Perchè quelle che vengono estratte e commercializzate sono al 90% in mano alle multinazionali occidentali che si comprano interi governi e fanno quello che vogliono, il restante 10% è in mano a politici corrotti che non hanno interesse a sfruttarle al meglio ma solo ad avere rendite e legami clientelari...
2006-11-08 20:22:15
·
answer #1
·
answered by Enrico 4
·
1⤊
0⤋
non bisogna generalizzare AFRICA, ma bisogna vedere ogni singolo paese........ quella che vediamo in televisione non è l'Africa nella sua totalità ma è quello che ci vogliono far vedere dell'Africa, un paese che fa mangiare tutti........ a partire dalla colonizzazione finendo ad oggi con le associazioi che si definiscono umanitarie..... chi veramente aiuta i paesi in difficoltà dell'Africa e non solo sono i volontari o comunque gente che decide di lavorare fisicamente in quei paesi.
Mio marito è del Senegal, ti posso assicurare che il Senegal non è un paese povero, certo, non è l'Italia, ma non dipende dalla povertà, dipende dalla loro cultura e dai diversi usi e costumi del paese semplicemente.
Anche la Costa d'Avorio (uno dei paesi più belli dell'Africa), la Nigeria, il Congo, il Sud Africa, tutto il nord Africa (Tunisia Egitto Algeria Marocco) non sono paesi poveri.
L'unico problema è che con la colonizzazione hanno sfruttato tutte le risorse naturali dei paesi poveri ancora oggi continuano a farlo..... per esempio la Costa d'Avorio era un paese ricchissimo, c'erano tantissime miniere di diamanti, ora non hanno nulla se non la loro forza lavoro e le risorse agricole (naturale al tempo on sfruttate perchè erano impegnati a rubare diamanti).... questo a creato delle rivalità tra etnie ed ora in Costa d'Avorio c'è la guerra civile e nessuno va a vedere che cosa sta succendo laggiù........ idem per i Congo.........idem er il Mali (anche se fortunatamente lì non c'è la guerra civile).
Il problema è che adesso posti come la Tanzania, il Kenya, Zanzibar, Capo Verde, Senegal, Egitto...... ecc ecc sono diventate delle mete turistiche perchè sono dei paradisi, si sta quindi riscoprendo la bellezza dellAfrica e si ta creando una sorta di seconda colonizzazione nascosta in quanto tutte le catene alberghiere tutti i villaggi turistici vengono gestiti dall'occidente e non hanno personale locale quindi si crea ancora più disoccupazione e ancora più povertà.......
a Zanzibar i villaggi turistici sono messi tra i villaggi, quindi tu stai nel mega villaggio Valtour, con cibo a valanghe e sul recinto vedi bambini del villaggio che ti guardano mentre mangi con quegl'occhioni neri neri e pieni di fame.......... e sapete qual'è la vergoga che t'impediscono di dargli da mangiare perchè altrimenti disturbano gl'ospiti..........MALEDETTI!!!!!
L'AFRICA E' BELLA, L'AFRICA è CULTURA, L'AFRICA è NATURA, L'AFRICA è RICCHEZZA.........
non sono selvaggi, nè ignoranti..........vivono della loro cultura e questo gli fa onore, vivono d'orgoglio, di voglia di vivere.............
ANDATE IN AFRICA IN VACANZA, NON CHIEDIAMOCI LE COSE DA QUAGGIU'....... ANDATE A VEDERE LA BELLEZZA DEL CONTINETE NERO, ANCHE NEL MEGA VILLAGGIO VALTOUR, MA ANDATE!!!!!
2006-11-09 05:02:24
·
answer #2
·
answered by Pamela N 2
·
2⤊
0⤋
perchè è strausata dai paesi ricchi in modo da avere materie prime a basso costo...... il fatto che non riesca a svilupparsi è colpa di manovre politiche ben mascherate e nascoste.....
2006-11-09 04:20:17
·
answer #3
·
answered by keyla 6
·
2⤊
0⤋
perchè nn ha le risorse economiche per utilizzare qst materie prime e perchè il cosiddetto nord del mondo ci pensa a sfruttarle per bene....
2006-11-10 14:55:17
·
answer #4
·
answered by FaTiNa! 4
·
1⤊
0⤋
perchè è da secoli e secoli che l'africa è sottoposta a colonizzazioni, tratte degli schiavi neri ecc ecc...
e ancora oggi ci sono degli squallidi interessi a non farle avere le sue stesse materie prime, perchè servono agli stati occidentali...
2006-11-09 13:05:54
·
answer #5
·
answered by Jester 4
·
2⤊
1⤋
consequenza del colonialismo e del neo-colonialismo
2006-11-09 06:27:22
·
answer #6
·
answered by LIEDSON 3
·
1⤊
0⤋
la materie prime vanno a finire su altri conti che non sono certamente quelli africani.la questione e lunghissima e cerco di semplificarla in una sola questione.lo si deve al debito pubblico(che il g8 aveva promesso di dimezzare(pagando loro)..ma a distanza di un anno ancora non si vede un soldo e nessuno ne parla piu) e alle multinazionali ,per loro e di vitale importanza che l africa resti cosi com e (non puo esserci ricco senza il povero) e si assicura che resti tale con la tassa sull agricoltura che e una mazzata micidiale li,le risorse ci sono la voglia anche...ma che te ne fai se poi non riesci a venderlo, se gia e un paese allo stremo delle sue forze questa tassa fa si che non riuscira mai a risalire.insomma...e una vera cagata,poi noi stupidi occidentali,che andiamo avanti ad elemosina senza capire che cosi il problema non si risolvera mai....se diamo oggi 10 euro e ovvio che tra 10 gg ne serviranno altri 10 no(in piu i capi di stato del posto gli aiuti in denaro se li rubano e spesso e volentieri non permettono che alcuno aiuti il paese a risollevarsi...ma nessuno fa nulla)?!se invece ste organizzazioni umanitarie si prodigassero affinche questi riuscissero ad apprendere le nostre tecniche,si costruissero piu pozzi invece di dare la precedenza alle scuole(nessuno manda i figli a scuola,sono braccia tolte al lavoro quindi e del tutto inutile costruirle ora che non hanno di che mangiare).la smetto qui,senno vado troppo oltre
padano,su questo ti appoggio...visto,qualcosa in comune l abbiamo! ;)
2006-11-09 05:53:00
·
answer #7
·
answered by batterylow 3
·
1⤊
0⤋
perche' c'e' stato uno sfruttamento coloniale "diretto" prima e indiretto adesso, da parte dei Paesi ricchi, che hanno fornito in minima parte la cosa piu' importante: l'istruzione. Inoltre, quel colonialismo, sbagliato ma comprensibile in quell'epoca storica, e' terminato in modo ancora piu' sbagliato, di colpo, forse per un tardivo "rimorso" lasciando quei popoli abbandonati a se stessi e ad una corruzione da parte di chi comanda, che non ha uguali. Se a questo aggiungi che la maggior parte degli Stati africani sono stati "formati" geograficamente a tavolino e non in base alle etnie e alle differenze tra popoli e tribu', avrai un quadro piu' completo...
2006-11-09 04:46:31
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Perchè, durante il periodo coloniale, il continente africano era in un'epoca dello sviluppo nella quale non era ancora in grado di sfruttare le proprie risorse. Gli imperi colonialisti non chiedevano altro: si sono presentati lì e in cambio di perline si sono portati a casa le materie prime e la ricchezza.
Ma mica adesso l'Africa paga le conseguenze di quel periodo? L'Africa paga la politica di imperialismo economico che ancora oggi le nazioni Europee e gli Stati Uniti applicano sui paesi poveri: il debito che le nazioni africane mantengono nei confronti dei paesi ricchi è una sorta di ricatto che ne blocca sviluppo e indipendenza. E' per questo che per i governi dei paesi ricchi è così difficile ridurre un debito che verosimilmente non sarà mai pagato: se tu mi devi dei soldi, finchè non me li dai io posso sfruttarti col ricatto del debito.
2006-11-09 04:43:09
·
answer #9
·
answered by xobocop 3
·
1⤊
0⤋
allora tutti dicono perkè non hanno i mezzi per poterle sfruttare e questo è vero ma perkè non li hanno?perkè la storia ci insegna che la colonizzazione funziona così: io occupo un paese con la forza (o con l'inganno) e mi prendo la proprietà delle sue materia per il mio paese, non le metto certo a disposizione della popolazione locale...è stato sempre così e lo è ancora...il fatto che non hanno i mezzi e la loro arretratezza economica è una conseguenza del nostro imperialismo noi ci siamo intromessi nel loro sviluppo economico e sociale approfittando della nostra presunta "superiorità"...poi se vogliamo discolparci per metterci la coscenza a posto allora possiamo fermare il ragionamento alla mancanza di mezzi e dare la colpa ai loro governi
2006-11-09 04:41:42
·
answer #10
·
answered by Marco Z 2
·
1⤊
0⤋
perchè l'occidente la sfrutta pagandogli a prezzo ridicolo le materie prime e impedendone lo sviluppo controllando con governi fantoccio la maggior parte degli stati quasi tutte ex colonie
2006-11-09 04:33:20
·
answer #11
·
answered by coco 5
·
1⤊
0⤋