English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Plus que les religions, les philosophies humanistes, ''l'internationalisme prolétarien'' ou autres doctrines cosmopolites, l'écologie justifie, en faisant la preuve par la nature, l'unicité de l'humanité. L'écologie est-elle la dernière utopie? ''Ecolos de tous les pays, unissez vous contre votre égo national'', Nouveau messianisme moderne? L'écologie a-t-elle besoin de son ''Marx''? de son ''manifeste''? Un ''spectre qui hante (déjà) l'humanité? La plus évidente raison de la formule ''l'utopie ou la mort''?

2006-11-08 20:09:23 · 7 réponses · demandé par aliouna 5 dans Arts et sciences humaines Philosophie

7 réponses

Effectivement l'écologie doit être au-dessus des nations et au dessus des partis. Je salue l'initiative de Hulot qui va dans le bon sens. L'écologie doit être l'un des premiers (ou le premier) sujets pour une gouvernance mondiale !
Espérons que les démocrates changeront la politique américaine car ce pays doit absolument ratifié le protocole de Kyoto.

2006-11-08 23:36:01 · answer #1 · answered by Chris 2 · 2 0

Fondons tous une nouvelle religion mondiale fondée sur le respect de notre Terre. Ayons foi en nous et respectons notre planète.

2006-11-09 07:28:19 · answer #2 · answered by kemsit 4 · 0 0

Pour réagir à ta question, j'ai vu Nicolas Hulot au JT l'autre soir, qui montrait bien que l'écologie est ou en tout cas devrait être au dessus des gouvernements et états. Il a expliqué son optique écologiste, mais sans dire qu'il adhérait aux idée politiques de qui que ce soit.
Son point de vue, c'est de dire que c'est au gagnant des élections, quel qu'il soit, d'agir pour l'écologie...

Il a bien raison, et s'il faisait campagne, je voterais pour lui...

2006-11-09 06:02:34 · answer #3 · answered by Leguman 7 · 0 0

La protecton de la planete devrait être la premiére cause nationale pour le monde. Avec une vrai volontée gouvernementale

2006-11-09 04:36:50 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 0 0

Tout à fait d'accord : pas d'homme sans (la) terre ou alors Terre sans hommes !

2006-11-09 04:24:57 · answer #5 · answered by TwoBee 4 · 0 0

c'est simple: la terre est à tous les mondes, et tout le monde se doit de l'entretenir en bonne état!

2006-11-09 04:20:22 · answer #6 · answered by sammamy 5 · 0 0

évidemment!
les frontières sont des barrières immatérielles et artificielles.

2006-11-09 04:14:20 · answer #7 · answered by riduchamp 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers