en mi opinion deberia decir las indicaciones del sr. Fox son estas o giro sus intrucciones al respecto HABLA COMO SI EL FUERA EL PRESIDENTE o esto confirma QUE FOX NO TIENE NI CEREBRO NI VOZ NI VOTO
2006-11-08 14:32:59 · 9 respuestas · pregunta de carmina 3 en Política y gobierno ➔ Política
Mira al principio todos pensamos que así sería, pero el vocero es un ente independiente de la presidencia (y eso es un problema). Ya que constantemente se contradicen y le dan inestabilidad y falta de credibilidad al gobierno foxista. Es una lástima que Fox no haya tenido la oportunidad de gobernan como todos hubieramos querido, ya que le faltó ser político.
2006-11-08 14:43:10 · answer #1 · answered by Lunático 2 · 0⤊ 1⤋
Si hacemos referencia al Vocero de un Jefe de estado, Presidente de la Nación, estamos en presencia de una persona a quien se le ha conferido la enorme responsabilidad de pronunciarse sobre los actos de gobierno en nombre y representación del Señor Presidente de la Nación. Ello contribuye a que el vocero se expresara como si lo estuviera haciendo quien se presume ausente, pero en verdad, debe atribuirse la misma a una cuestión absolutamente funcional de las instituciones de Gobierno.
2006-11-08 22:46:22 · answer #2 · answered by Gustavitol533 1 · 1⤊ 0⤋
El vocero es un ideota, igual que Fox, Creel.
Son solo papanatas obedientes de Salinas.
2006-11-09 10:53:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
porque es mas dificil hablar en décima persona y aparte porque tiene que componer lo que el estupid-o de fox dice
2006-11-08 23:36:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Por que si
2006-11-08 23:05:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ruben Aguilar es el mejor Mimo-Improvisador-Mequetrefe de todos los tiempos!
ademas mira esto:http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Anp1pYQvVoTrAau_qez2f.uY8gt.?qid=20061108013938AAAn2lB
Saludos!
2006-11-08 22:50:55 · answer #6 · answered by Gatote 4 · 0⤊ 1⤋
Por que es un improvisado, ignorante y atrevido.
Confirma que estamos en una democracia incipiente que adolece de un alcance definido para un gobierno de excelencia.
2006-11-08 22:47:18 · answer #7 · answered by Bicho 3 · 0⤊ 1⤋
COINCIDO EN TUS COMENTARIOS, SOLO DIFIERO EN QUE EL VOCERO NO HABLA EN PRIMERA PERSONA, SINO EN TERCERA DEL SINGULAR, se refiere a la presidencia juzga, el presidente ha dicho etc..... desgraciadamente....desgraciadamente, la chamba del vocero es digna de un mártir, lo hacen decir cada cosa, yo me pregunto, que sentirá al leer lo que va a tener que decir a los medios? se la creerá? podrá dar opiniones?, para morirse de la risa, ponerse rojo de coraje, para divertirse, en fin, para no aburrirse, basta leer los boletines, a tiempo pasado suena tan cómicos.
creo que este vocero hace relatos que a el le parecen mitológicos, lo cual implica cierta emoción, no puede quejarse que su chamba es rutinaria o aburrida, total, no creo que exista alguien que lo tome en serio jaja
2006-11-08 22:44:48 · answer #8 · answered by tigre de papel 6 · 0⤊ 1⤋
Más bien el tipo es un egocentrista que se cree un genio y no sabe el dicho aquel de "calladito se ve más bonito" , aunque yo más bien creo que repite como loro lo que oye dentro de su cerebro y ni siquiera pide opinión o no tiene asesores. Pero además muchos hablan como si fueran presidentes y no lo son. Uno más que importa, si los hechos desmienten lo que dicen. A lo mejor preferían que se quedara Martha Sahagún de vocera que decía todavía más estupideces
2006-11-08 22:43:33 · answer #9 · answered by AbogadaLina 4 · 0⤊ 1⤋